正以驍騎將軍討伐鮮卑，將其逐往漠北，洩歸泥投降魏書 卷3 §31魏書 卷30 §18
演率一萬兵劫蜀營而中計第102回 §35
秦朗
人物介紹
秦朗是魏明帝時的驍騎將軍。正史中沒有他的專傳，他的名字出現在魏書的本紀和若干列傳中。青龍元年（233年），幷州邊境的鮮卑反叛劫掠，他奉明帝之命率領中軍出征討伐。 正史 魏書 卷3 §28 · 31 · 33正史 魏書 卷30 §18
景初二年（238年）明帝病倒，他被列為與燕王曹宇一同輔政的人選之一，但明帝改變了心意，他與曹宇等人一起被罷免官職。 正史 魏書 卷14 §150–151 · 153
陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和死亡。演義中他只出現在第102回，全書120回中有1回登場，回目中沒有他的名字。他作為司馬懿麾下的將領去襲擊諸葛亮的營寨，中了埋伏而死。 正史 魏書 卷3 §31正史 魏書 卷14 §151演義 第102回 §35–37
正史記載
正史中沒有秦朗的專傳。陳壽本文中，他以驍騎將軍的身份出現在明帝時討伐鮮卑的記事和明帝臨終的記事中。前者載於明帝紀和烏丸鮮卑東夷傳，後者載於魏書卷十四劉放、孫資的傳記。 正史 魏書 卷3 §31正史 魏書 卷30 §18正史 魏書 卷14 §151
青龍元年（233年），保塞鮮卑大人步度根與反叛的鮮卑大人軻比能暗中勾結，幷州刺史畢軌上表後隨即出兵。明帝認為畢軌出兵只會使兩個部落受驚而合為一體，下敕令說即使出兵也切勿越過邊塞、經過句注。但等到詔書送達時，畢軌已進軍屯駐陰館，派將軍蘇尚、董弼追擊鮮卑，二將與前來迎接步度根部落的軻比能之子在樓煩交戰，戰敗身死。步度根的部落全部出塞，與軻比能會合侵擾邊境。 正史 魏書 卷3 §28 · 30–31
於是派驍騎將軍秦朗率領中軍討伐，胡虜隨即逃往漠北。當年冬十月，步度根部落大人戴胡阿狼泥等人到幷州投降，秦朗率軍返回。 正史 魏書 卷3 §31 · 33
烏丸鮮卑東夷傳對同一件事這樣記載：青龍元年，軻比能引誘步度根深結和親，步度根於是率領洩歸泥和部眾全部依附軻比能，侵擾幷州，殺掠官吏百姓。皇帝派驍騎將軍秦朗征討，洩歸泥背叛軻比能，率領部眾投降，被拜為歸義王。步度根被軻比能所殺。 正史 魏書 卷30 §18
景初二年（238年）明帝病倒，打算以燕王曹宇為大將軍，與領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共同輔政。曹宇性情恭良，誠心堅決推辭。明帝把劉放、孫資召進臥室，問曹爽能否代替曹宇，二人表示贊成，並奏請儘快召太尉司馬懿前來。 正史 魏書 卷14 §150–152
皇帝的心意一度發生變化，但最終還是讓人重新寫詔，只召曹爽與劉放、孫資一同接受詔命，隨後罷免了曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗的官職。太尉司馬懿趕到，登上床榻接受詔命，然後皇帝駕崩。明帝紀記載，當年十二月乙丑日皇帝病倒，甲申日（公元239年初）免去曹宇的職務，以曹爽代替。 正史 魏書 卷14 §152–153正史 魏書 卷3 §63
陳壽本文沒有記載秦朗的字、籍貫、生年和卒年，陳壽也沒有對他單獨作評。 正史 魏書 卷3 §31 · 33正史 魏書 卷30 §18正史 魏書 卷14 §151 · 153
演義的描寫
演義第102回講的是青龍二年（234年）春二月諸葛亮再出祁山之後的事。魏國偏將軍鄭文前來投降，說他與秦朗一同統領人馬，聽司馬懿調遣，司馬懿卻徇私偏袒，加秦朗為前將軍，而把自己視如草芥，因此心中不平，前來投降。不久秦朗領兵來到營寨外，單搦鄭文交戰，孔明對鄭文說，你若先殺了秦朗，我才不疑。 演義 第102回 §6 · 27–28
挺槍的「秦朗」大罵「反賊盜我戰馬來此」，直取鄭文，卻只一合便被鄭文斬於馬下。孔明斥責說自己向來認識秦朗，所斬之人並非秦朗，鄭文這才招認那是秦朗之弟秦明。孔明向樊建解釋說，司馬懿若加秦朗為前將軍，此人必定武藝高強，如今只一合便死，所以不是秦朗。 演義 第102回 §28–31
孔明讓鄭文寫信，設計讓司馬懿親自前來劫營。司馬懿聽從長子司馬師的勸諫，讓秦朗帶兵一萬先去劫蜀軍營寨，自己領兵在後接應。秦朗當先殺入營寨，卻不見一人，知道中計，急忙下令退兵。左有王平、張嶷，右有馬岱、馬忠，兩路兵殺來，秦朗死戰，不能衝出。 演義 第102回 §30–31 · 35–36
隨後趕來的司馬懿也被魏延、姜維殺得大敗，秦朗所帶的一萬兵馬都被蜀兵圍住，箭如飛蝗。秦朗死於亂軍之中，司馬懿帶領敗兵逃回本寨。 演義 第102回 §37
與演義不同之處
死亡：演義第102回秦朗於青龍二年（234年）劫蜀軍營寨時死於亂軍之中。正史中，景初二年（238年）明帝病倒時秦朗仍以驍騎將軍身份出現，被列為輔政人選後又被罷免，陳壽本文中沒有他死亡的記載。 演義 第102回 §6 · 37正史 魏書 卷14 §151 · 153
交戰對手：演義第102回秦朗受司馬懿指揮與諸葛亮作戰。陳壽本文中秦朗領兵只有青龍元年（233年）討伐侵擾幷州的鮮卑一事，沒有與蜀國交戰的記載。 演義 第102回 §27 · 35正史 魏書 卷3 §31 · 33正史 魏書 卷30 §18
官職：演義第102回鄭文說司馬懿加秦朗為前將軍。陳壽本文中，秦朗的官職在青龍元年（233年）和景初二年（238年）都是驍騎將軍。 演義 第102回 §27正史 魏書 卷3 §31正史 魏書 卷14 §151
秦明：演義第102回中自稱秦朗出戰、只一合便被鄭文所殺的，是秦朗之弟秦明。陳壽本文中沒有出現秦明。 演義 第102回 §29–30正史 魏書 卷3 §31–33正史 魏書 卷30 §18正史 魏書 卷14 §151–153
明帝后事：演義第106回曹叡打算以燕王曹宇為大將軍攝政，後聽從劉放、孫資之言改用曹爽，秦朗此時已死，沒有出現在這一場景中。正史劉放傳中，夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗與曹宇一同被列為輔政人選，隨後曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗被罷免。 演義 第106回 §28–29正史 魏書 卷14 §151 · 153
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6642−24
- 武力4060+20
- 智力4238−4
- 政治4033−7
- 魅力4540−5
- 德4555+10
- 處世4040±0
- 文藝3331−2
- 言辯3833−5
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載魏書 卷14 §151
演無直接記載第102回 §27
正無直接記載 — 據其被列為輔政人選推定魏書 卷14 §151
演無直接記載第102回 §27
正無直接記載 — 從輔政名單中被罷免魏書 卷14 §153
演識破計策急欲撤退，卻未能衝出第102回 §36
正無直接記載魏書 卷14 §151
演無直接記載第102回 §27
正無直接記載魏書 卷14 §151
演無直接記載第102回 §27
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。