正恩賞を部下に分け、死んだとき財産がなかった。評:素業貞粋魏書 巻27 §20魏書 巻27 §76
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
胡質は字を文徳といい、楚国寿春県の人である。蒋済の話を聞いた曹操が召して頓丘令とし、吏部郎を経て常山太守と東莞太守を務めた。荊州刺史として呉の朱然を防ぎ、征東将軍となって仮節を受け、青州・徐州の軍を都督した。 正史 魏書 巻27 §13 · 17–18
嘉平2年(250)に死去したが、家に余財がなかったので陽陵亭侯に追封され、貞侯と諡された。陳寿は評で彼を「素業貞粋」(質素な行いが正しく純粋であった)と述べた。演義では第96回に賈逵に従って東関へ向かう東莞太守として一度登場し、全120回のうち1回に登場するが、回目に名が載る回はない。 正史 魏書 巻27 §20 · 76演義 第96回 §24
胡質は字を文徳といい、楚国寿春県の人である。若いころ蒋済・朱績とともに長江と淮水の間で名を知られ、州郡に仕えた。別駕となった蒋済が使者として曹操に謁見したとき、曹操が徳望ある長者であった胡通達に子孫はいるかと尋ねると、蒋済は子の胡質が「規模と大略は父に及ばないが、精密に事を処理する点では父に勝る」と答えた。曹操はただちに胡質を召して頓丘令とした。 正史 魏書 巻27 §13
頓丘県の民郭政が従妹と密通してその夫程他を殺したが、証人として獄につながれた郡吏馮諒が拷問に耐えられずに偽りの自白をし、かえって罪をかぶることになった。胡質は着任すると彼らの顔色を観察し、事件を改めて詳しく調べ、証拠を確かめてみな自白させた。 正史 魏書 巻27 §14
朝廷に入って丞相東曹議令史となり、州からは治中に招かれた。将軍張遼は護軍の武周と不仲であったが、刺史温恢に胡質をもらい受けたいと願うと、胡質は病を理由に辞退した。張遼が心を委ねたのになぜ背くのかと言うと、胡質は、将軍があれほど称えていた武周とさえささいな恨みで不和になったのに、才の乏しい自分がどうして最後まで良い仲でいられようかと答えた。張遼はその言葉に感じ入り、武周と再び和解した。 正史 魏書 巻27 §15–16
曹操が召して丞相属とした。黄初年間に吏部郎となり、常山太守を経て東莞太守に転じた。士人の盧顕が殺されると、胡質は、仇はいないが若い妻がいるので、そのために死んだのだと言って近隣の若者をすべて引見し、書吏の李若が問われて顔色を変えると最後まで追及して自首させた。軍功で賞賜を受けるたびにすべて部下に分け与えて家に入れるものはなく、郡にいた九年の間、吏民は安らかで、将兵は命令に従って力を尽くした。 正史 魏書 巻27 §17
太和2年(228)、明帝(曹叡)は賈逵に、前将軍満寵、東莞太守胡質ら四軍を率いて西陽からまっすぐ東関へ向かわせ、曹休は皖から、司馬懿は江陵から進ませた。 正史 魏書 巻15 §81
荊州刺史に転じ、振威将軍を加えられ、関内侯の爵を賜った。景初元年(237)7月、孫権が将の朱然ら二万人を派遣して江夏郡を包囲すると、荊州刺史胡質らが攻撃して朱然を退却させた。朱然が樊城を包囲したときには軽装の兵を率いて駆けつけ、敵の勢いが盛んなので近づいてはならないという議論に対し、胡質は、樊城は土地が低く兵も少ないので外から援護すべきだとして兵を整えて包囲網に迫り、城中はようやく落ち着いた。 正史 魏書 巻27 §18正史 魏書 巻3 §53
呉の朱然伝には、赤烏5年(242)に朱然が柤中を攻めたとき、魏の将蒲忠と胡質がそれぞれ数千人を率いて出てきたと記されている。蒲忠が険しい隘路を塞ぎ胡質がその後援となったが、朱然が帳下の兵八百人で迎え撃って奇襲すると、蒲忠は不利となり、胡質らもみな退いた。 正史 呉書 巻11 §20
征東将軍に転じ、仮節を受けて青州・徐州の諸軍を都督した。農地を広げて穀物を蓄え、二年分の備蓄を設け、東征台を置いて耕作しながら守らせ、諸郡に運河を通して船の便を良くし、防備を厳重に整えたので、海辺には何事もなかった。 正史 魏書 巻27 §18–19
胡質は性格が沈着で誠実、内心では明察であったが、自分の節操を基準に他人を取り締まらなかったので、赴く先々で慕われた。嘉平2年(250)に死去したが、家には余財がなく、賜った衣服と書物の箱があるだけであった。軍師がこれを奏上すると、陽陵亭侯に追封されて食邑百戸を与えられ、貞侯と諡され、子の胡威が跡を継いだ。嘉平6年(254)には詔書で、徐邈・胡質・田豫が国を憂えて私を忘れ、死後も家に余財がなかったことを称え、その家に穀物二千斛と銭三十万を賜った。 正史 魏書 巻27 §20 · 9
陳寿は評で「胡質は素業貞粋であった」と述べ、徐邈・王昶・王基とともに、みな一方の任務を担って名声と功績を残した国の良臣であるとした。 正史 魏書 巻27 §76
東関への道:演義第96回で賈逵は満寵と胡質を率いてまっすぐ陽城を取り、東関へ向かう。正史の賈逵伝では、太和2年(228)に明帝(曹叡)が賈逵に満寵・胡質ら四軍を率いて西陽からまっすぐ東関へ向かわせた。 演義 第96回 §24正史 魏書 巻15 §81
官吏時代:正史の胡質伝は、頓丘令として冤罪を正したこと、張遼と武周を和解させたこと、東莞太守として盧顕を殺した犯人を見つけ出したことを記す。演義にはこうしたことはなく、胡質は第96回に東莞太守として名前が出るだけである。 演義 第96回 §24正史 魏書 巻27 §14–17
呉との戦い:正史で胡質は荊州刺史として江夏を包囲した朱然を退け、樊城を救い、征東将軍として青州・徐州を都督した。演義にはこれらのことは出てこない。 演義 第96回 §24正史 魏書 巻27 §18–19正史 魏書 巻3 §53
死と清廉:演義には胡質の死は出てこない。正史では嘉平2年(250)に死んだとき家には賜った衣服と書物の箱しかなかったため陽陵亭侯に追封され、嘉平6年(254)には詔書でその清廉を称えて家に穀物と銭を賜った。 演義 第96回 §24正史 魏書 巻27 §20 · 9
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正恩賞を部下に分け、死んだとき財産がなかった。評:素業貞粋魏書 巻27 §20魏書 巻27 §76
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正屯田と運河で二年分の備蓄を築き、郡にいた九年間吏民は安らかだった魏書 巻27 §17魏書 巻27 §19
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正将兵は命令に従って力を尽くし、赴く先々で慕われた魏書 巻27 §17魏書 巻27 §20
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正張遼を説いて護軍武周と再び和解させた魏書 巻27 §15魏書 巻27 §16
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正顔色を観察して殺人犯を二度見抜き、樊城の形勢を的確に判断魏書 巻27 §14魏書 巻27 §17魏書 巻27 §18
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正樊城を救援し朱然を退けた魏書 巻27 §18魏書 巻3 §53
演直接の記録なし — 東莞太守として賈逵に従い出陣したことから推定第96回 §24
正張遼の招聘を病を理由に辞退し、その理由を明かした魏書 巻27 §15魏書 巻27 §16
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正直接の記録なし — 推定魏書 巻27 §13
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正直接の記録なし — 推定魏書 巻27 §18
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正直接の記録なし — 推定魏書 巻27 §13
演直接の記録なし — 推定第96回 §24
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。