張衛
人物紹介
張衛は漢中を支配した張魯の弟である。陳寿の本文には独立した伝がなく、魏書巻8二公孫陶四張伝の張魯の条と巻1武帝紀に一度ずつ現れる。兄の張魯は沛国豊県の人である。 正史 魏書 巻8 §61 · 66正史 魏書 巻1 §147
建安20年（215）、曹操が張魯を討つため陽平関に至ると、張魯は漢中を挙げて降伏しようとしたが、張衛は従わず、数万の軍勢を率いて関を塞ぎ堅く守った。曹操の軍が夜襲をかけて将の楊任を斬り、進んで攻めると、張衛らは夜のうちに逃げ去った。 正史 魏書 巻8 §66正史 魏書 巻1 §147
陳寿は巻8の評で、張燕・張繍・張魯が群盗を捨てて功臣の列に加わったと述べたが、張衛の名は挙げていない。演義では第59回で、張魯と挙兵について相談する弟として初めて登場し、全120回のうち3回に登場するが、回目に名が入った回はない。第67回で陽平関を捨てて逃げたのち、巴中へ攻め込んだ曹操の軍と戦い、許褚の刀にかかって死ぬ。 正史 魏書 巻8 §71演義 第59回 §49演義 第67回 §11 · 26
正史の記録
張衛は張魯の弟である。張魯は沛国豊県の人で、祖父の張陵の時から受け継がれてきた道を行って漢中を支配し、自ら「師君」と称し、巴と漢中にほぼ30年にわたって割拠した。陳寿の本文は張衛の字・年齢・官職を記さない。 正史 魏書 巻8 §61–63 · 66
建安20年（215）、曹操は散関から武都に出て張魯を征討し、陽平関に至った。張魯は漢中を挙げて降伏しようとしたが、弟の張衛は従わず、数万の軍勢を率いて関を塞ぎ堅く守った。張魯伝は、曹操がこれを攻め破り、そのまま蜀に入ったと記す。 正史 魏書 巻8 §66
武帝紀はこの戦いをさらに詳しく記す。同年3月、曹操は西へ張魯を討ちに出て、秋7月に陽平に至った。張魯は弟の張衛と将の楊昂らに陽平関を拠り所とさせ、彼らは山を横切って10余里にわたり城を築いた。曹操は攻めても落とせず、軍を率いて引き返したが、賊は大軍が退くのを見て守備を解いて散った。曹操がひそかに解𢢼・高祚らを送り、険しい地を伝って夜襲させると大いにこれを破り、将の楊任を斬った。進んで張衛を攻めると、張衛らは夜のうちに逃げ去った。 正史 魏書 巻1 §146–147
張魯は総崩れとなって巴中へ逃れ、曹操の軍は南鄭に入って張魯の倉庫の珍宝をすべて手に入れ、巴と漢中はいずれも降伏した。張魯伝は、張魯が家族をすべて連れて出てくると、曹操は彼を鎮南将軍に任じて閬中侯に封じ、張魯の五人の子と閻圃らもみな列侯に封じたと記す。陳寿の本文は、夜に逃げたのち張衛がどうなったかを記さない。 正史 魏書 巻1 §147–148正史 魏書 巻8 §68
陳寿は巻8の評で、張燕・張繍・張魯は群盗を捨てて功臣の列に加わり、危亡を免れて宗廟の祭祀を保ったので、他の者よりはましであったと述べたが、張衛については別に何も述べていない。 正史 魏書 巻8 §71
演義の描写
演義第59回で、曹操が西涼の軍勢を破ったと聞いた張魯は、自ら漢寧王を称し、兵を率いて曹操を防ごうと配下と相談する。閻圃が、益州の劉璋は暗愚で弱いので、まず西川の41州を取ってから王を称しても遅くないと言うと、張魯は大いに喜び、弟の張衛と挙兵について相談する。 演義 第59回 §48–49
第65回で、葭萌関の馬超が三度呼んでも戻らないと、楊松は馬超に三つの事を求める一方、張衛に兵を点呼して関所と要害を守らせ、馬超の兵の変に備えるよう勧める。馬超が兵を収めようとすると、張衛は軍を七路に分けて要路の入口を堅く守り、馬超の兵を入れず、馬超は進むことも退くこともできなくなる。 演義 第65回 §26–28
第67回で曹操が西へ攻め寄せると、張衛は漢中で最も険しいのは陽平関であるとして、関の左右に山に拠り林を挟んで10余りの陣を築いて迎え撃ち、兄は漢寧から兵糧とまぐさを送ってほしいと言う。張魯は大将の楊昂・楊任を弟とともに送り、二将の陣への夜襲で夏侯淵・張郃の前軍は大敗する。曹操は許褚・徐晃だけを連れて張衛の陣を見に行き、楊昂・楊任が二手から攻め込んで危機に陥る。 演義 第67回 §1–5
50日余りにらみ合うだけであった曹操が兵を退くふりをすると、楊昂は楊任の制止を聞かず、五つの陣の軍馬をすべて率いて追撃する。濃い霧の中で夏侯淵が道を誤って空の陣を奪い、楊昂は張郃に殺される。張衛は二将が敗走し、諸陣がすでに失われたことを知って夜半に関を捨てて逃げ、張魯のもとに戻ると、二将が要路を失ったために関を守りきれなかったと言う。 演義 第67回 §6–12
曹操が南鄭を攻めると、張衛は倉庫と府庫をすべて焼き払い、南山へ逃れて巴中を守ろうと繰り返し言うが、張魯は倉庫と府庫は国家のものであるとして、すべて封をして去る。曹操が巴中に人を送って降伏を勧めると、張魯は降伏しようとするが、張衛は聞き入れない。曹操が自ら巴中に来ると、張衛は張魯の命で兵を率いて出て迎え撃ち、許褚と打ち合って許褚の刀に斬られ、馬から落ちる。 演義 第67回 §24–26
演義と異なる点
降伏を拒んだ時：正史張魯伝では、曹操が陽平関に至った時、張魯は漢中を挙げて降伏しようとしたが、張衛は従わずに関を塞いで守った。演義第67回では陽平関の守備は張衛自身の策であり、張衛が降伏を聞き入れないのは、陽平関と南鄭を失ったのち、曹操が巴中に降伏を勧めた時である。 正史 魏書 巻8 §66演義 第67回 §1 · 26
陽平関が崩れた経緯：演義第67回では、曹操が退くふりをすると楊昂が追撃し、霧の中で道を誤った夏侯淵が空の陣を奪う。正史武帝紀では、曹操が落とせずに実際に引き返すと賊が守備を解いて散り、その隙に解𢢼・高祚らが夜襲して大いに破った。 演義 第67回 §6–10正史 魏書 巻1 §147
楊任の死：演義第67回では、楊任は陽平関から南鄭へ逃げ帰り、再び出て戦って夏侯淵に斬られる。正史武帝紀では、陽平関を夜襲した際に楊任を斬り、そののちに張衛を攻めた。 演義 第67回 §10 · 13正史 魏書 巻1 §147
倉庫を焼こうという言：演義第67回では、張衛が倉庫と府庫を焼き払って去ろうと言う。正史張魯伝で宝物と倉庫をすべて焼こうとしたのは張魯の左右の者であり、張衛の名は出てこない。 演義 第67回 §24–25正史 魏書 巻8 §67–68
馬超を阻んだこと：演義第65回では、張衛が七路で要路を塞ぎ、馬超の兵を入れない。正史馬超伝では、馬超は張魯をともに事を図るに足りない人物と見て鬱々としていたが、先主が成都で劉璋を囲んだと聞いて、ひそかに書状を送って降伏を願い出た。張衛が馬超を阻んだという話はない。 演義 第65回 §28正史 蜀書 巻6 §29
死：演義第67回では、張衛は巴中で許褚の刀にかかって死ぬ。陳寿の本文は張衛らが夜に逃げたというところで終わり、その死を記さない。正史許褚伝にも張衛を斬ったことは見えない。 演義 第67回 §26正史 魏書 巻1 §147正史 魏書 巻8 §66–69正史 魏書 巻18 §47–57
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5242−10
- 武力4028−12
- 知力3845+7
- 政治3231−1
- 魅力4035−5
- 徳4528−17
- 処世3025−5
- 文芸3131±0
- 弁舌3333±0
- 用人3333±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
近い項目 7件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻1 §147
演陽平関の左右の山に10余りの陣を築くよう進言した第67回 §1
正兄の降伏に従わず抵抗したが、夜に逃げた魏書 巻8 §66魏書 巻1 §147
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。