정인재 선발·군 폐지·복식 개혁을 논해 사마선왕이 훌륭하다 함위지 권9 §101위지 권9 §111위지 권9 §118
연직접 기록 없음 — 태상 경력으로 추정제109회 §26
하후현은 자가 태초이며, 하후상의 아들이자 조상의 고모의 아들이다. 젊어서부터 이름이 알려졌고, 정시 연간 조상이 정사를 보좌할 때 산기상시·중호군을 거쳐 정서장군이 되어 옹주·양주의 군사를 도독했다. 정사 위지 권9 §98 · 100 · 122
조상이 처형된 뒤 조정에 불려 와 대홍려·태상이 되었으나 뜻을 얻지 못했다. 가평 6년(254) 이풍과 장집이 그를 대장군 사마사 대신 세우려던 모의가 드러나자 함께 잡혀 삼족이 멸해졌고, 그는 동시에서 참수되었다. 그때 나이 마흔여섯이었다. 정사 위지 권9 §122–126정사 위지 권4 §43
진수는 평에서 그가 법도와 도량으로 이름났으나 조상과 깊이 얽혀 있으면서 그 잘못을 바로잡았다는 말이 없으니 어찌 화를 면하겠느냐고 했다. 연의에는 제107회에 옹주를 지키는 조상의 친족으로 처음 나와 120회 가운데 3회에 등장하며, 이름이 회목에 든 회는 없다. 제109회에서 이풍·장집과 함께 조방의 밀조를 받았다가 사마사에게 발각되어 죽는다. 정사 위지 권9 §132연의 제107회 §31연의 제109회 §26–33
하후현은 자가 태초다. 젊어서부터 이름이 알려졌고, 스무 살에 산기황문시랑이 되었다. 일찍이 황제를 뵈러 들어갔다가 황후의 동생 모증과 나란히 앉게 되자 이를 부끄럽게 여겨 불쾌한 기색을 드러냈고, 명제는 이를 괘씸히 여겨 그를 우림감으로 좌천시켰다. 정사 위지 권9 §100
정시 초 조상이 정사를 보좌했는데, 하후현은 조상의 고모의 아들이었다. 여러 차례 승진해 산기상시·중호군이 되었다. 위진전에 따르면 조상은 하후현을 보내 위진에게 상서령을 맡기고 아우의 혼인을 청하는 뜻을 전하게 했으나, 위진은 모두 받아들이지 않았다. 정사 위지 권9 §100정사 위지 권22 §87
태부 사마의가 당시의 정사를 묻자 하후현은 세 가지 의견을 올렸다. 첫째로 사람을 가려 쓰는 일은 대각이 맡고 행실의 우열은 향인에게 맡겨 서로 간섭하지 않게 해야 한다며, 주·군의 중정은 행실과 동배 사이의 서열만 살피고 올리고 내리는 일은 하지 말게 하자고 했다. 둘째로 군수를 없애고 자사만 두어 관직을 줄이고 백성 가까이에 좋은 관리를 보내자고 했다. 셋째로 수레와 의복을 질박하게 하여 조정 신하의 집안부터 비단 꾸밈을 없애자고 했다. 정사 위지 권9 §101–107 · 108–114 · 115–117
사마의는 답서에서 세 가지가 모두 매우 훌륭하나 오래 이어져 익숙해진 것이라 어질고 유능한 사람을 기다린 뒤에야 마칠 수 있을 것이라고 했다. 하후현은 다시 글을 올려, 한 문제는 몸소 거친 옷을 입었으나 법도를 고치지 않았다며, 재상이 위에서 제도를 정하면 교화가 아래에 행해질 것인데 '현능을 기다린다'고 하는 것은 이윤과 주공이 은나라와 주나라의 법전을 바로잡지 않았다는 말과 같으니 이해하지 못하겠다고 했다. 정사 위지 권9 §118–121
얼마 뒤 정서장군이 되어 절을 빌려 받고 옹주·양주의 여러 군사를 도독했다. 조상과 함께 낙곡의 전역을 일으켰으므로 당시 사람들이 그를 비난했다. 정시 5년(244) 조상은 장안에서 병사 6~7만 명을 징발해 낙곡으로 들어갔으나, 물자를 대지 못해 소와 말이 많이 죽고 적이 산에 기대어 지켜 나아가지 못하다 돌아왔다. 곽회전은 하후현이 촉을 칠 때 선봉이던 곽회가 형세가 불리하다고 보고 군을 빼내어 크게 패하지 않았다고 적었다. 정사 위지 권9 §122 · 74–75정사 위지 권26 §72
조상이 처형되자 하후현은 조정에 불려 가 대홍려가 되었고, 몇 해 뒤 태상으로 옮겼다. 조상과의 관계 때문에 억눌려 속으로 뜻을 얻지 못했다. 같은 무렵 조상에게 두텁게 대우받던 하후패는 조상이 처형되었다는 말을 듣고 스스로 의심해 촉으로 달아났다. 정사 위지 권9 §122 · 27
중서령 이풍은 오래전부터 대장군 사마사에게 신임을 받았으나 속마음은 하후현에게 있었다. 그는 황후의 아버지인 광록대부 장집과 결탁해 하후현에게 정사를 보좌하게 하려고 꾀했다. 아우인 연주자사 이익을 입조시켜 군사를 이끌고 들어오게 하려 했으나 허락되지 않았다. 가평 6년(254) 2월 귀인을 책봉하는 날 천자가 전각 앞에 나오는 때를 틈타 대장군을 죽이고 하후현으로 대신하며 장집을 표기장군으로 삼으려 했고, 황문감 소삭 등 궁 안의 사람들에게도 뜻을 전했다. 정사 위지 권9 §122–124정사 위지 권4 §43
사마사는 그 모의를 어렴풋이 듣고 이풍을 불러 그 자리에서 죽였다. 하후현과 장집 등은 붙잡혀 정위에게 넘겨졌다. 정위 종육은 이풍 등이 지존을 위협하고 총재를 멋대로 죽이려 했으니 대역무도라고 아뢰었고, 공경들의 논의도 하후현이 대대로 섬긴 신하의 반열에 있으면서 화를 꾸미는 마음을 품었다고 같은 결론을 냈다. 정사 위지 권9 §124–126
이풍·하후현·장집 등은 모두 삼족이 멸해졌고, 그 밖의 친속은 낙랑군으로 옮겨졌다. 하후현은 도량이 넓고 컸으며, 동시에서 참수될 때에도 얼굴빛이 변하지 않고 행동이 태연했다. 그때 나이가 마흔여섯이었다. 정원 연간에 공신의 대를 잇게 하여 하후상의 종손 하후본을 창릉정후로 봉해 하후상의 제사를 받들게 했다. 정사 위지 권9 §126
진수는 권9의 평에서 조상은 덕이 얇은데 지위가 높았다고 하고, 하후현은 법도와 도량으로 세상에 이름이 났으나 조상과 내외종 사이로 깊이 얽혀 있었는데, 그토록 영화로운 자리에 있으면서도 그 잘못을 바로잡거나 좋은 인재를 끌어들였다는 말을 들어 본 적이 없으니 어찌 화를 면할 수 있었겠느냐고 적었다. 정사 위지 권9 §132
연의 제107회에서 조상의 일족을 죽인 사마의는 하후현이 아직 옹주 등지를 지키고 있고 조상의 친족이니 갑자기 난을 일으킬지 모른다며, 조서를 내려 정서장군 하후현을 낙양으로 불러들인다. 이를 들은 하후현의 숙부 하후패는 크게 놀라 본부 군사 3천으로 반기를 들었다가, 곽회와 진태에게 패해 한중으로 가서 후주에게 항복한다. 연의 제107회 §31–33
제109회에서 조방은 조회를 마친 뒤 태상 하후현, 중서령 이풍, 광록대부 장집만 남은 것을 보고 밀실로 데려가, 사마사가 자신을 어린아이처럼 본다며 운다. 하후현은 숙부 하후패가 촉에 항복한 것은 사마 형제가 해칠까 두려워서였으니 이 역적을 없애면 숙부도 돌아올 것이라 하고, 자신은 나라의 오랜 인척으로서 함께 조서를 받들어 토벌하겠다고 아뢴다. 조방은 손가락을 깨물어 속적삼에 혈조를 써서 장집에게 준다. 연의 제109회 §26–28
세 사람은 동화문 곁에서 칼을 찬 사마사와 마주친다. 이풍이 천자와 이윤·주공의 일을 읽었다고 둘러대자, 사마사는 세 사람의 눈이 아직 붉다며 밀실에서 운 까닭을 따진다. 일이 새어 나간 것을 안 하후현은 '네가 위세로 임금을 떨게 하며 찬역을 꾀하기 때문'이라고 꾸짖고 주먹으로 사마사를 치려다 붙잡힌다. 장집의 몸에서 혈조가 나오자, 사마사는 세 사람을 저자에서 허리를 베어 죽이고 삼족을 멸하게 한다. 세 사람은 동시에 이르러 이가 모두 맞아 부러지고도 끝까지 욕을 하다 죽는다. 연의 제109회 §29–33
제110회에서 관구검의 난을 평정하고 병으로 누운 사마사는, 눈의 통증이 그치지 않는 가운데 밤마다 이풍·장집·하후현 세 사람이 침상 앞에 서 있는 것을 본다. 연의 제110회 §26
등장 범위: 연의는 조상이 처형된 뒤인 제107회에 처음 하후현을 내보내며, 젊은 시절의 좌천, 사마의에게 올린 세 가지 의견, 낙곡 전역은 다루지 않는다. 정사에는 이 일들이 그의 전기에 자세히 실려 있다. 연의 제107회 §31정사 위지 권9 §100–122
소환과 하후패: 연의 제107회에서는 사마의가 정서장군 하후현을 낙양으로 불러들이자 숙부 하후패가 놀라 반기를 들고 곽회와 싸운다. 정사에서는 조상이 처형되자 하후현을 불러 대홍려로 삼았다고만 적고, 하후패는 조상의 처형을 듣고 스스로 의심해 촉으로 달아났다. 하후현의 소환이 하후패를 움직였다는 말도, 곽회와 싸웠다는 말도 없다. 연의 제107회 §31–33정사 위지 권9 §122 · 27
모의의 시작: 연의 제109회에서는 조방이 밀실에서 세 사람과 울며 상의하고 혈조를 써 준다. 정사에서는 이풍이 장집과 결탁해 하후현에게 정사를 보좌하게 하려고 꾀했으며, 천자의 혈조나 하후현이 모의에 나서서 아뢰었다는 말은 없다. 연의 제109회 §26–28정사 위지 권9 §122–123
발각: 연의 제109회에서는 동화문에서 마주친 사마사가 세 사람의 붉은 눈을 보고 추궁하고, 장집의 몸에서 혈조를 찾아낸다. 정사에서는 대장군 사마사가 모의를 어렴풋이 듣고 이풍을 불러 그 자리에서 죽였으며, 하후현 등은 정위에게 넘겨져 정위 종육의 상주와 공경의 논의를 거쳐 처벌되었다. 연의 제109회 §29–32정사 위지 권9 §124–126
죽음 앞의 모습: 연의 제109회에서 하후현은 사마사를 꾸짖고 주먹으로 치려 하며, 동시에서 이가 부러지도록 욕을 하다 죽는다. 정사에서는 동시에서 참수될 때 얼굴빛이 변하지 않고 행동이 태연했다고 적었다. 연의 제109회 §31 · 33정사 위지 권9 §126
처형 방식: 연의 제109회에서는 사마사가 세 사람을 저자에서 허리를 베어 죽이게 한다. 정사에서는 동시에서 참수되었다고 적었고, 삼족을 멸한 것은 양쪽이 같다. 연의 제109회 §33정사 위지 권9 §126
죽은 뒤: 연의 제110회에서는 사마사가 밤마다 하후현 등 세 사람이 침상 앞에 선 모습을 본다. 정사에는 그런 말이 없고, 정원 연간에 하후상의 종손 하후본을 창릉정후로 봉해 하후상의 제사를 잇게 했다고 적었다. 연의 제110회 §26정사 위지 권9 §126
3KDEX 집필(검수 전) — 문단 끝의 표지는 근거가 된 정사 권 · 연의 회의 그 절로 이어진다.
정사(진수 『삼국지』 본문)의 점수가 기준입니다. 연의가 같은 인물을 어떻게 다시 그렸는지 항목마다 견주고, 두 원전의 근거로 차이를 설명합니다.
정인재 선발·군 폐지·복식 개혁을 논해 사마선왕이 훌륭하다 함위지 권9 §101위지 권9 §111위지 권9 §118
연직접 기록 없음 — 태상 경력으로 추정제109회 §26
정경전과 옛 제도를 끌어 관제·복식을 논한 글을 올림위지 권9 §108위지 권9 §115
연직접 기록 없음 — 태상 경력으로 추정제109회 §26
정사마선왕의 답서를 다시 반박하며 개혁을 주장위지 권9 §120위지 권9 §121
연직접 기록 없음 — 사마사 앞의 언행으로 추정제109회 §31
정젊어서 이름났고 이풍의 마음이 그에게 있음. 평: 이름이 일컬어짐위지 권9 §100위지 권9 §122위지 권9 §132
연직접 기록 없음 — 황제의 측근이었던 기록으로 추정제109회 §26
정참수될 때도 태연. 평: 조상의 잘못을 바로잡았다는 말이 없음위지 권9 §126위지 권9 §132
연역적 토벌을 맹세하고 사마사를 면전에서 꾸짖다 욕하며 죽음제109회 §27제109회 §31제109회 §33
정정서장군으로 옹·양주를 도독했으나 낙곡 전역으로 비난받음위지 권9 §122
연직접 기록 없음 — 정서장군으로 옹주를 지킨 기록으로 추정제107회 §31
정직접 기록 없음 — 문관 경력으로 추정위지 권9 §100
연주먹을 쥐고 사마사를 치려다 무사들에게 붙잡힘제109회 §31
정직접 기록 없음 — 시정 논의와 연루된 모의로 추정위지 권9 §101위지 권9 §122
연직접 기록 없음 — 밀조 모의에 가담한 기록으로 추정제109회 §27
정불쾌한 기색을 드러내 좌천, 끝내 연루됨. 평: 화를 면할 수 없음위지 권9 §100위지 권9 §122위지 권9 §132
연일이 새자 크게 꾸짖어 스스로 붙잡힘제109회 §31
정선발 제도를 논했으나 평: 좋은 인재를 끌어들였다는 말 없음위지 권9 §101위지 권9 §132
연직접 기록 없음 — 조정 경력으로 추정제109회 §26
정사 연의 추정 직접 기록이 없어 행적으로 매긴 값(근거 등급 C)
3KDEX 채점 — 정사는 진수 『삼국지』 본문, 연의는 『삼국지연의』 120회 본문이 근거다. 근거 표지를 누르면 원문 리딩의 그 절로 간다.
등장미등장 회차 목록 →
| 부모 | 하후상 정사 |
|---|
Wikidata 역사·연의 인물 항목 기준(정의서 16). 추정 배지가 없는 관계는 정사 원문에서도 확인한 것.
위키백과 정보상자·원문 핵심어 자동 대조(추정) 포함.