正不治产业，被称赞清忠俭约，但也曾审讯致人死亡魏书 卷26 §22魏书 卷26 §4
满宠 滿寵
人物介绍
满宠字伯宁，山阳郡昌邑县人。十八岁任郡督邮，曹操领兖州时被征辟为从事，历任许县令、汝南太守。关羽围攻樊城时，他协助曹仁守城。 正史 魏书 卷26 §2–3 · 5–8
明帝时，他以征东将军都督扬州诸军事，在合肥多次抵御孙权的进攻，并使合肥城迁往西面的险要之地另筑新城。景初二年（238年）任太尉，正始三年（242年）去世。 正史 魏书 卷26 §11–13 · 17–20 · 22–23
撰写正史的陈寿在评中称他「立志刚毅，勇而有谋」。在演义中，他于第10回作为刘晔举荐的人物首次登场，全书120回中有12回出场，没有一回的回目出现他的名字。他被描绘成说服徐晃来投、在樊城劝曹仁坚守城池的参谋。 正史 魏书 卷26 §80演义 第10回 §23演义 第14回 §29–32演义 第74回 §39–40
正史记载
满宠十八岁任郡督邮，整治了拥有部曲、残害平民的李朔等人，使他们不再抄掠。他代理高平县令时，高平县人、郡督邮张苞贪赃受贿，扰乱吏治，满宠将他收捕，当天审讯致死，随即弃官回乡。 正史 魏书 卷26 §2
曹操领兖州时，满宠任从事；曹操任大将军后，他历任西曹属，出任许县令。曹洪的宾客在许县屡次犯法，满宠将其收捕治罪，不理会曹洪的书信，又察觉曹操将要宽赦，便迅速将其处死。曹操高兴地说：「当事不当耳邪？」前太尉杨彪被收押入狱，荀彧和孔融嘱托不要拷问，但满宠依法审讯，然后对曹操说，若罪状不明，必将大失民望，使杨彪当天获赦。荀彧和孔融因此更加看重满宠。 正史 魏书 卷26 §3–4
袁绍在河北强盛时，袁绍的本郡汝南有他的门生宾客拥兵据守。出任汝南太守的满宠招募五百人，攻下二十余处营垒，又诱来尚未投降的十余名渠帅，在座上将其斩杀，平定了全郡。他得到民户二万、士兵二千人，让他们从事农耕。 正史 魏书 卷26 §5
建安十三年（208年），他随军征讨荆州，以行奋威将军留驻当阳，后又任汝南太守，赐爵关内侯。关羽包围襄阳时，他协助曹仁驻守樊城，于禁等人的军队却被连绵大雨上涨的洪水淹没溃败，樊城也多处崩坏。有人提议乘船连夜逃走，满宠说，山水来得快，料想不会持久；关羽已派别将到郏县附近却不敢前进，是怕被袭击后方；如今若是逃走，洪河以南就不再属于国家了。 正史 魏书 卷26 §6–7
曹仁听从了他的意见，满宠便将白马沉入水中，与军士盟誓。徐晃等人的援军到达后，他奋力作战立功，关羽随即撤退。他被封为安昌亭侯。 正史 魏书 卷26 §8
文帝即王位后，满宠升任扬武将军，因在江陵击破吴军有功，改任伏波将军，驻守新野。在精湖与敌军隔水对峙时，他认为风势猛烈，敌军必来放火，令各军戒备，半夜击破了前来的十支敌军，进封南乡侯。黄初三年（222年）获假节钺，五年（224年）任前将军。 正史 魏书 卷26 §8–9
明帝即位后，满宠进封昌邑侯，太和二年（228年）兼领豫州刺史。曹休将从庐江南下时，满宠上疏说这条路易进难退，应当防备无强口。奏表尚未得到答复，曹休已经深入，在夹石被切断归路，靠朱灵等人从后方赶来才得以撤回。曹休去世后，满宠以前将军身份代他都督扬州诸军事。 正史 魏书 卷26 §10–11
太和四年（230年），他任征东将军。这年冬天孙权撤退，朝廷下诏罢兵，满宠认为这是假装撤退，没有罢兵；十多天后孙权果然再来，进攻合肥城未能攻克。次年，吴将孙布请求投降，要求派兵接应，满宠认为其中有诈，没有给刺史王凌兵马；王凌另行派出的步骑七百人遭到孙布夜袭，死伤过半。 正史 魏书 卷26 §12–14
王凌的党羽诋毁满宠年老疲惫、昏乱悖谬，明帝便召他入朝，见他身体强健，又让他回去。满宠多次请求留下，明帝举出廉颇、马援，说他并未衰老却自称已老，让他镇守边境。次年陆逊进军庐江，满宠认为敌军舍船走了二百里，后方空虚，便进军杨宜口，敌军当夜逃走。 正史 魏书 卷26 §15–16
青龙元年（233年），满宠上疏说合肥城临近江湖，难以救援，应在城西三十里的险要之地另筑新城。蒋济认为这是示弱而加以反对，满宠引孙子之言再次上表，尚书赵咨认为他的计策较优，于是获准。这一年孙权因新城远离水边，二十天不敢下船，上岸炫耀兵威时，被满宠埋伏在肥城的六千伏兵斩首数百。 正史 魏书 卷26 §17–20
次年孙权号称十万大军来到合肥新城，满宠招募壮士数十人，用松枝作火炬，灌上麻油，从上风处放火，烧毁攻城器具，并射杀孙权弟弟之子孙泰。明帝纪记载，此时满宠打算撤出新城守军，明帝没有同意，明帝的大军未到，孙权就已逃走。青龙三年（235年）八月，满宠摧毁了吴国在江北的屯田，焚烧了谷物。 正史 魏书 卷26 §20–21正史 魏书 卷3 §37–38
景初二年（238年），满宠因年老被召回，升任太尉。他家中没有余财，明帝赐给田地、谷物和钱，以彰显他清忠俭约的节操，他的食邑前后共达九千六百户。正始三年（242年）三月去世，谥号景侯。陈寿在评中说他立志刚毅，勇而有谋。 正史 魏书 卷26 §22–23 · 80正史 魏书 卷4 §13
演义的描写
演义第10回，刘晔以「山阳昌邑人，姓满，名宠，字伯宁」相称，与吕虔一同举荐他，曹操任命二人为军中从事。满宠与吕虔又举荐了毛玠。第14回，曹操想以计谋而非武力招来杨奉、韩暹的部将徐晃，行军从事满宠说自己与徐晃有一面之交，扮作小卒，夜里潜入他的营中。 演义 第10回 §23演义 第14回 §28–29
满宠以「良禽择木而栖，贤臣择主而事」劝说徐晃；徐晃拒绝杀死杨奉、韩暹作为进见之礼的提议，满宠称他「真义士也」。徐晃当夜就随满宠投奔曹操；迎天子车驾到许都后，满宠出任许都令。 演义 第14回 §30–32 · 34
第20回，曹操派人诬告杨彪交通袁术，将他收押下狱，命满宠审理，但听了孔融的劝谏，只罢免他的官职放他回乡。第21回，满宠探听袁绍的情况归来，当着刘备的面讲述公孙瓒筑易京楼据守而被袁绍击破之事。第23回，曹操以「吕虔、满宠为从事」夸耀手下人才，祢衡讥讽满宠「可使饮酒食糟」。第31回，他与夏侯惇一同镇守汝南，抵御刘表。 演义 第20回 §9演义 第21回 §22演义 第23回 §12–13演义 第31回 §44
第73回，曹操依照司马懿的计策，让满宠带着书信去见孙权，满宠提议击破刘备后共分疆土，请求夹击荆州。孙权以宾礼相待，送他回许都。随后他前往樊城，任协助曹仁的参谋官；关羽到来时，他劝谏坚守才是上策，却被夏侯存称为「书生之言」；曹仁失去襄阳后，他仍说「只宜坚守」，又被部将吕常斥为「文官之言」。 演义 第73回 §16–19 · 21 · 24 · 40–41 · 48–49
第74回，于禁的七军被水淹没，樊城城墙也崩塌，众将提议乘船逃走，满宠劝谏说，山水骤至，不到十天就会自行退去；关羽已派别将在郏下却不敢前进，是担心被袭击后方；如果弃城而去，黄河以南就不再属于国家了。曹仁说「非伯宁之教，几误大事」，骑白马登上城头，与众将盟誓，十天之内洪水退去。 演义 第74回 §38–40
第96回，曹休中了周鲂之计进兵吴国时，贾逵率领前将军满宠和东莞太守胡质直奔东关；第98回，满宠等人上表曹叡，报告孙权僭称帝号、陆逊在武昌训练兵马。第103回孙权分三路进犯，他随曹叡救援合肥，看到巢湖口排列的吴国战船，奏请当夜袭击其水寨。张球与满宠各率五千兵马在二更时分杀入，烧毁战船、粮草和器具，诸葛瑾逃往沔口。 演义 第96回 §24演义 第98回 §46演义 第103回 §4–5
与演义不同之处
出仕：演义第10回，他经刘晔举荐成为军中从事。正史中，他十八岁任郡督邮，代理高平县令时弃官，曹操领兖州时征辟他为从事，没有记载举荐他的人。 演义 第10回 §23正史 魏书 卷26 §2–3
徐晃归降：演义第14回，满宠扮作小卒进入徐晃营中，说服他前来归降。正史徐晃传中，徐晃曾劝杨奉归附曹操，杨奉后悔，曹操在梁讨伐杨奉时，徐晃自行归附曹操。满宠传中也没有说服徐晃之事。 演义 第14回 §29–32正史 魏书 卷17 §57正史 魏书 卷26 §1–23
杨彪下狱：演义第20回，曹操听从孔融的劝谏，只罢免杨彪的官职放他回乡。正史中，荀彧和孔融嘱托不要拷问，满宠却依法审讯，并对曹操说若罪状不明就会失去民望，杨彪当天获赦。 演义 第20回 §9正史 魏书 卷26 §3–4
汝南：演义第31回，他在建安七年（202年）与夏侯惇一同镇守汝南，抵御刘表。正史中，他在袁绍强盛时出任汝南太守，攻下袁绍门生宾客据守的二十余处营垒，平定了汝南。 演义 第31回 §44正史 魏书 卷26 §5
出使孙权：演义第73回，满宠带着曹操的书信去见孙权，请求夹击荆州。正史满宠传中没有此事。正史只记载关羽包围樊城时，司马懿和蒋济提议让孙权袭击关羽后方，曹操采纳了这一建议。 演义 第73回 §17–19正史 魏书 卷26 §1–23正史 蜀书 卷6 §11
白马之誓：演义第74回，曹仁听了满宠的劝谏后，骑白马登上城头与众将盟誓。正史中，曹仁说「善」而听从后，满宠将白马沉入水中与军士盟誓，徐晃的援军到达后，他奋力作战立功。 演义 第74回 §40正史 魏书 卷26 §8
在樊城的身份：演义第73回的满宠是协助曹仁的参谋官，被众将称为「书生」和「文官」。正史中，满宠当时以汝南太守、关内侯的身份协助曹仁驻守樊城，此前还曾以行奋威将军驻守当阳。 演义 第73回 §24 · 40–41 · 49正史 魏书 卷26 §6
合肥之战：演义第103回，他随曹叡前往合肥，与张球一同夜袭巢湖口的吴国水寨，烧毁战船。正史中，青龙二年（234年）孙权来到合肥新城，满宠招募壮士数十人用火炬烧毁攻城器具，射杀孙权弟弟之子孙泰；明帝亲自东征，但大军还在数百里之外时孙权就已逃走。正史中没有袭击水寨之事。 演义 第103回 §4–5正史 魏书 卷26 §20–21正史 魏书 卷3 §37–38
去世：演义中满宠在第103回之后不再出现，也没有记载他的死。正史中，他在景初二年（238年）任太尉，正始三年（242年）去世，谥号景侯。 演义 第103回 §49正史 魏书 卷26 §22–23
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率8062−18
- 武力5540−15
- 智力8274−8
- 政治6845−23
- 魅力7045−25
- 德8245−37
- 处世7058−12
- 文艺4038−2
- 言辩6074+14
- 用人5555±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正离任时汝南兵民恋慕，相率追随，不可禁止魏书 卷26 §11
演无直接记载 — 据其因名声被举荐的记载推定第10回 §23
正以五百人平定汝南二十余处营垒，以伏兵击破孙权军，评称其勇而有谋魏书 卷26 §5魏书 卷26 §20魏书 卷26 §80
演率兵五千从东岸攻打吴军水寨，大获全胜第103回 §5
正在樊城奋力作战立功，评称其勇魏书 卷26 §8魏书 卷26 §80
演无直接记载 — 据其参与袭击水寨的事迹推定第103回 §5
正说服太祖赦免杨彪，并以复信应对孙布的诈降魏书 卷26 §4魏书 卷26 §13
相近项目 3项 — 查看依据
正料中敌军夜袭与假装撤退，迁建合肥新城之策被采纳魏书 卷26 §8魏书 卷26 §12魏书 卷26 §19
正判断曹休虽明果而少有用兵经验，并加以警告魏书 卷26 §10
演识得徐晃的勇略，将他带到曹操处第14回 §30
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。