正作为将军在襄阳被关羽围困魏书 卷17 §65
吕常 呂常
| 职业 | 正武将 · 将军 演武将 | 所属 | |
|---|---|---|---|
| 出场 | 正演 | 收录 | |
| 存在 | 真实人物 | 提及 | 正1次 |
人物介绍
吕常是曹操一方的将军。正史中没有他的专传，只在徐晃的传记中出现过一次。建安二十四年（219年），关羽在樊围困曹仁时，吕常在襄阳被关羽围困。 正史 蜀书 卷6 §10正史 魏书 卷17 §65
徐晃击破关羽的包围后，曹操对徐晃说：“保全樊、襄阳，是将军的功劳。”陈寿本文没有记载吕常的出身、此后的事迹和死亡。 正史 魏书 卷17 §65–68
演义中他在第73回作为守樊城的曹仁部将出场，全书120回中只在这一回登场，没有回目中出现其名的回。他不听满宠劝阻，率兵二千出城迎战关羽，但手下军士不战先走，结果大败。 演义 第73回 §48–50
正史记载
建安二十四年（219年），关羽率众在樊攻打曹仁。曹操派徐晃协助曹仁讨伐关羽，徐晃屯驻于宛。恰逢汉水暴涨，于禁等人被水淹没，关羽在樊围困曹仁的同时，又在襄阳围困将军吕常。徐晃所率多为新兵，认为难以与关羽正面争锋，于是进至阳陵陂屯驻。 正史 蜀书 卷6 §10正史 魏书 卷17 §65
徐晃取得偃城后，两面连营，逐步向前推进，直到距敌军包围圈约三丈之处。他扬言要攻打围头的屯营，暗中却攻打四冢，关羽亲率步骑五千出战，随即退走，徐晃追击，与之一同冲入包围圈，将其击破。 正史 魏书 卷17 §66
曹操下令说，樊、襄阳被围的情形比莒和即墨还要严重；徐晃回到摩陂时，曹操举杯劝酒，慰劳他说：“保全樊、襄阳，是将军的功劳。”在陈寿本文中，这位吕常只出现于襄阳被围的记载中，没有记载他的出身、此后的事迹和死亡。 正史 魏书 卷17 §65 · 67–68
演义的描写
演义第73回，关羽击破曹仁，夺得襄阳。曹仁退守樊城，对满宠叹息说，不听他的话，以致兵败将亡，连襄阳也丢了，满宠则说只宜坚守。这时有人报说关羽渡过襄江来攻樊城，部将吕常奋然请战，说只要给他数千兵马，愿在襄江之内抵挡来军。 演义 第73回 §43–45 · 48
满宠劝谏说不可，吕常大怒，质问如果按照文官们所说只是坚守，怎能退敌。他说兵法有云“军半渡可击”，如今关羽的军队正在半渡襄江，没有理由不打，若等敌兵临城下，就难以抵挡了。曹仁当即拨给吕常兵二千，令他出樊城迎战。 演义 第73回 §49
吕常来到江口，只见前面绣旗开处，关羽横刀出马。吕常正要迎战，身后众军见关羽神威凛凛，不战先走，吕常喝止不住。曹军马步军折其大半，残兵败卒逃入樊城，曹仁派人前往长安向曹操求救。此后吕常在演义中再未出现。 演义 第73回 §49–50
与演义不同之处
吕常所在之处：演义第73回中，吕常是守樊城的曹仁手下的部将。正史徐晃传中，关羽在樊围困曹仁，另外又在襄阳围困将军吕常。 演义 第73回 §48正史 魏书 卷17 §65
襄阳的命运：演义第73回中，关羽击破曹仁，夺得襄阳。正史中襄阳只是被围，曹操对徐晃说，保全樊、襄阳是他的功劳。 演义 第73回 §45正史 魏书 卷17 §65 · 68
出战与败北：演义第73回中，吕常不听满宠劝阻，率兵二千出城迎战关羽，因军士逃散而大败。正史徐晃传中没有吕常出城作战的记载，打破包围的是徐晃。 演义 第73回 §49–50正史 魏书 卷17 §65–68
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5230−22
- 武力4238−4
- 智力3836−2
- 政治3531−4
- 魅力4035−5
- 德5045−5
- 处世4530−15
- 文艺3131±0
- 言辩3333±0
- 用人3331−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
相近项目 8项 — 查看依据
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演引用半渡可击的兵法，主张出战第73回 §49
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正无直接记载 — 据魏国将军的角色推定魏书 卷17 §65
演无直接记载 — 据曹仁部将的角色推定第73回 §48
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。