向举 向舉

正史演义 Xiang Ju向挙향거

简介
职业正演其他 · 青衣侯所属
出场正演收录
存在真实人物提及正1次

人物介绍

向举是拥有青衣侯爵位的人,正史中他没有单独的传,在蜀书卷二先主传中出现一次名字。建安二十五年(220年),魏文帝称尊号、汉帝遇害的传闻传开之后,群臣援引河图、洛书、谶纬及天象征兆,上书请刘备即帝位,他的名字列在议郎阳泉侯刘豹之后。陈寿本文没有记载他的字、籍贯、官职以及此后的事。 正史 蜀书 卷2 §55–59

演义120回中他只在第80回这一回登场,没有一回的回目中有他的名字。诸葛亮托病取得汉中王的应允后击打屏风,从外面进来拜伏于地、请行大礼的文武官员之中,继太傅许靖、安汉将军麋竺之后,出现了「青衣侯向举」之名。 演义 第80回 §34–37

正史记载

据先主传记载,建安二十五年(220年),魏文帝称尊号,改年号为黄初。传闻汉帝遇害,先主(刘备)于是发丧制服,追谥为孝愍皇帝。此后各地并言众瑞,日月相继。 正史 蜀书 卷2 §55

于是议郎阳泉侯刘豹、青衣侯向举、偏将军张裔和黄权、大司马属殷纯、益州别驾从事赵莋、治中从事杨洪、从事祭酒何宗、议曹从事杜琼、劝学从事张爽、尹默、谯周等人上书。上书称河图、洛书和五经谶、纬是孔子所甄别的,其验应由来已久,并引用《洛书甄曜度》「九世会备,合为帝际」、《孝经钩命决录》「帝三建九会备」等句。 正史 蜀书 卷2 §55–56

上书又举出西南方多年来黄气直立数丈之说、建安二十二年(217年)中屡有如旗之气从西至东经中天而行之事,以及当年太白、荧惑、填星常追随岁星之事。上书说,许都的皇帝尚在时,群下不敢漏言;近来荧惑又追随岁星,见于胃、昴、毕,请求大王应天顺民,速即洪业,以宁海内。 正史 蜀书 卷2 §57–59

接着太傅许靖、安汉将军麋竺、军师将军诸葛亮、太常赖恭、少府王谋等人也上书,称前后上书的群臣有八百余人,都称述符瑞。建安二十六年(221年)四月,先主在成都武担之南即皇帝位。 正史 蜀书 卷2 §60 · 65

陈寿本文中出现向举名字的只有先主传的这一节,他的字、籍贯、官职以及此后的事都没有记载。 正史 蜀书 卷2 §55

演义的描写

演义第80回,曹丕自立为大魏皇帝、汉帝已遇害的传闻传到成都,汉中王刘备痛哭终日,令百官挂孝,上尊谥为孝愍皇帝。汉中王因此忧虑成疾,把政务都托付给孔明;孔明与太傅许靖、光禄大夫谯周商议,欲尊汉中王为帝,谯周举出祥风庆云之瑞、成都西北角冲霄而起的黄气、见于毕胃昴分野的帝星作为征兆。 演义 第80回 §29–30

孔明与许靖率领官僚上表,汉中王却说众卿是想陷自己于不忠不义吗,拂袖而入后宫。三日后再请,汉中王仍以自己虽是景帝之孙,却未有德泽布于百姓为由不从。孔明向众官授以计策,随后托病不出;汉中王亲自前来探病,孔明吐露自己担忧众官心怀怨恨,不久必将离散,终于得到汉中王「待军师病愈,行之未迟」的答复。 演义 第80回 §31–36

孔明从榻上跃然而起,将屏风一击,外面的文武众官都进来拜伏于地,说王上既已应允,便请择日行大礼。汉中王一看,乃是太傅许靖、安汉将军麋竺、青衣侯向举、阳泉侯刘豹、治中杨洪、议曹杜琼、光禄卿黄权、学士尹默、司业谯周、偏将军张裔、从事郎秦宓等人。汉中王惊道,陷自己于不义的都是众卿。 演义 第80回 §37–38

博士许慈、谏议郎孟光掌礼,在成都武担之南筑坛;建安二十六年四月,谯周在坛上宣读祭文后,汉中王接受玉玺,即帝位,改元章武元年。演义只说大小官僚一一升赏,并没有写向举得到的官职和此后的事。 演义 第80回 §38–39 · 41–42

与演义不同之处

出现的场合:演义第80回中,向举是诸葛亮击打屏风后进来拜伏、请行大礼的官员之一。正史先主传中,他是援引天象征兆和谶纬、上书请即帝位的群臣之一。 演义 第80回 §37正史 蜀书 卷2 §55

列名顺序:演义第80回中,向举排在太傅许靖、安汉将军麋竺之后,阳泉侯刘豹之前。正史先主传中,向举排在议郎阳泉侯刘豹之后,许靖、麋竺则属于其后与诸葛亮、赖恭、王谋等人另行上书的一批。 演义 第80回 §37正史 蜀书 卷2 §55 · 60

奏报征兆之人:演义第80回中,谯周与孔明、许靖商议时,举出祥风、成都西北的黄气和帝星。正史中,西南的黄气、星象的运行以及《洛书》等谶纬,都写在以刘豹、向举为首的群臣联名所上的上书之中。 演义 第80回 §30正史 蜀书 卷2 §55–58

劝进经过:演义第80回中,汉中王一再拒绝,诸葛亮用托病之计取得了他的应允,向举就在按信号进来的官员之中。正史先主传依次载录向举等人的上书和许靖、麋竺、诸葛亮等人的上书,诸葛亮传则记载先主不允,诸葛亮引耿纯之言加以劝说。托病之计并没有出现。 演义 第80回 §34–37正史 蜀书 卷2 §55 · 60正史 蜀书 卷5 §19–20

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3331−2
  • 武力3131±0
  • 智力4038−2
  • 政治4542−3
  • 魅力4040±0
  • 德4545±0
  • 处世4846−2
  • 文艺4240−2
  • 言辩4038−2
  • 用人3533−2
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。

相近项目 10项 — 查看依据
  • 统率正33推测演31推测 −2

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 武力正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 智力正40推测演38推测 −2

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 政治正45推测演42推测 −3

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 魅力正40推测演40推测 ±0

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 德正45推测演45推测 ±0

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 处世正48演46 −2

    正在援引祥瑞劝先主即位的上书中列名蜀书 卷2 §55

    演位列请汉中王即帝位的文武官员之中第80回 §37

  • 文艺·学术正42推测演40推测 −2

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 言辩·外交正40推测演38推测 −2

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 识人·用人正35推测演33推测 −2

    正无直接记载 — 据其青衣侯身份推定蜀书 卷2 §55

    演无直接记载 — 据其青衣侯的班列推定第80回 §37

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(1回)

出场未出场 回目列表 →