正被评为专断无谋，嘲笑浅壕而遭水淹魏书 卷10 §30魏书 卷6 §64
审配 審配
人物介绍
审配是袁绍的臣属。正史中没有他的单独传记，见于袁绍传以及武帝纪、荀彧传等。袁绍击破公孙瓒、准备进攻许都时，审配与逢纪一同统领军事。 正史 魏书 卷6 §49
袁绍死后，他与逢纪一同拥立幼子袁尚继位。建安九年（204年），袁尚出兵攻打袁谭期间，审配留守邺城，被曹操围困；八月，其兄之子审荣打开城门，审配被俘斩首。 正史 魏书 卷6 §60 · 63 · 66正史 魏书 卷1 §81 · 84
陈寿没有另加评论，但记载被俘的审配声气壮烈，终无挠辞，见者莫不叹息。在演义中，他于第13回作为袁绍的谋士首次登场，全书120回中有7回出场，没有一回的回目出现他的名字。第32回中他至死不降，面向北方跪受刑而死。 正史 魏书 卷6 §66演义 第13回 §2演义 第32回 §51–52
正史记载
袁绍在易京击破公孙瓒，兼并其众之后，以长子袁谭领青州，次子袁熙领幽州，外甥高干领并州。部众有数十万，他让审配、逢纪统领军事，以田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将领，打算以精兵十万、骑兵一万进攻许。 正史 魏书 卷6 §49
据荀彧传，当时孔融对荀彧说，田丰、许攸是智计之士，为袁绍出谋划策，审配、逢纪是尽忠之臣，替他执掌事务，因此难以战胜袁绍。荀彧回答说，审配专断而无谋，逢纪果断而自用。他又说，若这两人留守主持后事，许攸家人犯法时他们必不能宽纵，那样许攸必定生变。 正史 魏书 卷10 §29–30
建安五年（200年），袁绍在官渡与曹操交战，失去淳于琼等人后退兵。荀彧传接着记载，审配以许攸家人犯法为由收捕其妻子儿女，许攸大怒，背叛袁绍。陈寿认为，此事与颜良、文丑临阵被斩、田丰因进谏被杀一样，都正如荀彧所料。 正史 魏书 卷10 §31–32
袁绍宠爱幼子袁尚，想立他为继承人，但尚未公开。审配、逢纪与辛评、郭图争权，审配和逢纪依附袁尚，辛评和郭图依附袁谭。建安七年（202年）袁绍去世，众人以袁谭为长子，想要拥立他。审配等人害怕袁谭即位后辛评等人会加害自己，便以袁绍生前的意愿为由，拥立袁尚继承袁绍之位。袁谭自称车骑将军，兄弟二人由此产生嫌隙。 正史 魏书 卷6 §58 · 60
曹操北伐袁谭、袁尚，驻扎黎阳的袁谭请求增兵，审配等人商议后不给。袁谭大怒，杀了袁尚派来随行的逢纪。曹操渡过黄河进攻袁谭，袁尚让审配留守邺城，自己率兵前去援救袁谭。 正史 魏书 卷6 §61
建安九年（204年）二月，袁尚再次攻打平原的袁谭，留苏由和审配守邺。曹操进至距邺五十里的洹水，苏由想做内应，但计谋泄露，在城中与审配交战失败，逃奔曹操。曹操挖掘地道，审配也在城内挖掘壕沟抵挡。审配的部将冯礼打开突门，放入曹操士兵三百余人，审配察觉，从城上用大石砸击突门内的栅门，栅门关闭，进入的人全部覆没。 正史 魏书 卷1 §81正史 魏书 卷6 §63
曹操将邺城团团围住，挖掘周长四十里的壕沟，起初挖得很浅，看起来似乎可以越过。审配望见后加以嘲笑，不出城争利。曹操一夜之间将壕沟挖到宽深各二丈，掘开漳水灌城，从五月到八月，城中饿死的人超过一半。袁尚率兵一万余人前来救援，举火为号，审配从城北出兵，想要内外合力突破包围，却被曹操击败退回。袁尚也被击败逃往中山，曹操将缴获的袁尚印绶、节钺展示给城中的家属，城中士气崩溃。 正史 魏书 卷6 §64–65正史 魏书 卷1 §82–83
八月，审配之兄的儿子审荣在夜里打开他所守的东门，放曹操的士兵入城。审配在城中迎战，被俘。陈寿记载，审配声气壮烈，终无挠辞，见者无不叹息。曹操终于将他斩首，邺城平定。 正史 魏书 卷1 §84正史 魏书 卷6 §66
后来的记载中也可见他的名字。荀彧劝阻曹操恢复古九州时说，先前击破袁尚、擒获审配，天下震动。据王修传，袁氏为政宽纵，在职掌权的人大多积蓄财物，曹操攻破邺城后没收审配等人的家财数以万计。 正史 魏书 卷10 §36正史 魏书 卷11 §63
陈寿没有另外评论审配。袁绍传的评记载，袁绍有人才却不能任用，听到良言却不能采纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，以致后嗣颠覆、社稷倾覆，并非出于不幸。 正史 魏书 卷6 §96
演义的描写
演义第13回，曹操与吕布对峙，袁绍的谋士审配说吕布如同豺虎，若得兖州必图冀州，应当协助曹操，袁绍于是派颜良率兵五万前往。第22回，受郑玄之托的袁绍商议讨伐曹操，田丰主张旷日持久地准备，审配反驳说兴兵讨伐曹贼易如反掌。袁绍以审配、逢纪为统军，起精兵三十万。 演义 第13回 §2演义 第22回 §5–6 · 9
第30回官渡之战，审配在两翼埋伏弩手一万，在门旗内埋伏弓箭手五千，待曹军冲阵时令放号炮，把曹操赶回官渡。接着他建议在曹营前堆筑土山，居高临下射箭，于是筑起土山五十余座；刘晔的发石车击碎楼橹后，他又献上挖掘地道的“掘子军”之计。 演义 第30回 §5 · 7–9 · 11–12
同一回中，审配说乌巢屯积粮草，必须以大军防守，袁绍却让他回邺都监督粮草。从邺郡送来的审配书信报告，许攸在冀州时滥受民间财物，其子侄多收税赋，已将他们下狱，袁绍见信后赶走了许攸。 演义 第30回 §20 · 23–24
第32回，刘夫人问吐血垂死的袁绍可否让袁尚继位，袁绍点头，审配在床前写下遗嘱。审配与逢纪立袁尚为大司马将军，兼领四州牧。袁谭求救时，审配说郭图多谋，主张不发救兵，借曹操之力除掉袁谭。袁谭召袁尚赴宴欲加害，审配认为这是郭图之计，反而让袁尚攻打袁谭，一直追到平原。 演义 第32回 §2 · 5 · 12 · 16 · 18 · 20
袁尚再次出兵攻打平原，留审配和陈琳守冀州。审配法令甚严，东门守将冯礼因酒醉误了巡警，被审配重责。冯礼怀恨投降曹操，带着壮士三百人从地道进入，审配见城外没有灯火，察觉此事，用石块击落突门的闸门，众人全部死在土中。审配嘲笑曹操挖得很浅的壕沟而不加防备，结果壕沟一夜之间挖深，漳河之水灌入城中。辛毗在城外举起袁尚的印绶和衣服劝降，审配在城上斩杀辛毗家属八十余口，并把首级抛下城去。 演义 第32回 §32 · 36–37 · 46–47
与辛毗交好的审配之侄审荣打开西门放曹军入城，审配下城死战，被徐晃生擒。曹操问他是否投降，他以“吾生为袁氏臣，死为袁氏鬼”拒绝；临刑时说“吾主在北，不可使我面南而死”，于是面向北方跪下受刃。回末所附后人之诗称他为“审正南”，曹操怜其忠义，命人将他葬于城北。 演义 第32回 §48–53
与演义不同之处
协助曹操：演义第13回中，袁绍听从审配的建议，派颜良率兵五万协助与吕布对峙的曹操。在陈寿的正文中，审配最早出现在袁绍击破公孙瓒后统领军事的段落，颜良则最早出现在建安五年（200年）的白马之战。 演义 第13回 §2正史 魏书 卷6 §49 · 51
孔融之言：演义第22回中，孔融称许攸、郭图、审配、逢纪都是智谋之士。正史荀彧传中，孔融把田丰、许攸说成智计之士，把审配、逢纪说成尽忠之臣，加以区分。荀彧说审配专断而无谋，这句话两书相同。 演义 第22回 §30正史 魏书 卷10 §29–30
官渡的计策：演义第30回中，伏弩手、土山与楼橹、地道都是审配的计策。正史袁绍传只记载袁绍筑起高橹和土山射箭、挖掘地道，官渡之战的段落中没有出现审配。 演义 第30回 §5 · 8 · 12正史 魏书 卷6 §52
许攸的家人：演义第30回中，审配将许攸的儿子和侄子们下狱。正史荀彧传中，审配以许攸家人犯法为由收捕其妻子儿女。 演义 第30回 §23正史 魏书 卷10 §32
拥立袁尚：演义第32回中，袁绍临终前点头允许袁尚为继承人，审配写下遗嘱。正史中袁绍未公开意愿便去世，审配等人以袁绍生前的意愿为由拥立袁尚。 演义 第32回 §2正史 魏书 卷6 §58 · 60
苏由：演义第32回中，苏由只在袁尚前往黎阳时作为与审配一同留守冀州的大将出现一次。正史袁绍传中，苏由守邺时想做曹操的内应，计谋泄露后在城中与审配交战失败，逃奔曹操。 演义 第32回 §13正史 魏书 卷6 §63正史 魏书 卷1 §81
冯礼：演义第32回中，冯礼受审配责罚后出城投降，之后挖地道进城，因闸门关闭而死。正史中，审配的部将冯礼打开突门放入曹军三百余人，审配用大石砸下栅门，进入的人全部覆没。冯礼受罚之事与地道都不见于这一段落。 演义 第32回 §36–37正史 魏书 卷6 §63
辛毗的家属：演义第32回中，审配在城上斩杀劝降的辛毗家属八十余口。陈寿正文的袁绍传、武帝纪以及辛毗传中都没有此事。 演义 第32回 §47正史 魏书 卷6 §63–66正史 魏书 卷1 §81–84正史 魏书 卷25 §2–7
打开城门的审荣：演义第32回中，审荣因辛毗家属被杀而心怀愤恨，打开西门。正史只记载审荣在夜里打开他所守的东门，没有说明原因。 演义 第32回 §48正史 魏书 卷6 §66正史 魏书 卷1 §84
结局：演义第32回中，审配被徐晃擒获，在曹操面前拒绝投降，面向北方而死，曹操将他葬于城北。正史只说他在城中迎战被俘，终无挠辞，被斩首，没有记载擒获他的将领、面北而死以及安葬之事。 演义 第32回 §49–53正史 魏书 卷6 §66正史 魏书 卷1 §84
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率6570+5
- 武力4045+5
- 智力2565+40
- 政治4050+10
- 魅力4545±0
- 德6285+23
- 处世3035+5
- 文艺3838±0
- 言辩3838±0
- 用人4040±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正始终不屈，壮烈，被称为尽忠之臣，但积蓄了财物魏书 卷6 §66魏书 卷10 §29魏书 卷11 §63
正收捕犯法的许攸家人，但作为袁氏官吏积蓄了大量财物魏书 卷10 §32魏书 卷11 §63
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其作为袁绍麾下重臣的角色推定魏书 卷10 §29
演无直接记载 — 据其担任统军的事迹推定第22回 §9
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。