审荣 審榮

正史演义 Shen Rong審栄심영

简介
职业正武将所属
出场正演收录
出生籍贯魏郡 推测
存在真实人物提及正2次

人物介绍

审荣是在袁尚麾下镇守邺城的审配之兄的儿子。正史中没有他的专传,陈寿本文中他的名字在魏书卷一武帝纪和卷六董二袁刘传中各出现一次。建安九年(204年)八月,在被曹操军队包围的邺城,他趁夜打开自己所守的东门,放曹军入城,审配被俘斩首,邺城平定。 正史 魏书 卷1 §81 · 84正史 魏书 卷6 §66

他在演义中只出现于第32回一回,没有一回的回目中有他的名字。演义将他描写为审配之侄:他平素与辛毗交厚,审配杀害辛毗家属后心怀愤恨,便把献门之书拴在箭上射下城去,次日天明打开西门,放曹军入城。 演义 第32回 §47–48

正史记载

建安九年(204年)二月,袁尚再次出兵攻打袁谭,留下苏由和审配镇守邺城。曹操进攻邺城,五月掘开漳水灌城,城中饿死的人超过一半。回师救援的袁尚战败,逃往中山,曹操让从袁尚军中投降的人把缴获的袁尚印绶、节钺展示给城中的家属,城中士气崩溃。 正史 魏书 卷1 §81–83

八月,审配之兄的儿子审荣趁夜打开自己所守的城东门,放曹军入城。审配迎战,兵败被擒,声气壮烈,终无挠辞,随后被斩,邺城平定。陈寿本文没有记载审荣的字和官职、开门的缘由以及此后的行迹。 正史 魏书 卷1 §84正史 魏书 卷6 §66

演义的描写

演义第32回,曹操依许攸之计,引漳河之水灌冀州城,城中又兼粮绝,军士皆饿死。辛毗在城外用枪挑着袁尚的印绶衣服招降,审配大怒,将辛毗家属老小八十余口在城上斩首,把首级掷下城去。 演义 第32回 §46–47

审配之侄审荣素与辛毗相厚,见辛毗家属被害,心中怀忿。他暗中写下献门之书,拴在箭上射下城来,军士拾得献给辛毗,辛毗将书献给曹操。曹操先下令:进入冀州后,不得杀害袁氏一门老小,军民投降者免死。次日天明,审荣大开西门,放曹军入城。 演义 第32回 §48

审配在东南城楼上,下城交战,被徐晃生擒。曹操问他是否知道献门迎接自己的是谁,审配说不知道;曹操说是他的侄子审荣所献,审配怒道,这小儿品行不端,竟至于此。审配始终不降,向北跪下受刃,此后审荣的名字在演义中再未出现。 演义 第32回 §49–52

与演义不同之处

所开之门:演义第32回中,审荣大开西门,放曹军入城。正史武帝纪和董二袁刘传都记载他打开的是自己所守的东门。 演义 第32回 §48正史 魏书 卷1 §84正史 魏书 卷6 §66

开门的时间:演义第32回中,拴在箭上的书信送到曹操手中的次日,天明时分开门。正史中是在八月的夜里开门。 演义 第32回 §48正史 魏书 卷1 §84正史 魏书 卷6 §66

缘由与内应:演义第32回描写审荣平素与辛毗交厚,审配杀害辛毗家属后心怀愤恨,便把献门之书拴在箭上射下城去。陈寿本文的两处记载既没有写审荣开门的缘由,也没有写他是否事先与曹操一方联络。 演义 第32回 §47–48正史 魏书 卷1 §84正史 魏书 卷6 §66

与审配的问答:演义第32回中,曹操告诉被擒的审配,开门的是他的侄子审荣,审配怒斥这小儿品行不端。陈寿本文只记载审配终无挠辞,随后被斩,没有记载围绕审荣的对话。 演义 第32回 §50正史 魏书 卷6 §66

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率4035−5
  • 武力3833−5
  • 智力4545±0
  • 政治3531−4
  • 魅力3838±0
  • 德2832+4
  • 处世5555±0
  • 文艺3335+2
  • 言辩3538+3
  • 用人3531−4
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。

相近项目 10项 — 查看依据

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(1回)

出场未出场 回目列表 →