馬謖
人物介紹
馬謖字幼常，是馬良的弟弟。他以荊州從事身份隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。他喜好談論軍事計略，諸葛亮對他十分器重。 正史 蜀書 卷9 §16–17
建興六年（228年）諸葛亮出兵祁山時，他統領大軍在前，卻在街亭被魏將張郃大敗。諸葛亮回到漢中後將他處死以謝眾人；馬良傳則記載他下獄而死，時年三十九歲。 正史 蜀書 卷5 §32–33正史 蜀書 卷9 §17–18
陳壽在卷九的評中沒有單獨論及馬謖；正史中載有劉備臨終前對馬謖所說的「言過其實，不可大用」。演義第52回中，他作為馬氏五兄弟中的幼弟首次被提及，全書120回中有10回登場；第95回和第96回的回目「馬謖拒諫失街亭」「孔明揮淚斬馬謖」中都有他的名字。 正史 蜀書 卷9 §45 · 17演義 第52回 §11演義 第95回 §15–18演義 第96回 §11–12
正史記載
馬謖字幼常，是馬良的弟弟。馬良是襄陽宜城人，兄弟五人都以才能聞名。馬謖以荊州從事身份隨劉備入蜀，被任命為綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。 正史 蜀書 卷9 §13 · 16
馬謖才器過人，喜好談論軍事計略，丞相諸葛亮對他十分器重。劉備臨終前對諸葛亮說：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」但諸葛亮仍不以為然，任命馬謖為參軍，常常召見他，從白天談論到深夜。 正史 蜀書 卷9 §17
建興六年（228年）春，諸葛亮揚言經斜谷道攻取郿縣，親自率領諸軍進攻祁山。南安、天水、安定三郡叛魏響應諸葛亮，魏明帝派張郃抵禦諸葛亮。當時有魏延、吳懿等宿將，論者都認為應當讓他們擔任先鋒，但諸葛亮違背眾議，提拔馬謖統領大軍在前。馬謖督率諸軍在前，與張郃在街亭交戰。 正史 蜀書 卷5 §32正史 蜀書 卷9 §17
王平隸屬於馬謖的先鋒。馬謖捨棄水源登上山頭，舉措煩擾，王平屢次規諫，馬謖卻不能採納。張郃傳記載，馬謖依阻南山，不下山據守城邑，張郃斷絕其汲水之道，發起攻擊，大破馬謖。諸葛亮傳寫道，馬謖違背諸葛亮的節度，舉動失宜，被張郃大破。 正史 蜀書 卷13 §35正史 魏書 卷17 §51正史 蜀書 卷5 §33
士卒全部潰散，只有王平所領的一千人鳴鼓自持，張郃懷疑有伏兵，沒有逼近。諸葛亮進軍已無依託，便遷走西縣一千餘家，退回漢中。 正史 蜀書 卷13 §36正史 蜀書 卷9 §18正史 蜀書 卷5 §33
馬謖的結局在各傳中記載不一。諸葛亮傳說諸葛亮殺馬謖以謝眾人；王平傳說諸葛亮誅殺了馬謖和將軍張休、李盛，並奪去將軍黃襲等人的兵權。馬良傳說馬謖下獄而死，諸葛亮為他流淚，並記載他死時三十九歲。向朗傳則記載，平素與馬謖交好的向朗在馬謖逃亡時知情不報，諸葛亮因此怨恨他，免去其官職，遣回成都。 正史 蜀書 卷5 §33正史 蜀書 卷13 §36正史 蜀書 卷9 §18正史 蜀書 卷11 §14
諸葛亮上疏，稱街亭違命之闕、箕谷不戒之失，過錯都在於自己授任無方，請求自貶三等，於是以右將軍行丞相事。建興七年（229年）頒給諸葛亮的詔書說：「街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑。」 正史 蜀書 卷5 §33–35
陳壽在卷九的評中，將董和、劉巴、馬良、陳震、董允列為蜀臣中的佼佼者，稱馬良貞實，被譽為令士，但對馬謖沒有另作評論。 正史 蜀書 卷9 §45
演義的描寫
演義第52回中，伊籍向劉備推薦荊襄馬氏五兄弟，介紹其中最小的名謖，字幼常。第85回中，臨終的劉備先讓在旁的馬謖暫且退下，然後問諸葛亮馬謖的才能如何；諸葛亮回答此人是當世英才，劉備則叮囑他馬謖言過其實，不可大用。 演義 第52回 §11演義 第85回 §19–20
第87回中，剛剛失去兄長馬良而身穿白衣的馬謖奉敕命，為南征軍送來酒和布帛。諸葛亮向他請教，他說南蠻今日雖被擊破，明日又會反叛，主張「攻心為上，攻城為下」，勸諸葛亮使其心服。諸葛亮讚歎他深知自己的心思，任命他為參軍。第88回中，他把孟優攜寶物前來的用意寫在紙上呈上，諸葛亮說他的見解與自己相同。 演義 第87回 §29–31演義 第88回 §28
第91回中，他獻計在洛陽、鄴郡等地散佈司馬懿將要謀反的流言並張貼榜文。曹叡看到榜文後，聽從華歆的話，削去司馬懿的官職，將他遣回鄉里。第94回中，司馬懿重新被起用，他建議趕緊寫信給孟達，讓孟達有所防備。 演義 第91回 §22–23 · 31演義 第94回 §31–32
第95回中，諸葛亮尋找鎮守街亭的人選，馬謖自稱從小熟讀兵書而請命，並寫下若有差失請斬全家的軍令狀。諸葛亮給他二萬五千精兵，並派謹慎的王平隨行。到了街亭，馬謖拒絕王平在要道口下寨的建議，說憑高視下，勢如劈竹，在山上紮營。有人問若汲水之道被斷怎麼辦，他回答置之死地而後生，只分給王平五千兵馬。 演義 第95回 §7–9 · 14–18
司馬懿通過兒子司馬昭的偵察得知蜀軍在山上，嘲笑馬謖徒有虛名，乃是庸才。他命張郃擋住王平的來路，又令申耽、申儀圍山，斷絕汲水之道。馬謖揮動紅旗，將士卻都不動，他便親手殺了兩員將領。山上無水，軍士無法做飯，山南的蜀兵投降了魏軍，馬謖殺下山向西逃走，追趕的張郃被魏延攔住。 演義 第95回 §19–26
第96回中，馬謖自縛跪於帳前。諸葛亮斥責他若早聽王平之言，便不會有此禍，又說會按月給他的妻兒發放祿米，然後下令將他斬首。從成都來的參軍蔣琬惋惜誅殺智謀之臣而出言勸阻，諸葛亮卻說若廢棄法度，便無法討伐逆賊。首級獻上後，諸葛亮想起先帝的話，放聲大哭。演義記載馬謖死於建興六年夏五月，時年三十九歲。 演義 第96回 §9–13
第99回中，費禕帶來的詔書說「街亭之役，咎由馬謖」，恢復了自貶職位的諸葛亮的丞相之職。 演義 第99回 §16–17
與演義不同之處
南征之策：演義第87回中，馬謖向南征途中的諸葛亮獻上「攻心為上」之策。正史諸葛亮傳只記載他於建興三年（225年）春率眾南征，當年秋天全部平定；馬良傳中也沒有南征時馬謖的言論。 演義 第87回 §30–31正史 蜀書 卷5 §24正史 蜀書 卷9 §16–18
出任參軍的經過：演義第87回中，諸葛亮歎服於攻心之策，在南征途中任命他為參軍。正史馬良傳記載，劉備告誡不可大用，諸葛亮卻不以為然，任命他為參軍，但沒有寫明時間。 演義 第87回 §31正史 蜀書 卷9 §17
使司馬懿去職之計：演義第91回中，因馬謖的反間計，司馬懿丟官回鄉。馬良傳中沒有此計。正史明帝紀中，司馬懿於太和二年（228年）春正月攻破新城，斬了孟達。 演義 第91回 §22 · 31正史 蜀書 卷9 §16–18正史 魏書 卷3 §7
前往街亭的經過：演義第95回中，馬謖主動請命，寫下以全家性命擔保的軍令狀。正史馬良傳中，論者主張以宿將魏延、吳懿等人為先鋒，諸葛亮卻違眾提拔馬謖。 演義 第95回 §7–9正史 蜀書 卷9 §17
街亭的敵將：演義第95回中，司馬懿親自察看山勢，調遣司馬昭、張郃、申耽、申儀圍山。正史中，魏明帝派張郃抵禦諸葛亮，張郃斷絕馬謖的汲水之道，發起攻擊，將其大破。明帝紀也記載在街亭大破諸葛亮的是右將軍張郃。 演義 第95回 §20–23正史 蜀書 卷5 §32正史 魏書 卷17 §51正史 魏書 卷3 §8
王平：演義第95回中，王平分得五千兵馬，在離山十里處下寨，與張郃交戰數十合後退去。正史王平傳中，王平隸屬於馬謖的先鋒，屢次規諫；士卒潰散後，他以一千人鳴鼓自持，使張郃懷疑有伏兵而不敢逼近。 演義 第95回 §18 · 25正史 蜀書 卷13 §35–36
處斬與蔣琬：演義第96回中，蔣琬出言勸阻，諸葛亮仍將馬謖斬於轅門之外。正史中，諸葛亮傳說諸葛亮殺馬謖以謝眾人，王平傳說馬謖與張休、李盛一同被誅，馬良傳則記載他下獄而死。蔣琬勸阻之事在這些記載中都沒有。 演義 第96回 §11–12正史 蜀書 卷5 §33正史 蜀書 卷13 §36正史 蜀書 卷9 §18
逃亡：演義第96回中，馬謖自縛來到諸葛亮面前。正史向朗傳中則記載馬謖曾逃亡，向朗知情不報，因而丟了官職。 演義 第96回 §9正史 蜀書 卷11 §14
死亡時間：演義第96回記載馬謖死於建興六年夏五月。正史只說建興六年（228年）春出兵之後，諸葛亮回到漢中將他處死，沒有寫明月份；馬良傳記載他死時三十九歲，與演義相同。 演義 第96回 §13正史 蜀書 卷5 §32–33正史 蜀書 卷9 §18
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率2522−3
- 武力3538+3
- 智力5262+10
- 政治5238−14
- 魅力4030−10
- 德3040+10
- 處世3022−8
- 文藝4550+5
- 言辯5555±0
- 用人3528−7
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正才器過人，好論軍計，但依山結營而被斷水道蜀書 卷9 §17魏書 卷17 §51
正違背諸葛亮的節度，敗後逃亡之事有記載蜀書 卷5 §33蜀書 卷11 §14
相近專案 6項 — 檢視依據
正不納王平屢次規諫，敗後逃亡，終死獄中蜀書 卷13 §35蜀書 卷11 §14
正無直接記載 — 據其未能採納部將王平規諫推定蜀書 卷13 §35
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。