正治理七郡五州皆有威信，停止宮室工程，判定界爭訟案魏書 卷24 §71魏書 卷24 §62魏書 卷24 §65
演無直接記載 — 作為曹真麾下將領推定第95回 §1
孫禮
人物介紹
孫禮字德達，涿郡容城縣人。曹操平定幽州後，徵召他為司空軍謀掾；此後歷任多郡太守和尚書，明帝（曹叡）營建宮室時，他堅決諫爭，使工程停止。他出任大將軍曹爽的長史，卻因亮直不撓而被外放為揚州刺史，在芍陂抵禦了吳國的全琮。 正史 魏書 卷24 §60–64
任冀州牧時，他因清河與平原的界爭與曹爽對立，被判五年徒刑，但一年後又被起用。曹爽被誅後，他出任司隸校尉，升任司空，封大利亭侯，嘉平二年（250年）去世。 正史 魏書 卷24 §65 · 67–72正史 魏書 卷4 §31
正史作者陳壽在評中稱他「剛斷伉厲」。演義中他在第95回作為前去援助曹真的將領首次出現，全書120回中有7回登場，回目中沒有出現他的名字。第98回他獻策焚燒糧車，卻被諸葛亮將計就計。 正史 魏書 卷24 §81演義 第95回 §1演義 第98回 §6–7 · 14–15
正史記載
孫禮字德達，涿郡容城縣人。曹操平定幽州後，徵召他為司空軍謀掾。喪亂之初，孫禮與母親失散，同郡的馬臺為他找到了母親，他便把全部家產都給了馬臺。後來馬臺犯法當死，孫禮私下引導他越獄逃走，隨後說「臣無逃亡之義」，徑直到刺奸主簿溫恢那裡自首。溫恢嘉許此舉，將情況全部稟告曹操，兩人都被減死一等。 正史 魏書 卷24 §60
涿郡孫禮、盧毓初入軍府時，崔琰評孫禮「疏亮亢烈，剛簡能斷」，並稱他與盧毓都是三公之才。陳壽記載，後來崔林、孫禮、盧毓都位至鼎輔。 正史 魏書 卷12 §16–17
後來他被任命為河間郡丞，逐漸升為滎陽都尉。魯國山中有數百名盜賊據守險要、為害百姓，朝廷便調孫禮為魯相。孫禮拿出自己的俸谷，發動吏民懸賞賊首，招納投降者，讓他們回去充當間諜，不久便恢復平靜。他歷任山陽、平原、平昌、琅邪太守。隨大司馬曹休在夾石徵吳時，他諫言不可深入，曹休不聽而戰敗。後遷陽平太守，入朝為尚書。 正史 魏書 卷24 §61
明帝（曹叡）正在營建宮室，而節氣不和，天下缺糧。孫禮堅決諫爭，明帝下詔說「敬納讜言」，命令儘快遣返服役的百姓。但監造工程的李惠又上奏請求再留一個月，以完成正在修建的部分；孫禮徑直前往工地，不再重新上奏，便稱詔遣散百姓。明帝讚賞他的用意，沒有責備他。 正史 魏書 卷24 §62
明帝在大石山打獵時，老虎衝向乘輿，孫禮當即扔下馬鞭下馬，要揮劍斬虎，明帝下詔讓他上馬。明帝臨終前任命曹爽為大將軍，認為應當有良佐，便在床前下遺詔，任命孫禮為大將軍長史，加散騎常侍。但孫禮亮直不撓，曹爽覺得不便，便把他外放為揚州刺史，加伏波將軍，賜爵關內侯。 正史 魏書 卷24 §63
吳國大將全琮率數萬人來犯時，揚州的士兵正在休假，留下的人寥寥無幾。孫禮親自率領衛兵在芍陂迎戰，從早到晚，將士死傷過半。孫禮冒著刀刃前進，坐騎多處受傷，仍親手執桴擊鼓，奮不顧身，敵軍這才退去。朝廷下詔慰勞，賜絹七百匹，孫禮為陣亡者設祭哭吊，把絹全部分給死者家屬，自己一點也沒有留下。 正史 魏書 卷24 §64
他被徵召為少府，又出任荊州刺史，後遷冀州牧。太傅司馬懿囑咐他說，清河與平原爭界八年，換了兩任刺史都未能決斷，應當妥善處理清楚。孫禮回答說，憑舊址、墳墓和老人之言難以分辨，烈祖（明帝）初封平原時的地圖收藏在天府，據此便可當場決斷；司馬懿說會另行頒下地圖。 正史 魏書 卷24 §65–66
孫禮到任後查看地圖，那片土地應當屬於平原。但曹爽聽信清河一方的說法，下文書說「圖不可用，當參異同」。孫禮上疏說，邊界實際以王翁河為限，而鄃縣卻以馬丹候為證，詐稱以鳴犢河為界；又說自己未能使對方奉詔，還有什麼臉面尸祿素餐，於是束好衣帶、穿上鞋子，備好車駕等待罷免。曹爽看到奏疏後大怒，彈劾孫禮心懷怨望，孫禮被判五年徒刑。在家一年後，許多人為他說話，他被任命為城門校尉。 正史 魏書 卷24 §67–69
當時匈奴王劉靖部眾強盛，鮮卑又屢次侵擾邊境，朝廷便任命孫禮為幷州刺史，加振武將軍，使持節、護匈奴中郎將。孫禮臨行前去見司馬懿，面帶怒色而不說話。司馬懿問他是嫌幷州太小，還是怨恨劃界之事處理失當，孫禮回答說，自己並非在意官位或往事，而是因為社稷將危、天下洶洶，說罷涕淚橫流。司馬懿說：「且止，忍不可忍。」 正史 魏書 卷24 §70–71
曹爽被誅後，孫禮入朝為司隸校尉。他先後治理七郡五州，所到之處都有威信。嘉平元年（249年）十二月庚子日，他升任司空，封大利亭侯，食邑一百戶。孫禮與盧毓是同郡同輩，但交情不睦；據說兩人雖然互有長短，名望地位卻大致相當。嘉平二年（250年）十一月去世，諡號景侯，孫子孫元繼承爵位。 正史 魏書 卷24 §71–72正史 魏書 卷4 §28 · 30–31
陳壽在評中稱孫禮「剛斷伉厲」，並說他與韓曁、崔林、高柔、王觀都能位至公輔。 正史 魏書 卷24 §81
演義的描寫
演義第95回中，魏主曹叡命辛毗、孫禮領兵五萬前去援助曹真；司馬懿對張郃說，他已命孫禮、辛毗截住箕穀道口，若敵兵來便出奇兵擊之。第97回中，曹真分派郭淮、孫禮東西守把；折了費耀之後，孫禮、辛毗星夜上表，奏稱曹真損兵折將，形勢十分危急。 演義 第95回 §1–2演義 第97回 §35 · 46
第98回中，孫禮獻計：到祁山假扮運糧兵，車上裝滿乾柴茅草，灌以硫黃焰硝，等蜀軍來搶時放火燒車；曹真便令他依計而行。諸葛亮營中一名魏人說，孫禮曾隨魏主在大石山打獵，有猛虎直奔御前，孫禮下馬拔劍斬之，從此被封為上將軍，是曹真的心腹。諸葛亮看破此計，將計就計。 演義 第98回 §6–10
當夜馬岱在上風頭放火燒車，孫禮只道是蜀軍在魏寨內放號火，急忙引兵掩殺過去。但馬忠、張嶷從背後包圍，馬岱從裡面殺出，魏軍大敗，孫禮帶著受傷的軍士突煙冒火，逃往曹真的營寨。同一回末，曹真因王雙之死憂成疾病，返回洛陽，命郭淮、孫禮、張郃把守長安各路，郭淮又令孫禮保守雍城。 演義 第98回 §13–15 · 17 · 25 · 45
第99回中，司馬懿命郭淮、孫禮從小路去救武都、陰平，並襲擊蜀軍之後。途中郭淮問仲達比孔明如何，孫禮答道：「孔明勝仲達多矣。」聽說蜀軍已經攻破兩城，卻把軍隊陳列在城外，孫禮認為其中必有詐，主張撤退；但諸葛亮坐著四輪車出現，王平、姜維與關興、張苞前後夾攻，兩人棄馬爬山而逃。司馬懿說這不是他們的罪過，命他們把守雍、郿兩城。 演義 第99回 §1–8
第101回中，大將孫禮率雍、涼諸郡人馬趕到，司馬懿命他會同郭淮去襲劍閣。蜀營中傳來孫禮率雍、涼人馬二十萬前來襲取劍閣的消息，蜀兵無不驚駭。第102回中，郭淮、孫禮在北原下寨，按司馬懿之命埋伏在半路；魏延、馬岱將近時，孫禮哨見便棄營而走，司馬懿與郭淮從兩路殺出。第103回中，他與郭淮在渭水浮橋上與蜀軍交戰。 演義 第101回 §31 · 33演義 第102回 §11 · 15–16 · 18演義 第103回 §32
與演義不同之處
交戰對象：演義第95～103回中，孫禮只作為在關中隸屬曹真、司馬懿、抵禦諸葛亮蜀軍的將領出現。正史孫禮傳中，他隨曹休在夾石徵吳，歷任陽平太守、尚書後，以揚州刺史身份在芍陂與吳國全琮交戰。沒有他與蜀軍交戰的記載。 演義 第95回 §1演義 第98回 §25演義 第101回 §31正史 魏書 卷24 §59–72
大石山之虎：演義第98回稱孫禮下馬拔劍斬虎，此後被封為上將軍。正史中，孫禮下馬要揮劍斬虎時，明帝（曹叡）下詔讓他上馬。既沒有他斬虎的說法，也沒有因此成為上將軍的說法。 演義 第98回 §9正史 魏書 卷24 §63
糧車之火：演義第98回中，孫禮獻計在車上裝載引火之物，卻被馬岱將計就計，大敗而歸。正史孫禮傳中沒有此事；諸葛亮傳中這一時期的記載是：諸葛亮出散關、圍陳倉，被曹真所拒，糧盡而還，並斬殺了追來的王雙。 演義 第98回 §6–7 · 14–15正史 魏書 卷24 §59–72正史 蜀書 卷5 §35
武都與陰平：演義第99回中，郭淮、孫禮前去救援兩郡，中了諸葛亮的埋伏而大敗。正史諸葛亮傳中，建興七年（229年）諸葛亮派陳式進攻武都、陰平，雍州刺史郭淮率眾欲擊陳式，諸葛亮親自出至建威，郭淮便退走。沒有孫禮的名字。 演義 第99回 §4–7正史 蜀書 卷5 §35
北原：演義第102回中，郭淮、孫禮一同在北原下寨。正史郭淮傳中，青龍二年（234年）郭淮認為諸葛亮必爭北原，搶先屯駐；壕塹營壘尚未完成，蜀軍便已到來，郭淮迎擊了他們。孫禮沒有出現。 演義 第102回 §11 · 18正史 魏書 卷26 §69
與曹爽之爭：演義中孫禮在第103回之後不再出現，因此諫止明帝營建宮室、出任曹爽長史後被排擠、因清河與平原界爭被判五年徒刑、赴任幷州前在司馬懿面前流淚等事都沒有。正史孫禮傳對這些事都有詳細記載。 演義 第103回 §32正史 魏書 卷24 §62–63 · 67–71
晚年與去世：演義沒有寫孫禮之死。正史中，曹爽被誅後，他歷任司隸校尉，升任司空，封大利亭侯，嘉平二年（250年）去世，諡號景侯。 演義 第103回 §32正史 魏書 卷24 §71–72正史 魏書 卷4 §31
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6838−30
- 武力6260−2
- 智力5845−13
- 政治7033−37
- 魅力6238−24
- 德8452−32
- 處世5242−10
- 文藝4231−11
- 言辯5833−25
- 用人4033−7
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正評：剛斷伉厲。以家財贈恩人，所賜絹盡付陣亡者家魏書 卷24 §81魏書 卷24 §60魏書 卷24 §64
演無直接記載 — 據護衛御駕一事推定第98回 §9
正以少量衛兵在芍陂擊退全琮數萬之眾，平定魯國盜賊魏書 卷24 §64魏書 卷24 §61
正說服司馬懿以地圖判定，並與司馬懿爭論魏書 卷24 §65魏書 卷24 §70
演無直接記載 — 推定第98回 §5
正所到之處皆有威信，受罰後眾人多為其說話魏書 卷24 §71魏書 卷24 §69
演無直接記載 — 據曹真心腹的記述推定第98回 §9
正諫曹休不可深入，不被採納而敗；以地圖判定邊界魏書 卷24 §61魏書 卷24 §66
正無直接記載 — 據引用典故的上疏推定魏書 卷24 §67
演無直接記載 — 推定第95回 §1
正因剛直被曹爽判五年徒刑，卻向司馬懿表明心跡魏書 卷24 §69魏書 卷24 §71
相近專案 2項 — 檢視依據
正欲揮劍斬虎，冒白刃擊鼓魏書 卷24 §63魏書 卷24 §64
演在大石山揮劍斬殺衝向御駕的猛虎第98回 §9
正無直接記載 — 據公才之譽推定魏書 卷12 §16
演無直接記載 — 推定第98回 §5
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。