牽弘
人物介紹
牽弘是魏將牽招的次子。正史中他沒有單獨的傳，見於魏書卷二十六滿田牽郭傳牽招部分的末尾，以及卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳的鄧艾部分。陳壽記載他勇猛剛毅，有牽招之風，以隴西太守身份隨鄧艾伐蜀有功，咸熙年間任振威護軍。 正史 魏書 卷26 §61正史 魏書 卷28 §67 · 74
景元四年（263年）伐蜀時，鄧艾派他攔截姜維的前路；蜀國投降後，又讓隴西太守牽弘等兼領蜀中諸郡。陳壽本文沒有記載他的字和死亡，卷二十六的評中也沒有提到他。 正史 魏書 卷28 §67 · 74正史 魏書 卷26 §80
在演義中，他於第116回作為受鄧艾徵調的隴西太守首次登場，全書120回中在第116～118回共3回登場，沒有以他為名的回目。第116回中他負責進攻沓中的一路，第117回中他在綿竹與王頎一同設伏。 演義 第116回 §6 · 8演義 第117回 §40
正史記載
父親牽招字子經，是安平國觀津縣人。他先後侍奉袁紹和袁尚，後來投奔曹操，歷任護烏丸校尉和護鮮卑校尉，出任雁門太守後在郡中十二年，威風遠振。諸葛亮在祁山時派使者聯絡軻比能，牽招接到皇帝的詔書，與刺史畢軌商議討伐軻比能的計策，但還未施行便病逝了。 正史 魏書 卷26 §44–46 · 51–53 · 59–60
牽招之子牽嘉繼嗣。次子牽弘也勇猛剛毅，有牽招之風，以隴西太守身份隨鄧艾伐蜀有功，咸熙年間任振威護軍。牽嘉與晉朝司徒李胤同母，早逝。 正史 魏書 卷26 §61
據鄧艾的記載，景元四年（263年）秋，朝廷下詔命諸軍伐蜀，大將軍司馬文王（司馬昭）統一指揮、授予節度，命鄧艾與姜維交戰以牽制他，命雍州刺史諸葛緒攔截姜維，使他無法回師。鄧艾派天水太守王頎等直接進攻姜維的營壘，命隴西太守牽弘等攔截其前路，又派金城太守楊欣等前往甘松。 正史 魏書 卷28 §67
姜維聽說鍾會諸軍已進入漢中，便撤退了。記載中追擊到強川口、大戰一場擊敗姜維的是楊欣等人，這一段中沒有另外提到牽弘做了什麼。 正史 魏書 卷28 §68
鄧艾到達成都、接受劉禪投降之後，蜀國群臣按照地位高低，或被任命為朝廷的官職，或兼任鄧艾的屬官。師纂兼任益州刺史，隴西太守牽弘等兼領蜀中諸郡。 正史 魏書 卷28 §73–74
陳壽本文中出現牽弘的只有這三段，他的字、此後的事蹟和死亡都沒有記載。卷二十六的評說牽招秉義壯烈、威績顯著，又說他終於郡守，未盡其用，但沒有另外提到牽弘。 正史 魏書 卷26 §61 · 80正史 魏書 卷28 §67 · 74
演義的描寫
演義第116回中，身在隴西的鄧艾接到伐蜀的詔書後，命司馬望去阻擋羌人，又派人通知雍州刺史諸葛緒、天水太守王頎、隴西太守牽弘、金城太守楊欣，各自率領本部兵馬前來聽令。鍾會約定在漢中會師的檄文送到後，鄧艾命諸葛緒截斷姜維的歸路，命王頎從左路、牽弘率一萬五千人從右路進攻沓中，又命楊欣在甘松截住姜維的後路。 演義 第116回 §6 · 8
在沓中，姜維不到三合便殺退王頎，追出二十里，忽聽金鼓齊鳴，一支兵馬擺開，旗上大書「隴西太守牽弘」。姜維笑道「此等鼠輩，非吾敵手」，催兵追趕，又追了十里，遇上鄧艾。 演義 第116回 §34–36
第117回中，諸葛瞻扯碎鄧艾的書信並斬了來使，鄧艾大怒，當即要出戰，但聽從丘本的勸諫，命天水太守王頎和隴西太守牽弘在後方埋伏兩支兵馬，自己親自領兵出戰。鄧艾敗走，諸葛瞻隨後追殺，兩邊伏兵忽然殺出，蜀軍大敗，退入綿竹。 演義 第117回 §39–41
第118回中，鄧艾封師纂為益州刺史，讓牽弘、王頎等各領州郡。此後演義再沒有提到牽弘。 演義 第118回 §20
與演義不同之處
沓中之戰：演義第116回中，牽弘率一萬五千人擔任從右路進攻沓中的一路，並在姜維面前擺開旗號。正史鄧艾的記載中，是王頎等直接進攻姜維的營壘，牽弘等負責攔截其前路，兵數沒有記載。 演義 第116回 §8 · 35正史 魏書 卷28 §67
綿竹伏兵：演義第117回中，牽弘與王頎一同埋伏，擊破諸葛瞻的軍隊。正史鄧艾的記載中，在綿竹與諸葛瞻交戰的是鄧艾派出右路和左路的鄧忠和師纂等人，牽弘並未出現。諸葛亮傳中諸葛瞻的部分也只記載諸葛瞻斬了鄧艾的使者後出戰，大敗，臨陣而死。 演義 第117回 §40–41正史 魏書 卷28 §72正史 蜀書 卷5 §61
平蜀之後：演義第118回中，鄧艾讓牽弘、王頎等各領州郡。正史記載讓師纂兼任益州刺史、隴西太守牽弘等兼領蜀中諸郡，這一段中沒有王頎的名字。 演義 第118回 §20正史 魏書 卷28 §74
家世：演義只稱牽弘為隴西太守，沒有記載他的家世。正史記載他是牽招的次子，勇猛剛毅，有牽招之風，咸熙年間任振威護軍。 演義 第116回 §6演義 第118回 §20正史 魏書 卷26 §61
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5052+2
- 武力4038−2
- 智力4040±0
- 政治5045−5
- 魅力4038−2
- 德4242±0
- 處世4242±0
- 文藝3533−2
- 言辯3533−2
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正以隴西太守身份在鄧艾指揮下攔截姜維前路魏書 卷28 §67
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正平蜀後兼領蜀中諸郡魏書 卷28 §74
演平蜀後鄧艾讓他統領州郡第118回 §20
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其隴西太守的事蹟推定第116回 §35
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。