正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
楊欣
人物介紹
楊欣是魏國的金城太守。正史中他沒有單獨的傳，出現在魏書卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳的鄧艾記載中。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和死亡。 正史 魏書 卷28 §67–68
景元四年（263年）魏伐蜀時，他奉鄧艾之命前往甘松；姜維聽說鍾會的軍隊已進入漢中而撤退，楊欣追擊，在強川口大戰，姜維敗走。卷二十八的評沒有論及他。演義中他在第116回作為鄧艾召集的金城太守出現，在120回中登場1回，沒有回目出現他的名字。演義描寫他燒燬甘松諸寨，在強川口與姜維交鋒，只一合便敗走。 正史 魏書 卷28 §67–68 · 140演義 第116回 §6 · 36 · 39
正史記載
景元三年（262年），鄧艾在侯和擊破姜維，姜維退守沓中。四年（263年）秋，朝廷下詔命諸軍伐蜀，由大將軍司馬昭統一指揮、授以節度。鄧艾負責與姜維相持，將其牽制；雍州刺史諸葛緒負責截擊姜維，使他無法返回。 正史 魏書 卷28 §67
鄧艾派天水太守王頎等人直攻姜維營壘，派隴西太守牽弘等人攔截其前，派金城太守楊欣等人前往甘松。 正史 魏書 卷28 §67
姜維聽說鍾會諸軍已進入漢中，便引軍撤退。楊欣等人追擊至強川口，大戰一場，姜維敗走。姜維聽說雍州軍已堵塞道路、屯駐橋頭，便從孔函谷進入北道，想繞到雍州軍的背後。諸葛緒聞訊後退三十里，進入北道三十餘里的姜維隨即折返，從橋頭通過。姜維最終向東撤退，回守劍閣。 正史 魏書 卷28 §68–69
陳壽本文中楊欣只出現在這一段，沒有記載他的字、籍貫和此後的事。卷二十八的評只論及王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會、鄧艾，沒有提到楊欣。 正史 魏書 卷28 §67–68 · 140
演義的描寫
演義第116回中，身在隴西的鄧艾接到伐蜀的詔書，便派司馬望去阻遏羌人，又派人通知雍州刺史諸葛緒、天水太守王頎、隴西太守牽弘、金城太守楊欣，各自率領本部兵馬前來聽令。鍾會的檄文送到後，鄧艾令諸葛緒截斷姜維的歸路，讓王頎和牽弘各領一萬五千人從左右兩路攻打沓中，又讓楊欣率一萬五千人在甘松截擊姜維的後路。 演義 第116回 §6 · 8
在沓中，姜維追擊王頎，又與牽弘和鄧艾的軍隊混戰，此時傳來消息，甘松諸寨已全被金城太守楊欣燒燬。姜維星夜趕來救援甘松，與楊欣相遇，楊欣不敢交戰，望山路而逃；姜維隨後追趕，卻被巖上如雨般落下的木石擋住，無法前進。 演義 第116回 §34–37
姜維得知漢中已失，拔寨撤退，當夜到達強川口時，楊欣列陣擋住去路。楊欣只一合便敗走，姜維接連射了三箭，全都沒有射中。姜維折斷弓，挺槍追趕，戰馬卻前蹄失足，將他摔在地上，楊欣便撥馬回來要殺姜維。但姜維一躍而起，一槍刺中楊欣所騎之馬的頭部，後面魏軍趕到，把楊欣救走。演義中楊欣的名字只出現在這一回。 演義 第116回 §38–40
與演義不同之處
甘松：演義第116回中，楊欣率一萬五千人在甘松截擊姜維的後路，並燒燬甘松諸寨。正史鄧艾的記載只說派金城太守楊欣等人前往甘松，沒有記載兵數和燒寨之事。 演義 第116回 §8 · 36正史 魏書 卷28 §67
山路之戰：演義第116回中，楊欣避開前來救援甘松的姜維，望山路而逃，追趕的姜維被巖上落下的木石擋住。正史鄧艾的記載中沒有這場戰鬥。 演義 第116回 §37正史 魏書 卷28 §67–68
強川口之戰的結果：演義第116回中，楊欣在強川口與姜維交鋒，只一合便敗走，所騎之馬被姜維的槍刺中後，被魏軍救走。正史中則是楊欣等人追擊撤退的姜維至強川口，大戰一場，敗走的是姜維。 演義 第116回 §39–40正史 魏書 卷28 §68
強川口之戰的前後：演義第116回中，姜維前來救援甘松，後來聽說漢中已失，在撤退途中於強川口遇到楊欣。正史中，姜維聽說鍾會諸軍已進入漢中便撤退，楊欣等人隨後追擊，在強川口交戰。姜維與楊欣在甘松相遇之事，正史中沒有。 演義 第116回 §37–39正史 魏書 卷28 §67–68
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6660−6
- 武力4535−10
- 智力4542−3
- 政治4542−3
- 魅力4038−2
- 德4545±0
- 處世4545±0
- 文藝3533−2
- 言辯3533−2
- 用人3533−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正進軍甘松，追擊姜維至強川口，大戰將其擊敗魏書 卷28 §67魏書 卷28 §68
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 據其魏國金城太守的角色推定第116回 §8
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。