正提拔呂乂、杜祺、劉幹,皆官至高位蜀書 卷11 §10蜀書 卷9 §39
演無直接記載 — 據其事蹟推定第87回 §5
王連字文儀,南陽人。劉璋時入蜀,任梓潼縣令;劉備在葭萌起事、進軍南下時,他閉城不降。劉備認為他有節義,沒有強行逼迫他。 正史 蜀書 卷11 §10
成都平定後,他歷任縣令,升為司鹽校尉,專營鹽鐵之利,有裨國用,並選拔了呂乂等後來官至高位的人。他歷任蜀郡太守、興業將軍,建興元年(223年)任屯騎校尉,兼領丞相長史,封平陽亭侯。他在懇切勸阻諸葛亮南征期間去世。 正史 蜀書 卷11 §10–11
撰寫正史的陳壽在評中稱“王連固節不移”。演義中他只在第87回作為諫議大夫出場,勸阻要親征南蠻的孔明(諸葛亮),他的名字沒有出現在回目中。 正史 蜀書 卷11 §50演義 第87回 §5 · 7
王連字文儀,南陽人。劉璋時入蜀,任梓潼縣令。劉備在葭萌起事、進軍南下時,王連閉城不降,劉備認為他有節義,沒有強行逼迫他。 正史 蜀書 卷11 §10
成都平定後,劉備任命王連為什邡縣令,王連又調任廣都縣,所到之處都有政績。他升任司鹽校尉,專營鹽鐵之利,收入甚多,有裨國用。王連挑選優秀人才作為屬官,呂乂、杜祺、劉乾等人最終都官至高位,都是王連所提拔的。 正史 蜀書 卷11 §10
呂乂傳記載,劉備平定益州後設置鹽府校尉,掌管鹽鐵之利,後來校尉王連請呂乂和南陽人杜祺、南鄉人劉乾等人都擔任典曹都尉。 正史 蜀書 卷9 §39
王連升任蜀郡太守、興業將軍,仍像從前一樣兼領鹽府。建興元年(223年),他被任命為屯騎校尉,兼領丞相長史,封平陽亭侯。 正史 蜀書 卷11 §11
當時南方諸郡不服,諸葛亮打算親自征討。王連勸諫說:“此不毛之地,疫癘之鄉,不宜以一國之望,冒險而行。”諸葛亮擔心諸將的才能不及自己,執意要去,但王連的話總是十分懇切,因此諸葛亮停留了很久。恰在此時王連去世。陳壽本文沒有記載他去世的年份。其子王山繼承爵位,官至江陽太守。據諸葛亮傳,諸葛亮於建興三年(225年)春率眾南征,當年秋天全部平定。 正史 蜀書 卷11 §11正史 蜀書 卷5 §24
另一方面,廖立自認為才能名望應當僅次於諸葛亮,卻被安排在閒散職位上,位居李嚴等人之下,常懷不滿。丞相掾李邵、蔣琬來訪時,廖立詆譭了許多人,說:“王連流俗,苟作掊克,使百姓疲弊,以致今日。” 正史 蜀書 卷10 §35 · 37
陳壽在評中說,霍峻孤城不傾,王連固節不移,並與向朗、張裔、楊洪、費詩一樣,都有值得記載之處。 正史 蜀書 卷11 §50
演義第87回中,南蠻不服,孔明(諸葛亮)入朝奏請親率大軍前往征討。後主劉禪擔心吳、魏來攻該如何應對,孔明回答已安排李嚴、馬超、關興、張苞等人防備,要先掃蕩蠻方,然後北伐。 演義 第87回 §3–4
話還沒說完,班部中一位南陽人、字文儀的諫議大夫王連出列高呼“不可”。王連諫道,南方是不毛之地、瘴疫之鄉,丞相身負國家重任,親自遠征並不合適;而且雍闓等人不過是疥癬之疾,丞相只須派一員大將前去,必然成功。 演義 第87回 §5
孔明回答說,南蠻之地離國甚遠,人多不習王化,可剛可柔,需另作斟酌,不能輕易託付他人。王連再三苦勸,孔明不從,當天辭別後主,與蔣琬、費禕、趙雲、魏延等人共起川兵五十萬進發。 演義 第87回 §6–7
官職:演義第87回中,王連以諫議大夫身份出場。正史中,他於建興元年(223年)被任命為屯騎校尉,兼領丞相長史,王連傳中沒有出現諫議大夫一職。 演義 第87回 §5正史 蜀書 卷11 §10–11
諫言的內容:演義第87回中,王連除了說南方是不毛之地外,還說雍闓等人只是疥癬之疾,勸丞相只派一員大將前去。正史中,王連只說這是不毛之地、疫癘之鄉,不宜以一國之望冒險而行,沒有派遣大將的說法。 演義 第87回 §5正史 蜀書 卷11 §11
諫言的結果:演義第87回中,孔明(諸葛亮)不聽王連的勸諫,當天就出徵了。正史中,由於王連的話總是十分懇切,諸葛亮停留了很久,恰在此時王連去世。諸葛亮傳中,南征是建興三年(225年)春天的事。 演義 第87回 §7正史 蜀書 卷11 §11正史 蜀書 卷5 §24
此前的事蹟:演義中王連只在第87回出現,他作為梓潼縣令不降劉備、作為司鹽校尉專營鹽鐵之利並提拔呂乂等人的事蹟都沒有出現。正史王連傳記載了這些事。 演義 第87回 §5正史 蜀書 卷11 §10
死亡:演義中沒有寫到王連之死。正史中,他在勸阻南征期間去世,其子王山繼承爵位,官至江陽太守。 演義 第87回 §7正史 蜀書 卷11 §11
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正提拔呂乂、杜祺、劉幹,皆官至高位蜀書 卷11 §10蜀書 卷9 §39
演無直接記載 — 據其事蹟推定第87回 §5
正所居有績,以鹽鐵專營補益國用(也有苛刻之譏)蜀書 卷11 §10蜀書 卷10 §37
演無直接記載 — 據其諫議大夫職位推定第87回 §5
正閉城不降,被評為固節不移(也有掊克之譏)蜀書 卷11 §10蜀書 卷11 §50蜀書 卷10 §37
演再三苦勸丞相不要親征第87回 §7
正拒絕投降,但先主認為他有節義,沒有逼迫他蜀書 卷11 §10
演無直接記載 — 據其事蹟推定第87回 §7
正無直接記載 — 據其興業將軍、屯騎校尉職位推定蜀書 卷11 §11
演無直接記載 — 據其諫議大夫文官身份推定第87回 §5
正無直接記載 — 據其文官身份推定蜀書 卷11 §10
演無直接記載 — 據其文官身份推定第87回 §5
正以不毛之地、疫癘之鄉為由勸阻諸葛亮南征蜀書 卷11 §11
演認為只需派一員大將即可平定雍闓第87回 §5
正無直接記載 — 據其縣令、太守經歷推定蜀書 卷11 §10
演無直接記載 — 據其事蹟推定第87回 §5
正無直接記載 — 據其官吏經歷推定蜀書 卷11 §10
演無直接記載 — 據其諫議大夫職位推定第87回 §5
正諫言懇切,諸葛亮因此久久推遲出征蜀書 卷11 §11
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。