正任堂陽長有善政;州郡領兵之意後來得以實現(建議當時未施行);在兗州政化大行魏書 卷15 §22魏書 卷15 §23
演無直接記載 — 據其主簿職務推定第39回 §21
司馬朗字伯達,河內郡溫縣人。他是治書御史司馬防之子、司馬懿之兄,董卓遷天子於長安時率宗族避亂,後被曹操徵召,歷任縣令、丞相主簿,升任兗州刺史。 正史 魏書 卷15 §15 · 17 · 19–22 · 24正史 魏書 卷12 §16
建安二十二年(217年),他與夏侯惇、臧霸等一同徵吳,到居巢時軍中發生瘟疫,他親自照看士卒,結果染病去世,時年四十七歲。 正史 魏書 卷15 §26
陳壽在收錄他的那一卷的評中說,這一卷中的刺史都精通事機,威恩並著,名實相符。演義中他只在第39回介紹司馬懿時以「主簿司馬朗之弟」一語出現過一次,回目中沒有出現他的名字。 正史 魏書 卷15 §89演義 第39回 §21
司馬朗字伯達,河內郡溫縣人。九歲時,有人當面稱呼他父親的字,司馬朗說,輕慢別人父母的人,也就是不敬自己父母的人,客人因此向他道歉。十二歲時他通過經學考試成為童子郎,監考者因他身材高大,懷疑他隱瞞年齡,他回答說自己的外家和本家世代身材高大,減報年齡以求早成,並非自己的志向,監考者因此認為他與眾不同。 正史 魏書 卷15 §15–16
後來關東起兵,住在野王的前冀州刺史李邵因野王靠近山險,打算遷居溫縣。司馬朗勸阻他說,溫縣與野王唇齒相依,遷過去也不過是避開早上滅亡、等待晚上滅亡罷了;況且鄉人所仰望的人若先行遷徙,靠山的各縣必然驚駭。李邵不聽,山邊的百姓果然發生混亂,有的內遷,有的淪為盜寇劫掠。 正史 魏書 卷15 §16
董卓遷天子至長安,自己留在洛陽時,任治書御史的父親司馬防須西遷,便讓司馬朗帶著家眷返回本縣。有人告發司馬朗想要逃亡,他被捉去見董卓。董卓說他與自己死去的兒子同歲,卻差點大大辜負自己,司馬朗便稱頌董卓的功德,同時感嘆兵亂日起,百姓拋棄家產流亡,請他借鑑往事,再加思量。董卓說,我也明白這一點,你的話有道理。 正史 魏書 卷15 §17–18
司馬朗知道董卓必亡,擔心被扣留,便散發財物賄賂董卓手下掌權的人,得以返回家鄉。他對鄉里父老說,河內郡將成為四分五裂的爭戰之地,不如趁道路還通,全族東往黎陽,投靠以監營謁者身份統領兵馬的同鄉舊姻趙威孫。父老們留戀故土,沒有人聽從,只有同縣的趙咨帶著家眷與他同行。 正史 魏書 卷15 §19–20
數月後,關東各州郡起兵數十萬,都聚集在滎陽和河內。諸將不能齊心,縱兵抄掠,百姓死者將近一半。很久之後,關東兵馬散去,曹操與呂布在濮陽相持,司馬朗才帶著家人回到溫縣。這一年發生大饑荒,人相食,司馬朗收養宗族,教導諸弟,並不因世道衰亂而荒廢學業。 正史 魏書 卷15 §21
二十二歲時,曹操徵辟他為司空掾屬,任成皋令,因病離職,後又任堂陽長。他治理務求寬惠,不施鞭杖,百姓卻不犯禁令。此前被遷往都城的百姓,在縣裡攤派造船時私下返回相助,他受愛戴竟到如此地步。後遷元城令,入朝任丞相主簿。 正史 魏書 卷15 §22
司馬朗認為天下土崩瓦解之勢,是由於秦廢除五等爵制,郡國又沒有蒐狩習戰的準備所致;即使五等爵制不能恢復,也可以讓州郡都設置軍隊,對外防備四夷,對內威懾不法之徒。他又認為大亂之後,土地無主,都成了公田,應趁此時恢復井田制。這些建議雖未施行,但州郡領兵,本是司馬朗的本意。 正史 魏書 卷15 §23–24
遷任兗州刺史後,政治教化大行,百姓稱頌他。即使身在軍中,他也常常粗衣惡食,以節儉率領部下。他素來喜好品評人物和典籍,同鄉李覿等人名聲大盛時,他常公開貶低他們;後來李覿等人失敗,當時的人都很佩服他。鍾繇、王粲著論說非聖人不能致太平,司馬朗則認為伊尹、顏回之輩雖非聖人,若能數代相承,也可以達到太平。 正史 魏書 卷15 §24–25
建安二十二年(217年),他與夏侯惇、臧霸等一同徵吳。到居巢時,軍中大疫,司馬朗親自巡視,送醫送藥,結果染病去世,時年四十七歲。他遺命以布衣幅巾、平時衣服入殮,州里的人都追念他。明帝即位後,封他的兒子司馬遺為昌武亭侯,食邑一百戶。弟弟司馬孚又讓兒子司馬望作為司馬朗的後嗣;司馬遺去世後,由司馬望之子司馬洪繼承。 正史 魏書 卷15 §26
其他傳記中也留有他的身影。崔琰與司馬朗交好,司馬懿剛成年時,崔琰對司馬朗說,你的弟弟恐怕不是你所能比得上的,司馬朗不以為然。楊俊說,司馬朗的族兄司馬芝早年的聲望雖不及司馬朗,實際才幹卻有勝過之處。王淩與司馬朗、賈逵交好,後來治理兗州和豫州,繼承了他們的名聲與業績。 正史 魏書 卷12 §16正史 魏書 卷23 §27正史 魏書 卷28 §5
陳壽在本卷的評中說,自漢末以來,刺史總領諸郡;這裡收錄的人都名實相符,精通事機,威恩並著。 正史 魏書 卷15 §89
登場:演義第39回只在介紹司馬懿時以「主簿司馬朗」稱呼他。正史中,司馬朗從在董卓面前的辯說、避難黎陽、任堂陽長和元城令、丞相主簿、兗州刺史,直到建安二十二年(217年)在居巢病逝的事蹟,都單獨立傳收錄於魏書卷十五。 演義 第39回 §21正史 魏書 卷15 §14–27
家世:演義第39回介紹這一家時,說是潁川太守司馬雋之孫、京兆尹司馬防之子。陳壽本文的司馬朗傳只說董卓遷都時父親司馬防任治書御史,沒有記載祖父。 演義 第39回 §21正史 魏書 卷15 §14–27
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正任堂陽長有善政;州郡領兵之意後來得以實現(建議當時未施行);在兗州政化大行魏書 卷15 §22魏書 卷15 §23
演無直接記載 — 據其主簿職務推定第39回 §21
正孝順,粗衣節儉,親自照看染疫士卒而死魏書 卷15 §15魏書 卷15 §24魏書 卷15 §26
演無直接記載第39回 §21
正預見李邵遷居引發的混亂、董卓的滅亡及關東兵亂魏書 卷15 §16魏書 卷15 §19
演無直接記載第39回 §21
正在董卓面前憑言辭脫身,以賄賂得以返鄉,並帶領宗族避難魏書 卷15 §17魏書 卷15 §19
演無直接記載第39回 §21
正遷走的百姓私下返回相助,州人追念他魏書 卷15 §22魏書 卷15 §26
演無直接記載第39回 §21
正說服董卓,得到「卿言有意」的回答魏書 卷15 §17
演無直接記載第39回 §21
正十二歲通過經學考試成為童子郎,亂世中也不廢學業魏書 卷15 §15魏書 卷15 §21魏書 卷15 §25
演無直接記載第39回 §21
正低評李覿等人而被證實,但不同意崔琰對司馬懿的評價魏書 卷15 §24魏書 卷12 §16
演無直接記載第39回 §21
正無直接記載 — 據其隨軍徵吳推定魏書 卷15 §26
演無直接記載 — 僅以主簿身份被提及第39回 §21
正無直接記載魏書 卷15 §15
演無直接記載第39回 §21
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。