正無直接記載 — 據征北將軍職位推定魏書 卷4 §128
演無直接記載 — 據司徒職位推定第119回 §34
何曾
人物介紹
何曾是曾任魏國少傅、太僕的何夔之子，魏末任司徒。正史中沒有他的專傳，在父親何夔傳的末尾有「子曾嗣，咸熙中為司徒」一句，袁渙傳和三少帝紀中也出現了他的名字。 正史 魏書 卷12 §53 · 55–56正史 魏書 卷11 §13正史 魏書 卷4 §128
據三少帝紀記載，咸熙元年（264年）三月他由征北將軍升任司徒；次年八月晉王司馬昭去世、太子司馬炎承襲爵位後，他以司徒身份出任晉國丞相。 正史 魏書 卷4 §128 · 148–149
陳壽在評中只把他的父親何夔列為崇尚峻厲的當世名人，沒有單獨評論何曾。在演義中，他只出現在第119回，全書120回中有1回登場；他勸諫司馬昭立長子司馬炎為世子，司馬昭去世後，他提出應先立太子為晉王。 正史 魏書 卷12 §99演義 第119回 §32 · 35
正史記載
何曾的父親何夔是陳郡陽夏縣人，魏國建立後任尚書僕射，後來歷任太子少傅、太傅，又轉任太僕。文帝即位後被封為成陽亭侯，去世後諡為靖侯。他的兒子何曾繼嗣，咸熙年間任司徒。 正史 魏書 卷12 §41 · 53–56
袁渙傳記載，袁渙的堂弟袁霸與同郡的何夔同在當時知名，而袁霸之子袁亮、何夔之子何曾與袁渙之子袁侃又齊名，彼此友善。 正史 魏書 卷11 §13
據三少帝紀記載，咸熙元年（264年）三月丁丑日，司空王祥為太尉，征北將軍何曾為司徒，尚書左僕射荀顗為司空。 正史 魏書 卷4 §128
咸熙二年（265年）八月辛卯日，相國晉王（司馬昭）去世，次日晉太子司馬炎紹封襲位。九月乙未日大赦之後，戊午日司徒何曾為晉國丞相，癸亥日驃騎將軍司馬望為司徒。這年十二月，魏國天子曹奐禪位於晉嗣王。 正史 魏書 卷4 §148–150
陳壽本文沒有記載何曾的字、出生年份和去世年份。陳壽在卷十二末尾的評中只說徐奕、何夔、邢顒貴尚峻厲，成為當世名人，沒有單獨評論何曾。 正史 魏書 卷12 §55–56 · 99
演義的描寫
演義第119回中，受封晉王的司馬昭想立過繼給兄長司馬師為後的次子司馬攸為世子。山濤勸諫說廢長立幼違背禮法，不吉祥；賈充、何曾、裴秀也勸諫說，長子聰明神武，有超世之才，不是做人臣的相貌。連太尉王祥、司空荀顗也來勸諫，司馬昭終於立長子司馬炎為世子。 演義 第119回 §31–33
同一回中，司馬昭突然中風不能說話，次日病危，太尉王祥、司徒何曾等眾大臣入宮問安。司馬昭用手指著太子司馬炎而死。 演義 第119回 §34
那天是八月辛卯日。何曾說：「天下大事都在晉王，應當先立太子為晉王，然後再祭祀安葬。」當天即晉王位的司馬炎任命何曾為晉國丞相，司馬望為司徒，石苞為驃騎將軍，陳騫為車騎將軍。 演義 第119回 §35
與演義不同之處
圍繞世子的勸諫：演義第119回中，何曾與賈充、裴秀一同勸諫司馬昭立長子司馬炎為世子。陳壽本文中沒有何曾為此事勸諫的記載，三少帝紀只記載咸熙元年（264年）以司馬炎為晉世子。 演義 第119回 §32正史 魏書 卷4 §144
司馬昭死後的言論：演義第119回中，司馬昭去世後，何曾提出先立太子為晉王，然後再舉行祭祀和葬禮。三少帝紀只記載八月辛卯日晉王去世，次日壬辰日太子司馬炎紹封，沒有何曾的言論。 演義 第119回 §35正史 魏書 卷4 §148
出任丞相之日：演義第119回中，司馬炎在即晉王位的當天就任命何曾為晉國丞相。三少帝紀中，九月乙未日大赦之後，戊午日司徒何曾才出任晉國丞相。 演義 第119回 §35正史 魏書 卷4 §148–149
出任司徒的經過：正史三少帝紀記載，咸熙元年（264年）三月征北將軍何曾為司徒。演義第119回中何曾只被稱為司徒，沒有提到他曾任征北將軍，也沒有出任司徒的經過。 正史 魏書 卷4 §128演義 第119回 §34
家世：正史中何曾是何夔之子，繼承了他的爵位，袁渙傳還記載他與袁亮、袁侃齊名。演義中沒有出現他的父親和家世。 正史 魏書 卷12 §56正史 魏書 卷11 §13演義 第119回 §32–35
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4535−10
- 武力3531−4
- 智力4545±0
- 政治5550−5
- 魅力4540−5
- 德4540−5
- 處世5058+8
- 文藝4240−2
- 言辯4050+10
- 用人4252+10
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據司徒職位推定魏書 卷4 §128
演以司馬炎的儀表風度勸諫立其為世子第119回 §32
正無直接記載 — 據司徒職位推定魏書 卷4 §128
演評價司馬炎不是做人臣的相貌第119回 §32
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據征北將軍職位推定魏書 卷4 §128
演無直接記載 — 據其文臣身份推定第119回 §34
正無直接記載 — 據司徒職位推定魏書 卷4 §128
演無直接記載 — 據其參與世子之議推定第119回 §32
正無直接記載 — 據司徒職位推定魏書 卷4 §128魏書 卷12 §56
演無直接記載 — 據司徒、丞相職位推定第119回 §35
正無直接記載 — 據其為何夔後嗣推定魏書 卷12 §56
演無直接記載 — 據司徒職位推定第119回 §35
正無直接記載 — 據其為何夔後嗣推定魏書 卷12 §56
演無直接記載 — 據司徒職位推定第119回 §35
正無直接記載 — 據其由司徒升任晉國丞相的經歷推定魏書 卷4 §149
演司馬昭死後，主張立即立太子為晉王第119回 §35
正無直接記載 — 據其功臣世家推定魏書 卷12 §56
演無直接記載 — 據其文臣身份推定第119回 §32
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。