正記載其善於用兵，屢挫朱異鋒芒魏書 卷28 §92魏書 卷28 §38魏書 卷4 §32
演在石頭城埋伏，從右路夾擊諸葛誕軍第112回 §1
州泰
人物介紹
州泰是魏國將領，南陽人。陳壽把他作為與鄧艾同鄉同輩的人附記在鄧艾傳末尾，說他好立功業，善於用兵。官至徵虜將軍、假節、都督江南諸軍事，景元二年（261年）去世，追贈衛將軍，諡號壯侯。 正史 魏書 卷28 §91–92
他以新城太守身份，於嘉平三年（251年）正月與荊州刺史王基一同攻吳並將其擊破。甘露二年（257年）諸葛誕在壽春叛亂，州泰以兗州刺史身份與監軍石苞一同擔任遊軍，多次擊退前來救援諸葛誕的吳將朱異。 正史 魏書 卷4 §32正史 魏書 卷28 §37–38正史 吳書 卷19 §84–86
收錄鄧艾傳的魏書卷二十八之評沒有論及他。演義第111回中，他作為司馬昭進軍淮南時擔任右軍的兗州刺史首次登場，在120回中出現於2回，沒有一回的回目中有他的名字。第112回中他與石苞一同設伏，隨後攻擊諸葛誕的軍隊。 正史 魏書 卷28 §140演義 第111回 §35演義 第112回 §1–2
正史記載
陳壽把與鄧艾同鄉同輩的南陽人州泰附記在鄧艾傳末尾。據說他也好立功業，善於用兵。 正史 魏書 卷28 §91–92
嘉平二年（250年），王昶上奏說，孫權流放良臣，嫡庶分爭，可以乘隙制服吳、蜀；白帝、夷陵之間的黔、巫、秭歸、房陵都在長江以北，當地民夷與新城郡相接，可以襲取。於是朝廷派新城太守州泰襲擊巫、秭歸、房陵，荊州刺史王基進向夷陵，王昶進向江陵。 正史 魏書 卷27 §40 · 42
王昶擊破吳國大將施績，斬其部將鍾離茂、許旻而還，王昶傳記載王基和州泰也都立有戰功。三少帝紀記載，嘉平三年（251年）春正月，荊州刺史王基、新城太守州泰攻吳並將其擊破，投降者數千人；二月，在南郡設置夷陵縣以安置歸降的人。 正史 魏書 卷27 §43–44正史 魏書 卷4 §32
甘露二年（257年）五月，朝廷徵召諸葛誕為司空，諸葛誕於是在壽春叛亂。六月，皇帝車駕東征，到達項縣；大將軍司馬昭統率中外諸軍二十六萬人，臨淮討伐，屯駐丘頭。司馬昭命王基和安東將軍陳騫等人四面合圍，又命監軍石苞、兗州刺史州泰等人挑選精銳組成遊軍，以防備外來之敵。 正史 魏書 卷28 §35 · 37
吳國派文欽、唐咨、全端、全懌等三萬人救援諸葛誕，朱異率三萬人駐紮安豐城，作為文欽的後援。兗州刺史州泰在陽淵阻擊朱異，朱異戰敗撤退，被州泰追擊，死傷二千人。 正史 吳書 卷19 §84
孫綝屯駐鑊裡，又派朱異率領將軍丁奉、黎斐等五萬人攻魏。朱異駐紮黎漿，招募勇士六千人架設浮橋，夜間渡河修築偃月壘，卻被魏國監軍石苞和州泰擊破而退。朱異又以車箱圍成營陣向五木城進發，石苞、州泰攻擊他，朱異戰敗而回。這時太山太守胡烈從小路襲擊都陸，把朱異的物資糧草全部燒燬。孫綝在鑊裡斬殺朱異。 正史 吳書 卷19 §85–86
諸葛誕傳也記載，吳將朱異兩次率大軍前來接應諸葛誕等人，渡過黎漿水，州泰等人迎戰，每次都挫敗其鋒芒；孫綝因朱異作戰不肯前進而發怒，將他殺死。 正史 魏書 卷28 §38
州泰官至徵虜將軍、假節、都督江南諸軍事。景元二年（261年）去世，追贈衛將軍，諡號壯侯。收錄鄧艾傳的魏書卷二十八之評只論及王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會、鄧艾，沒有提到州泰。 正史 魏書 卷28 §92 · 140
演義的描寫
演義第111回諸葛誕起兵，司馬昭讓魏主曹髦御駕親征，盡起兩都之兵二十六萬。他以鎮南將軍王基為正先鋒，安東將軍陳騫為副先鋒，監軍石苞為左軍，兗州刺史州泰為右軍，保護車駕，殺奔淮南而去。 演義 第111回 §35
第112回司馬昭聽從鍾會的意見：吳兵幫助諸葛誕實是為利，以利誘之則必勝。他先令石苞、州泰率兩路兵在石頭城埋伏，讓王基、陳騫的精兵在後，派偏將成倅去誘敵，又令陳俊把牛馬驢騾和賞軍之物聚集在陣中四面。 演義 第112回 §1
諸葛誕令吳將朱異在左、文欽在右，徑直進兵；南兵爭奪遍野的牲畜，無心戀戰之時，一聲炮響，左有石苞、右有州泰殺來。接著王基、陳騫的精兵殺到，諸葛誕大敗，逃入壽春，緊閉城門。演義中州泰出場的只有這兩回。 演義 第112回 §2–3
與演義不同之處
所任職位：演義第111回中，石苞為左軍，州泰為右軍，保護車駕。正史中，司馬昭命監軍石苞、兗州刺史州泰等人挑選精銳組成遊軍，以防備外來之敵。 演義 第111回 §35正史 魏書 卷28 §37
交戰對手：演義第112回中，州泰與石苞一同設伏，攻擊出城決戰的諸葛誕軍隊。正史中，他在壽春城外於陽淵阻擊前來救援的吳將朱異，又與石苞一同在黎漿和五木城多次將其擊破。 演義 第112回 §1–2正史 吳書 卷19 §84–86
以牲畜為餌之計：演義第112回中，按照鍾會的意見把牛馬等散放在營中引誘吳兵，隨後州泰從埋伏中殺出。正史諸葛誕傳中，司馬昭否決了急攻的建議，只是深溝高壘，諸葛誕自陷困境，不經攻打便取勝。其中沒有以牲畜為餌的事。 演義 第112回 §1–2正史 魏書 卷28 §43–44
此前的功績：演義中沒有州泰以新城太守身份襲擊巫、秭歸、房陵並擊破吳軍的事。正史中他按照嘉平二年（250年）王昶的上奏出兵立功，嘉平三年（251年）正月又與王基一同擊破吳軍，受降數千人。 演義 第111回 §35正史 魏書 卷27 §42 · 44正史 魏書 卷4 §32
與鄧艾的關係：正史把州泰作為與鄧艾同鄉同輩的人附記在鄧艾傳末尾。演義既沒有記載他的出身，也沒有把他與鄧艾聯繫起來。 正史 魏書 卷28 §92演義 第111回 §35
其後：演義中州泰在第112回之後不再出現，也沒有記載他的死。正史記載他官至徵虜將軍、都督江南諸軍事，景元二年（261年）去世，追贈衛將軍。 演義 第112回 §2正史 魏書 卷28 §92
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率7258−14
- 武力4545±0
- 智力5040−10
- 政治4033−7
- 魅力4238−4
- 德4545±0
- 處世4840−8
- 文藝3131±0
- 言辯3331−2
- 用人3833−5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其好立功業的武將事蹟推定魏書 卷28 §92
演無直接記載第112回 §1
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷28 §92
演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第112回 §2
正無直接記載魏書 卷28 §92
演無直接記載第111回 §35
正無直接記載魏書 卷28 §92
演無直接記載第111回 §35
正無直接記載魏書 卷28 §92
演無直接記載第111回 §35
正無直接記載魏書 卷28 §92
演無直接記載第111回 §35
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷28 §92
演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第111回 §35
正無直接記載魏書 卷28 §92
演無直接記載第111回 §35
正無直接記載魏書 卷28 §92
演無直接記載第111回 §35
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。