李輔
人物紹介
李輔は魏の将である。正史には独立した伝がなく、魏書巻28王毌丘諸葛鄧鍾伝の鍾会の記録に一度見える。景元4年（263）秋、鍾会が蜀を討ったとき、前将軍として1万人を率い、蜀の監軍王含が守る楽城を包囲した。陳寿の本文は彼の字・出身・その後の事績・死を記していない。 正史 魏書 巻28 §103–104
演義では第116回に、鍾会の命で楽城を囲む「前軍李輔」として名だけが出てくる。全120回のうちこの1回にだけ登場し、名が回目に入った回はない。 演義 第116回 §20
正史の記録
景元4年（263）秋、魏は詔を下して鄧艾と諸葛緒にそれぞれ3万余人を率いさせ、鄧艾には姜維を引きつけさせ、諸葛緒には姜維の帰路を断たせた。鍾会は10余万の軍勢を率いて斜谷と駱谷から分かれて進入した。蜀は諸囲に戦わず漢城・楽城の二城に退いて守るよう命じ、蜀の監軍王含が楽城を、護軍蒋斌が漢城を、それぞれ兵5千で守った。 正史 魏書 巻28 §103–104
鍾会は護軍荀愷と前将軍李輔にそれぞれ1万人を率いさせ、荀愷に漢城を、李輔に楽城を包囲させた。鍾会自身はそのまま通り過ぎて、西へ陽安口に出た。 正史 魏書 巻28 §104–105
蜀書巻14は姜維のことを記す中で、鍾会が漢城・楽城の二城を攻め囲み、楽城を攻めたが落とせず、関口がすでに陥ちたと聞くと遠く駆けて前進したと述べる。陳寿の本文で李輔の名が見えるのは鍾会の記録の一か所だけであり、楽城の包囲がどう終わったか、また彼の字・出身・その後の事績・死は記されていない。巻28の評も彼を取り上げない。 正史 蜀書 巻14 §45正史 魏書 巻28 §104 · 140
演義の描写
演義第116回で、鍾会は橋で馬の蹄が落ち込んだ責めを問うて先鋒の許儀を斬る。このとき蜀将の王含は楽城を、蒋斌は漢城を守っていたが、魏軍の勢いが大きいのを見て、あえて出て戦わず、門を閉ざして守るだけである。鍾会は「兵は神速を貴ぶ。少しも留まってはならぬ」と言って、前軍の李輔に楽城を、護軍の荀愷に漢城を囲ませ、自らは大軍を率いて陽安関を取りに向かう。 演義 第116回 §19–20
同じ回で、陽安関が破られて漢中が魏のものとなると、楽城を守っていた王含と漢城を守っていた蒋斌も、漢中が失われたことを知って城門を開いて降伏したという知らせが姜維に届く。演義で李輔の名が見えるのは第116回のこの一か所だけである。 演義 第116回 §20 · 38
演義と異なる点
官職：演義第116回は李輔を「前軍」と呼ぶ。陳寿の本文は彼を前将軍と記す。 演義 第116回 §20正史 魏書 巻28 §104
楽城の結末：演義第116回では、漢中が失われたことを知った王含が楽城の城門を開いて降伏する。正史では蜀書巻14が姜維のことを記す中で鍾会が楽城を攻めたが落とせなかったと述べ、鍾会の記録は楽城の包囲がどう終わったかを記さない。 演義 第116回 §38正史 蜀書 巻14 §45正史 魏書 巻28 §104–105
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5552−3
- 武力4242±0
- 知力4038−2
- 政治3533−2
- 魅力4038−2
- 徳4545±0
- 処世4040±0
- 文芸3131±0
- 弁舌3333±0
- 用人3533−2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
10点以上の差がある項目はありません — 演義も正史とほぼ同じように描いています。
近い項目 10件 — 根拠を見る
正前将軍として1万人を率いて楽城を包囲魏書 巻28 §104
演前軍として楽城を囲んだ第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正直接の記録なし — 魏の前将軍という役割から推定魏書 巻28 §104
演直接の記録なし — 鍾会の前軍の将という役割から推定第116回 §20
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。