阮武
人物紹介
阮武は陳留の人で、清河太守を務めた。正史には独立した伝がなく、杜恕と盧毓の伝に一度ずつ登場する。字は陳寿の本文に記されていない。 正史 魏書 巻16 §74正史 魏書 巻22 §99
清河太守から召されて戻り、杜恕とともに廷尉に出向いて自ら取り調べを受けたが、そのとき杜恕に、才はあるが用はないと言い、深く思索して一家の言を成してみよと勧めた。また吏部尚書となった盧毓が皇帝の命で後任を推挙したとき、孫邕とともに推挙されたが、皇帝は孫邕を登用した。 正史 魏書 巻16 §74正史 魏書 巻22 §98–99
陳寿の本文はその後の官職と死を記さない。演義には登場しない。 正史 魏書 巻16 §74正史 魏書 巻22 §99
正史の記録
杜恕は朝廷に八年いたのち、出て弘農太守となり、数年後に趙国の相に移ったが、病のため官を去った。 正史 魏書 巻16 §70–71
杜恕が趙郡から戻ったとき、陳留の人阮武も清河太守から召されて戻り、二人はともに廷尉に出向いて自ら取り調べを受けた。 正史 魏書 巻16 §74
阮武は杜恕に言った。「あなたを見ると、才と性は公道に従うことができるのに、それを守ることに厳しくなく、器と能は大官にいることができるのに、それを求めることに素直でなく、才と学は古今を述べることができるのに、志が一つでない。これがいわゆる才はあるが用はないということだ。いま閑暇を得たのだから、試みに深く思索して一家の言を成してみなさい。」 正史 魏書 巻16 §74
杜恕はのちに幽州刺史であったとき、征北将軍程喜の弾劾を受けて廷尉に下され、死刑に当たるとの判決を受けたが、父杜畿が職務に励んで溺死したことにより死を免れ、庶人とされて章武郡に移された。この年は嘉平元年(249)であった。杜恕は章武でついに『体論』8篇を著し、また『興性論』1篇を著した。 正史 魏書 巻16 §72–73 · 75
盧毓の伝によれば、盧毓は青龍2年(234)に朝廷に入って侍中となり、その職に3年あって反駁し論争することが多かった。詔によって吏部尚書となると、皇帝は盧毓に自ら後任を選ばせ、「卿のような者を得てこそよい」と言った。 正史 魏書 巻22 §97–99
盧毓が常侍鄭沖を推挙すると、皇帝は「文和のことは私が自分で知っている。私がまだ聞いたことのない者を改めて推挙せよ」と言った。そこで盧毓は阮武と孫邕を推挙し、皇帝は孫邕を登用した。陳寿の本文には阮武のその後のことは出てこない。 正史 魏書 巻22 §99
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
演義に登場しない人物のため、正史(陳寿『三国志』本文)の点数のみです。
- 統率33
- 武力31
- 知力55
- 政治52
- 魅力40
- 徳45
- 処世40
- 文芸48
- 弁舌50
- 用人66
項目別の根拠
正直接の記録なし — 清河太守の経歴から推定魏書 巻16 §74
正直接の記録なし — 清河太守の経歴から推定魏書 巻16 §74
正杜恕の才と弱点を一つ一つ指摘した魏書 巻16 §74
正清河太守を務め、盧毓が自分の後任に推挙した魏書 巻16 §74魏書 巻22 §99
正直接の記録なし — 清河太守の経歴から推定魏書 巻16 §74
正直接の記録なし — 清河太守の経歴から推定魏書 巻16 §74
正直接の記録なし — 清河太守の経歴から推定魏書 巻16 §74
正直接の記録なし — 杜恕に著述を勧めたことから推定魏書 巻16 §74
正杜恕の才を評し、古今を述べることができると説いた魏書 巻16 §74魏書 巻16 §75
正才はあるが用はないと杜恕を見抜き、著述を勧めた魏書 巻16 §74魏書 巻16 §75
正史 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。