正文才によって文帝と交わり、文人についての手紙を受けた魏書 巻21 §33魏書 巻21 §20
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書から推定第72回 §32
呉質
人物紹介
呉質は済陰の人で、文才によって文帝曹丕と親しかった。元城令であったとき、文帝は彼に手紙を送り、疫病で一度に世を去った文人たちの文章を一つ一つ評した。 正史 魏書 巻21 §33 · 20–21
文帝が即位したのち北中郎将として河北の軍事を統べ、官は振威将軍・仮節・都督河北諸軍事に至り、列侯に封じられた。呉の胡綜が彼の名を騙って偽の降伏文書を作り広めたとき、彼はすでに朝廷に入って侍中となっていた。 正史 魏書 巻24 §10正史 魏書 巻21 §33正史 呉書 巻17 §19 · 33
陳寿は魏書巻21に彼の記録を数行付け加えただけで、巻の評では別に言及しなかった。演義には第72回にだけ登場し、全120回のうち1回に登場し、名が回目に載る回はない。曹丕が大きな竹かごに隠して屋敷に入れる朝歌長として描かれる。 正史 魏書 巻21 §32–33 · 99演義 第72回 §32
正史の記録
呉質は済陰の人である。陳寿は魏書巻21の王衛二劉傅伝に彼を付け加え、文才によって文帝と親しく、官は振威将軍・仮節・都督河北諸軍事に至り、列侯に封じられたとだけ記した。 正史 魏書 巻21 §32–33
徐幹・陳琳・応瑒・劉楨が建安22年（217）に死去したのち、文帝は元城令の呉質に手紙を送り、昨年疫病がはやって親戚や友人の多くが災いに遭い、四人が一度に世を去ったと述べた。文帝はこの手紙で、徐幹だけが文と質を兼ね備え、『中論』20余篇を著して後世に伝えるに足ると言い、応瑒は美しい志を遂げられず痛ましいと言い、陳琳の章表、劉楨の気、阮瑀の書簡、王粲の辞賦を一つ一つ評した。 正史 魏書 巻21 §20–21
文帝が即位したのち、北中郎将の呉質が河北の軍事を統べた。このとき幽州刺史となった崔林が初めから彼と音信を通じなかったので、涿郡太守の王雄は崔林の別駕に、呉中郎将は主上が親しみ重んじる国の貴臣であり、節を持って事を統べているので、州郡で書簡を奉って敬意を表さないところはないと言い、辺境の砦を修築していないという理由で君を斬ったら、使君は守ってやれようかと言った。崔林は、この州は胡虜と接しているので静かさで鎮めるべきだと言って従わず、1年で賊の略奪は収まったが、上司に仕えなかったとして河間太守に左遷された。 正史 魏書 巻24 §10–11
孫権が建業に下って都したのち、魏から降ってきた者の中に、魏の都督河北・振威将軍呉質がかなり疑われていると言う者がいた。そこで呉の胡綜が呉質を騙って降伏の文書三篇を作った。文書の中の呉質は、かつて曹氏と交わりを結び、外は君臣でも内は骨肉のようであったが、曹氏が亡くなって幼い後継ぎが政治を統べると讒言が起こり、背こうとしていると誣告されたと言う。 正史 呉書 巻17 §19 · 23–24
文書はまた、呉が淮水と泗水から兵を入れて下邳を占拠すれば、自分は河北から席巻して南下するという計略を献じ、羌と胡が3、4月に追い出してくる馬を3千余匹得られると述べた。この文が出回ったとき、呉質はすでに朝廷に入って侍中となっていた。 正史 呉書 巻17 §30–31 · 33
演義の描写
演義第72回で、曹操が人々と相談して三男の曹植を世子に立てようとすると、曹丕はこれを知り、朝歌長の呉質をひそかに内府に招いて相談しようとする。人に気づかれるのを恐れて、大きな竹かごの中に呉質を隠し、絹が入っているとだけ言って車に載せて屋敷に入れる。楊脩がこれを知ってすぐ曹操に告げると、曹操は人をやって曹丕の屋敷の門を見張らせる。 演義 第72回 §31–32
慌てた曹丕が知らせると、呉質は心配はいらないと言い、翌日大きな竹かごに絹を入れて再び運び込み、彼らを惑わせるように言う。曹丕がそのとおりにすると、使者がかごの中を調べてみるとやはり絹であり、曹操はこのことで楊脩が曹丕を陥れようとしていると疑い、彼をいっそう憎む。演義は、曹操がすでに楊脩を殺す心を抱いていて、軍心を惑わせたという罪にかこつけて彼を殺したと記す。 演義 第72回 §32–33 · 35
演義と異なる点
竹かごの逸話：演義第72回で、曹丕は呉質を大きな竹かごに隠して屋敷に入れ、呉質は絹のかごで楊脩の告発を空振りに終わらせる。陳寿の本文の呉質の記録にも、曹植の伝である陳思王伝にもこの話はない。 演義 第72回 §32–33正史 魏書 巻21 §32–33正史 魏書 巻19 §11–65
曹丕との間柄：演義は呉質を、曹丕が世子の座についてひそかに相談する相手として描く。陳寿の本文は、呉質が文才によって文帝と親しかったとし、文帝が彼に手紙を送って世を去った文人たちの文章を評したことを記すだけで、世子争いで彼が何をしたかは記さない。 演義 第72回 §32正史 魏書 巻21 §20–21 · 33
官職：演義第72回は呉質を朝歌長と呼ぶ。陳寿の本文は朝歌長を記さず、文帝の手紙を受けたときは元城令、文帝が即位したのちは北中郎将として河北の軍事を統べたとし、官は振威将軍・仮節・都督河北諸軍事に至って列侯に封じられ、のちに侍中となったと記す。 演義 第72回 §32正史 魏書 巻21 §20 · 33正史 魏書 巻24 §10正史 呉書 巻17 §33
その後の事績：演義で呉質は第72回のこの場面にだけ登場する。正史では、河北の軍事を任された呉質が魏で疑われているという話が呉に伝わると、呉の胡綜が彼を騙った降伏文書三篇を作って広める。 演義 第72回 §32–33正史 呉書 巻17 §19 · 33
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5031−19
- 武力3531−4
- 知力4260+18
- 政治4033−7
- 魅力5038−12
- 徳4038−2
- 処世5555±0
- 文芸6842−26
- 弁舌4040±0
- 用人3835−3
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正振威将軍として河北の諸軍を都督した魏書 巻21 §33魏書 巻24 §10
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書のみ第72回 §32
正直接の記録なし — 経歴から推定魏書 巻21 §33
正州郡がみな書簡を奉って敬意を表した魏書 巻24 §10
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書のみ第72回 §32
近い項目 6件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 将軍の経歴から推定魏書 巻21 §33
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書のみ第72回 §32
正直接の記録なし — 河北を統べた経歴から推定魏書 巻24 §10
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書のみ第72回 §32
正直接の記録なし — 事績が短く推定魏書 巻21 §33
演直接の記録なし — ひそかに曹丕と後継ぎについて相談した記録第72回 §32
正文帝と親しくなり、主上が重んじる臣となった魏書 巻21 §33魏書 巻24 §10
正直接の記録なし — 経歴から推定魏書 巻21 §33
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書のみ第72回 §32
正直接の記録なし — 経歴から推定魏書 巻21 §33
演直接の記録なし — 朝歌長の肩書のみ第72回 §32
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。