赵累 趙累

正史演义 Zhao Lei조루

简介
职业正演武将 · 都督所属
出场正演收录
死因演战死 推测
存在真实人物提及正2次

人物介绍

赵累是与关羽一同被吴军俘获的都督。正史中他没有单独的传,其名在吴书卷二吴主传和卷十程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传的潘璋部分中各出现一次。 正史 吴书 卷2 §28正史 吴书 卷10 §92

建安二十四年(219年)孙权征讨关羽时,十二月(公元220年初),潘璋的司马马忠在章乡擒获关羽及其子关平、都督赵累等人。陈寿本文没有记载他的字、籍贯以及被擒之后的事。 正史 吴书 卷2 §27–28正史 吴书 卷10 §92

在演义中,他于第73回作为王甫举荐代替潘濬总督荆州的「军前都督粮料官」首次登场,全书120回中在第73、76、77回共3回登场,没有以他为名的回目。他在关羽失去荆州后屡次献策,第77回中在突出麦城时死于乱军之中。 演义 第73回 §46演义 第76回 §22演义 第77回 §4 · 8

正史记载

据吴主传,建安二十四年(219年),关羽在襄阳包围曹仁,孙权致信曹操,请求以讨伐关羽来自效。闰月,孙权征讨关羽,先派吕蒙袭取公安,俘获将军士仁,南郡太守麋芳献城投降。关羽退回当阳,向西据守麦城。 正史 吴书 卷2 §26–27

孙权派人诱降,关羽假装投降,在城上竖起旗帜、制作人形的草人,随即逃走,士兵全都离散,只剩下十余骑。孙权事先已派朱然和潘璋截断他的去路。十二月(公元220年初),潘璋的司马马忠在章乡擒获关羽及其子关平、都督赵累等人,荆州终于平定。 正史 吴书 卷2 §28

潘璋的记载也说,孙权征讨关羽时,潘璋与朱然为截断关羽的退路,到达临沮,驻扎在夹石;潘璋部下司马马忠擒获关羽,并擒获关羽之子关平和都督赵累等人。孙权随即分宜都郡的巫、秭归二县设立固陵郡,任命潘璋为太守、振威将军,封溧阳侯。 正史 吴书 卷10 §92

陈寿本文中出现赵累的只有这两段。关羽传只记载孙权派遣的将领在临沮斩杀关羽及其子关平,没有提到赵累。赵累的字、籍贯、被擒之后的事以及死亡,陈寿本文都没有记载。 正史 吴书 卷2 §28正史 吴书 卷10 §92正史 蜀书 卷6 §12

演义的描写

演义第73回中,取得襄阳的关羽听了随军司马王甫担心东吴吕蒙有吞并荆州之意的话,便让他沿江设置烽火台。王甫说麋芳和士仁把守两处隘口,恐怕不肯尽力,必须再得一人总督荆州,关羽回答说已经派治中潘濬去了。王甫说潘濬生性多忌而好利,请派军前都督粮料官赵累去代替他,又说赵累为人忠诚廉直。关羽说已经派定,不必更改,赵累现在掌管粮料,也是要事,没有听从。 演义 第73回 §45–47

第76回中,关羽听说公安的士仁和南郡的麋芳已投降东吴,箭疮迸裂,昏倒在地,醒来后跺脚叹息。管粮都督赵累提议一面派人往成都求救,一面从陆路去夺回荆州,关羽依言派马良和伊籍前往成都。前有吴兵、后有魏兵,进退无路之时,赵累说从前陆口的吕蒙曾写信约定两家交好,如今却背弃盟约,应当派人去责问他,看他如何回答,关羽便写信派使者前往荆州。 演义 第76回 §20–22 · 25–26

关羽进入麦城与众将商议,赵累说此处离上庸很近,应当赶快向守卫那里的刘封和孟达求援,坚守到西川大军到来;廖化便突围前往上庸。第77回中援兵不到,赵累说这是因为刘封和孟达按兵不动,提议放弃这座孤城,奔入西川,再整顿兵马回来收复。关羽回答「吾亦欲如此」。 演义 第76回 §33–35演义 第77回 §4

关羽留下周仓与王甫一同守卫麦城,亲自与关平、赵累率领残兵二百余人突出北门。在被朱然和潘璋的军队接连追赶、沿山路逃走的途中,从后面赶来的关平报告说赵累已死于乱军之中。 演义 第77回 §6–8

与演义不同之处

王甫的举荐:演义第73回中,王甫举荐赵累代替潘濬总督荆州,称他忠诚廉直。正史中出现赵累的两段都没有此事,他只是作为与关羽一同被擒的都督留下了名字。 演义 第73回 §46–47正史 吴书 卷2 §28正史 吴书 卷10 §92

向关羽献策:演义第76~77回中,赵累一再提议向成都求救、写信责问吕蒙、向上庸的刘封和孟达求援、放弃麦城前往西川。陈寿本文中没有记载赵累说过的任何一句话。 演义 第76回 §22 · 25 · 34演义 第77回 §4正史 吴书 卷2 §28正史 吴书 卷10 §92

结局:演义第77回中,赵累与关羽一同突出麦城时死于乱军之中。正史吴主传和潘璋的记载则说潘璋的司马马忠擒获关羽、关平以及都督赵累等人,此后赵累的下落没有记载。 演义 第77回 §8正史 吴书 卷2 §28正史 吴书 卷10 §92

职衔:演义称他为「军前都督粮料官」「管粮都督」,把他描写成掌管军粮的人。正史只写「都督赵累」,没有说明他担任的职务。 演义 第73回 §46–47演义 第76回 §22正史 吴书 卷2 §28正史 吴书 卷10 §92

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率4542−3
  • 武力4038−2
  • 智力4058+18
  • 政治4555+10
  • 魅力4042+2
  • 德5072+22
  • 处世3850+12
  • 文艺3535±0
  • 言辩3545+10
  • 用人3540+5
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

言辩·外交正35推测演45推测 +10

正无直接记载 — 据其事迹推定吴书 卷2 §28

演无直接记载 — 据其指出吕蒙背约的事迹推定第76回 §25

相近项目 5项 — 查看依据
  • 统率正45推测演42推测 −3

    正无直接记载 — 据其为关羽都督推定吴书 卷2 §28

    演无直接记载 — 据其随关公突出北门的事迹推定第77回 §6

  • 武力正40推测演38推测 −2

    正无直接记载 — 据其武职都督身份推定吴书 卷10 §92

    演无直接记载 — 死于乱军之中第77回 §8

  • 魅力正40推测演42推测 +2

    正无直接记载 — 据其事迹推定吴书 卷2 §28

    演无直接记载 — 据其事迹推定第73回 §46

  • 文艺·学术正35推测演35推测 ±0

    正无直接记载 — 据其武官身份推定吴书 卷2 §28

    演无直接记载 — 据其掌管军粮的武官身份推定第73回 §46

  • 识人·用人正35推测演40推测 +5

    正无直接记载 — 据其事迹推定吴书 卷2 §28

    演无直接记载 — 据其事迹推定第76回 §34

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(3回)

出场未出场 回目列表 →

相关事件(2)

含维基百科信息框与原文关键词自动比对(推测)。