正屡劝诸葛瞻速行据险，勿令敌人进入平地蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
黄崇 黃崇
人物介绍
黄崇是黄权之子。正史中没有他的专传，只在蜀书卷十三黄李吕马王张传中其父黄权传记的末尾附有一段。他是降魏的黄权留在蜀国的儿子，任尚书郎，随卫将军诸葛瞻抵御邓艾。 正史 蜀书 卷13 §6 · 10
诸葛瞻在涪县徘徊不进，黄崇屡次劝他迅速占据险要，甚至为此流泪，但未被采纳。景耀六年（263年）冬，诸葛瞻退到绵竹作战，黄崇激励将士，抱定必死之心，在阵中被杀。 正史 蜀书 卷13 §10正史 蜀书 卷5 §60–61
陈寿在卷十三的评中只提到了其父黄权，没有另外评论黄崇。演义中他只出现在第117回，在120回中仅登场1回，没有名字列入回目的回。演义只写他在诸葛瞻父子死后，与尚书张遵、李球各引一军杀出，战死。 正史 蜀书 卷13 §65演义 第117回 §43 · 47
正史记载
其父黄权是巴西阆中人。刘备称尊号后东征吴国，黄权任镇北将军，督江北军以防备魏军。吴将陆议（陆逊）乘流而下，截断各营，南军大败，黄权因道路隔绝无法返回，便率领所部投降魏国。有司依法奏请收捕黄权的妻子儿女，刘备说：「孤负黄权，权不负孤也。」待之如初。 正史 蜀书 卷13 §2 · 5–6
身在魏国的黄权，听到从蜀国来降的人中有人说他的妻子儿女已被诛杀，知道这是虚言，没有立即发丧。后来得到确切消息，果然如他所说。 正史 蜀书 卷13 §7
黄权在魏国于景初三年（239年）升任车骑将军、仪同三司，次年（240年）去世，谥号景侯。其子黄邕继嗣，但黄邕无子，封国断绝。陈寿接着记载了黄权留在蜀国的儿子黄崇的事迹。 正史 蜀书 卷13 §9–10
黄崇任尚书郎，随卫将军诸葛瞻抵御邓艾。景耀六年（263年）冬，魏征西将军邓艾从阴平经景谷道从小路攻入，诸葛瞻督率诸军到达涪县后停驻。 正史 蜀书 卷13 §10正史 蜀书 卷5 §60–61
到达涪县时，诸葛瞻徘徊不进，黄崇屡次劝他应当迅速前进、占据险要，不让敌人进入平地。诸葛瞻犹豫不决，没有采纳，黄崇甚至为此流泪。 正史 蜀书 卷13 §10
恰逢邓艾长驱而来，诸葛瞻退到绵竹作战。黄崇率领并激励将士，抱定必死之心，在阵中被杀。据邓艾传记载，邓艾之子邓忠和司马师纂再次出战，大破蜀军，斩下诸葛瞻和尚书张遵等人的首级。同在卷十三的李恢传记载，李恢的侄子李球也以羽林右部督的身份随诸葛瞻抵御邓艾，死于绵竹。 正史 蜀书 卷13 §10 · 18正史 魏书 卷28 §72
陈寿在卷十三的评中称黄权「弘雅思量」，但没有另外评论黄崇。 正史 蜀书 卷13 §65
演义的描写
演义第117回，邓艾越过阴平小路，受江油城投降，随即又取得涪城。后主听从郤正之言，召来诸葛瞻，拨给成都兵将七万；诸葛瞻以长子诸葛尚为先锋进兵，在绵竹前两次击退师纂和邓忠。 演义 第117回 §22–23 · 25 · 27 · 29–30 · 33–37
邓艾用伏兵击败诸葛瞻，蜀军退入绵竹，被困城中。救兵不到，诸葛瞻留下儿子诸葛尚和尚书张遵守城，亲自杀出，中箭落马后自刎而死。诸葛尚也杀出，死于阵中；邓艾将父子合葬后，乘虚攻打绵竹。 演义 第117回 §40–41 · 43–46
这时张遵、黄崇、李球三人各引一军杀出，但蜀兵寡，魏兵众，三人都战死，邓艾因此得了绵竹。演义提到黄崇名字的只有这一节，没有写他是谁的儿子、担任什么官职。 演义 第117回 §47
与演义不同之处
身份：演义第117回只提到黄崇的名字，没有说明他是什么人。正史中，他是降魏的黄权留在蜀国的儿子，任尚书郎，追随诸葛瞻。 演义 第117回 §47正史 蜀书 卷13 §6 · 10
涪县的进言：正史中，诸葛瞻停驻涪县、徘徊不进，黄崇屡次劝他迅速占据险要，甚至流下眼泪。演义第117回中，诸葛瞻离开成都之前涪城已经投降邓艾，也没有黄崇进言的情节。 正史 蜀书 卷13 §10正史 蜀书 卷5 §61演义 第117回 §25 · 29–30
战死的时间：演义第117回中，诸葛瞻、诸葛尚父子死后，邓艾攻打绵竹，黄崇与张遵、李球一同杀出，战死。正史只记载诸葛瞻退到绵竹作战时，黄崇激励将士，抱定必死之心，在阵中被杀，没有说他在诸葛瞻之后另行出战。 演义 第117回 §44–47正史 蜀书 卷13 §10
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5545−10
- 武力4545±0
- 智力6238−24
- 政治4233−9
- 魅力4538−7
- 德6262±0
- 处世3538+3
- 文艺4233−9
- 言辩4233−9
- 用人4533−12
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正在绵竹激励将士，抱定必死之心作战，临阵被杀蜀书 卷13 §10
演引一军杀出迎战邓艾军第117回 §47
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正进言未被采纳时流下眼泪，最终临阵战死蜀书 卷13 §10
演兵寡仍与魏军交战，战死第117回 §47
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正无直接记载 — 据其以尚书郎身份随诸葛瞻抵御邓艾的记载推定蜀书 卷13 §10
演无直接记载 — 据绵竹战死蜀将的一句记载推定第117回 §47
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。