辛评 辛評

正史演义 字 仲治 Xin PingZhongzhi신평중치

简介
职业正演谋士所属
出场正演收录
出生籍贯颍川郡
去世去世地演南皮县
死因演善终 推测
存在真实人物提及正6次

人物介绍

辛评是侍奉袁绍的谋臣。他与荀彧同为颍川郡人,荀彧投奔袁绍时,他已与郭图一同为袁绍所任用,弟弟辛毗也随他侍奉袁绍。 正史 魏书 卷10 §2 · 4正史 魏书 卷25 §2

袁绍死后,他与郭图站在长子袁谭一边,但袁尚一方的审配、逢纪借口袁绍平素的心意,拥立了袁尚。陈寿本文中没有他的专传,也没有记载他此后的事迹和死亡。 正史 魏书 卷6 §60 · 67

演义中他在第7回以韩馥谋士的身份首次出现,全书120回中有4回登场,回目中没有出现他的名字。第33回他作为袁谭的请降使者见过曹操后返回,被袁谭斥责怀有二心,昏倒而死。 演义 第7回 §4演义 第33回 §16–17

正史记载

辛评在正史中没有专传。陈寿本文中,他的名字在荀彧、辛毗、郭嘉的传记和袁绍的传记(魏书卷六董二袁刘传)中共出现四次。 正史 魏书 卷10 §4正史 魏书 卷25 §2正史 魏书 卷14 §31正史 魏书 卷6 §60

荀彧是颍川郡颍阴县人。荀彧率领宗族前往冀州时,袁绍已经夺取了韩馥的地位,以上宾之礼对待荀彧。当时荀彧的弟弟荀谌以及同郡的辛评、郭图都为袁绍所任用。荀彧料定袁绍终究不能成就大事,于初平二年(191年)离开袁绍,追随曹操。 正史 魏书 卷10 §2 · 3–4

辛毗的传记记载,辛毗是颍川郡阳翟县人,其祖先在建武年间从陇西东迁而来。辛毗随兄长辛评侍奉袁绍;曹操任司空时征召辛毗,辛毗未能应召。 正史 魏书 卷25 §2

郭嘉起初北上去见袁绍,对袁绍的谋臣辛评、郭图说:「夫智者审于量主,故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!」郭嘉随即离开了袁绍。 正史 魏书 卷14 §31

袁绍自军队战败后患病,建安七年(202年)忧愤而死。袁绍宠爱小儿子袁尚,想立他为继承人,但尚未公开。审配、逢纪与辛评、郭图争权,审配、逢纪依附袁尚,辛评、郭图依附袁谭。众人因袁谭年长,想拥立他;审配等人担心袁谭即位后辛评等人会加害自己,便借口袁绍平素的心意,奉袁尚继承袁绍之位。袁谭到达后未能即位,便自称车骑将军,袁谭与袁尚之间由此产生嫌隙。 正史 魏书 卷6 §58 · 60

此后袁谭与袁尚互相攻击,袁谭逃往平原,派辛评的弟弟辛毗去见曹操求救。陈寿本文中此后不再出现辛评的名字。建安十年(205年)正月曹操攻克南皮、斩杀袁谭和郭图等人的记载中也没有辛评,他的死亡没有记载。 正史 魏书 卷6 §62 · 67正史 魏书 卷25 §2

演义的描写

演义第7回,袁绍写信给公孙瓒,约定共同攻打冀州、平分其地,却又派人暗中告知韩馥。韩馥慌忙召集荀谌、辛评两位谋士商议,荀谌劝他请袁绍来共同治理州中事务,韩馥便派别驾关纯去请袁绍。这次商议中辛评说了什么,没有记载。 演义 第7回 §3–5

第31回,袁绍在官渡战败后回到冀州,妻子刘氏劝他立袁尚为后嗣,袁绍便与审配、逢纪、辛评、郭图四人商议。演义记载,审配、逢纪二人一向辅佐袁尚,辛评、郭图二人辅佐袁谭,四人各为其主。郭图说废长立幼是祸乱的萌芽,袁绍犹豫不决。仓亭战败后,袁绍让辛评、郭图随袁谭火速前往青州整顿兵马。 演义 第31回 §7–9 · 20

第32回,袁谭已经起兵离开青州,得知父亲袁绍去世,便与郭图、辛评商议。郭图说应当速行,辛评说:「审、逢二人,必预定机谋。今若速往,必遭其祸。」曹军退去后,袁谭又与郭图、辛评商议,说自己身为长子却不能继承父业,心中实在不甘,郭图便献计请袁尚、审配饮酒,伏兵杀之。袁谭在平原被袁尚包围时,郭图建议派使者去见曹操,并推荐「辛评之弟辛毗」为使者。 演义 第32回 §6 · 16 · 20–21

第33回,袁谭被曹操击败,退入南皮,被四面包围,慌乱中派辛评去见曹操约降。曹操说袁谭反复无常,难以相信,他的弟弟辛毗已被重用,辛评也可以留在这里。辛评回答:「某闻主贵臣荣,主忧臣辱。某久事袁氏,岂可背之!」曹操知道留不住他,便放他回去。 演义 第33回 §16

辛评回去禀报曹操不接受投降,袁谭斥责道:「汝弟现事曹操,汝怀二心耶?」辛评气满填胸,昏倒在地;袁谭命人将他扶出,不久他便死去。演义记载袁谭也为此后悔。 演义 第33回 §17

与演义不同之处

韩馥的谋士:演义第7回中辛评与荀谌一同以韩馥谋士的身份出现,参与了韩馥招请袁绍的商议。正史荀彧传只记载袁绍夺取韩馥之位后,荀谌和辛评、郭图都为袁绍所任用,并未记载辛评侍奉过韩馥。 演义 第7回 §4正史 魏书 卷10 §4

商议继嗣:演义第31回中袁绍在世时召集辛评等四人商议后嗣。正史中袁绍至死没有公开立袁尚为继承人的意图,此后审配等人借口袁绍平素的心意拥立袁尚。辛评、郭图依附袁谭这一点,两种记载相同。 演义 第31回 §7–9正史 魏书 卷6 §58 · 60

袁绍死后的进言:演义第32回中辛评对袁谭说,现在火速赶往冀州必遭其祸。正史只记载袁谭到达后未能即位,便自称车骑将军,没有出现辛评的话。 演义 第32回 §6正史 魏书 卷6 §60

派辛毗出使:演义第32回中郭图向袁谭推荐辛评的弟弟辛毗为使者。陈寿本文只记载袁谭派辛毗去见曹操求救、求和,没有说明是谁推荐的。 演义 第32回 §21正史 魏书 卷6 §62正史 魏书 卷25 §2

南皮的请降使者:演义第33回中辛评在南皮作为袁谭的请降使者去见曹操,曹操要他留下,他说不能背弃袁氏而返回。正史中曹操攻克南皮、斩杀袁谭和郭图等人的记载中,辛评没有出现。 演义 第33回 §16正史 魏书 卷6 §67

死亡:演义第33回中辛评因袁谭斥责他怀有二心而气愤填胸,昏倒而死。陈寿本文没有记载辛评的死。 演义 第33回 §17正史 魏书 卷6 §60 · 67正史 魏书 卷25 §2

郭嘉的话:正史郭嘉传中,郭嘉在离开袁绍之前对辛评、郭图说,袁绍不懂用人之机,好谋无决。演义中辛评出场的4回里没有这一场面。 正史 魏书 卷14 §31演义 第7回 §4演义 第31回 §7演义 第32回 §6演义 第33回 §16

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3535±0
  • 武力3131±0
  • 智力4855+7
  • 政治4040±0
  • 魅力4040±0
  • 德3578+43
  • 处世3835−3
  • 文艺4040±0
  • 言辩4550+5
  • 用人3840+2
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

相近项目 9项 — 查看依据
  • 统率正35推测演35推测 ±0

    正无直接记载 — 据谋臣推定魏书 卷10 §4

    演无直接记载 — 据谋士推定第31回 §20

  • 武力正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据谋臣推定魏书 卷10 §4

    演无直接记载 — 据谋士推定第31回 §20

  • 智力正48推测演55 +7

    正无直接记载 — 据其为袁绍谋臣推定魏书 卷14 §31

    演看出审配、逢纪必预定机谋,速往必遭其祸第32回 §6

  • 政治正40推测演40推测 ±0

    正无直接记载 — 据事迹推定魏书 卷10 §4

    演无直接记载 — 据事迹推定第31回 §20

  • 魅力正40推测演40推测 ±0

    正无直接记载 — 据事迹推定魏书 卷10 §4

    演无直接记载 — 据事迹推定第31回 §7

  • 处世正38推测演35 −3

    正无直接记载 — 据事迹推定魏书 卷6 §60

    演被斥责怀有二心,气愤昏倒而死第33回 §17

  • 文艺·学术正40推测演40推测 ±0

    正无直接记载 — 据事迹推定魏书 卷10 §4

    演无直接记载 — 据谋士推定第7回 §4

  • 言辩·外交正45推测演50 +5

    正无直接记载 — 据谋臣推定魏书 卷14 §31

    演作为袁谭的使者去见曹操约降第33回 §16

  • 识人·用人正38推测演40推测 +2

    正无直接记载 — 据事迹推定魏书 卷14 §31

    演无直接记载 — 据事迹推定第31回 §7

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(4回)

出场未出场 回目列表 →

家族

兄弟姐妹辛毗 演义

依据Wikidata的历史人物与演义人物条目。未标“推测”的关系亦已在正史原文中确认。