冯礼 馮禮
| 职业 | 正演武将 | 所属 | |
|---|---|---|---|
| 出场 | 正演 | 收录 | |
| 去世 | 去世地 | 演邺县 | |
| 死因 | 演战死 推测 | ||
| 存在 | 真实人物 | 提及 | 正1次 |
人物介绍
冯礼是袁尚委以守邺的审配的部将。建安九年（204年），曹操攻邺、挖掘地道时，他打开突门，放入曹操士兵三百余人，但审配察觉，从城上用大石砸击突门内的栅门，栅门关闭，进入的人全部覆没。 正史 魏书 卷1 §81正史 魏书 卷6 §63
陈寿本文中他只出现于这一段，没有记载他开门的缘由以及此后的下场。演义中他只出现于第32回这1回，没有一回的回目中有他的名字。演义把他描写为受审配责罚而怀恨、投降曹操的东门守将，让他在从地道进入时因闸门关闭，与三百壮士一同死于土中。 正史 魏书 卷6 §63演义 第32回 §36–37
正史记载
建安九年（204年）二月，袁尚让审配和苏由守邺，再次进攻平原的袁谭。曹操到达距邺五十里的洹水，苏由想做内应，但计谋泄露，在城中与审配交战失败，逃奔曹操。曹操进攻邺城，挖掘地道，审配也在城内挖掘壕沟抵挡。 正史 魏书 卷1 §81正史 魏书 卷6 §63
这时，审配的部将冯礼打开突门，放入曹操士兵三百余人。审配察觉，从城上用大石砸击突门内的栅门，栅门关闭，进入的人全部覆没。陈寿本文没有记载冯礼为何开门，也没有记载冯礼此后的下场。 正史 魏书 卷6 §63
同年八月，审配兄长之子审荣夜间打开自己所守的东门，放入曹操军队，邺城由此平定，审配被生擒斩首。冯礼的名字在陈寿本文中只出现于上述一段。 正史 魏书 卷1 §84正史 魏书 卷6 §66 · 63
演义的描写
演义第32回中，袁尚留审配与陈琳守冀州，自己前去攻打平原的袁谭。曹操令曹洪先进兵攻邺，亲自击破尹楷和沮鹄，然后率大军抵达冀州。曹操令三军绕城筑起土山，又暗中挖掘地道攻城。 演义 第32回 §32–36
审配设计坚守，法令甚严。东门守将冯礼因酒醉误了巡警，审配重重责罚了他，冯礼怀恨，暗中出城投降曹操。曹操问破城之策，冯礼回答说突门内土厚，可以挖掘地道进入。 演义 第32回 §36
曹操便命冯礼率领三百壮士，半夜挖掘地道进入。审配自冯礼出降后，每夜亲自登城点视军马；当夜他在突门阁上望见城外没有灯火，便说冯礼必定是带兵从地道进来。审配急忙唤来精兵运石击落突门的闸门，门一关闭，冯礼与三百壮士全部死于土中。曹操在这一仗中受损，于是放弃地道之计，退军于洹水之上。 演义 第32回 §37–38
与演义不同之处
投降经过：演义第32回中，冯礼因酒醉误了巡警，被审配重责，怀恨暗中出城投降曹操。正史只记载审配的部将冯礼打开突门放入曹操士兵，没有记载他受罚、出城投降之事，也没有记载他开门的缘由。 演义 第32回 §36正史 魏书 卷6 §63
进入的路径：演义中，曹操按照冯礼的话，令冯礼率领三百壮士挖掘地道进入。正史中曹操也挖掘了地道，审配在城内挖掘壕沟抵挡，但曹操的三百余名士兵是从冯礼打开的突门进入的。 演义 第32回 §36–37正史 魏书 卷6 §63
审配察觉的经过：演义中，每夜登城点视的审配望见城外没有灯火，推断敌军要从地道进入。正史只记载审配察觉此事，没有说明他如何得知。 演义 第32回 §37正史 魏书 卷6 §63
冯礼之死：演义中闸门关闭后，冯礼与三百壮士全部死于土中。正史只记载栅门关闭后“入者”全部覆没，没有说明开门的冯礼下场如何。 演义 第32回 §37正史 魏书 卷6 §63
东门：演义中冯礼是东门守将，后来献出城门的审荣打开的是西门。正史没有记载冯礼守哪一座门；东门是审配兄长之子审荣所守之门，他夜间打开此门放入曹操军队，邺城由此平定。 演义 第32回 §36 · 48正史 魏书 卷6 §63正史 魏书 卷1 §84
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4040±0
- 武力4040±0
- 智力4040±0
- 政治3331−2
- 魅力3532−3
- 德2518−7
- 处世3530−5
- 文艺3131±0
- 言辩3333±0
- 用人3131±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。
演义出场回目（1回）
出场未出场 回目列表 →