馮禮
| 職業 | 正演武將 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 去世 | 去世地 | 演鄴縣 | |
| 死因 | 演戰死 推測 | ||
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正1次 |
人物介紹
馮禮是袁尚委以守鄴的審配的部將。建安九年（204年），曹操攻鄴、挖掘地道時，他打開突門，放入曹操士兵三百餘人，但審配察覺，從城上用大石砸擊突門內的柵門，柵門關閉，進入的人全部覆沒。 正史 魏書 卷1 §81正史 魏書 卷6 §63
陳壽本文中他只出現於這一段，沒有記載他開門的緣由以及此後的下場。演義中他只出現於第32回這1回，沒有一回的回目中有他的名字。演義把他描寫為受審配責罰而懷恨、投降曹操的東門守將，讓他在從地道進入時因閘門關閉，與三百壯士一同死於土中。 正史 魏書 卷6 §63演義 第32回 §36–37
正史記載
建安九年（204年）二月，袁尚讓審配和蘇由守鄴，再次進攻平原的袁譚。曹操到達距鄴五十里的洹水，蘇由想做內應，但計謀洩露，在城中與審配交戰失敗，逃奔曹操。曹操進攻鄴城，挖掘地道，審配也在城內挖掘壕溝抵擋。 正史 魏書 卷1 §81正史 魏書 卷6 §63
這時，審配的部將馮禮打開突門，放入曹操士兵三百餘人。審配察覺，從城上用大石砸擊突門內的柵門，柵門關閉，進入的人全部覆沒。陳壽本文沒有記載馮禮為何開門，也沒有記載馮禮此後的下場。 正史 魏書 卷6 §63
同年八月，審配兄長之子審榮夜間打開自己所守的東門，放入曹操軍隊，鄴城由此平定，審配被生擒斬首。馮禮的名字在陳壽本文中只出現於上述一段。 正史 魏書 卷1 §84正史 魏書 卷6 §66 · 63
演義的描寫
演義第32回中，袁尚留審配與陳琳守冀州，自己前去攻打平原的袁譚。曹操令曹洪先進兵攻鄴，親自擊破尹楷和沮鵠，然後率大軍抵達冀州。曹操令三軍繞城築起土山，又暗中挖掘地道攻城。 演義 第32回 §32–36
審配設計堅守，法令甚嚴。東門守將馮禮因酒醉誤了巡警，審配重重責罰了他，馮禮懷恨，暗中出城投降曹操。曹操問破城之策，馮禮回答說突門內土厚，可以挖掘地道進入。 演義 第32回 §36
曹操便命馮禮率領三百壯士，半夜挖掘地道進入。審配自馮禮出降後，每夜親自登城點視軍馬；當夜他在突門閣上望見城外沒有燈火，便說馮禮必定是帶兵從地道進來。審配急忙喚來精兵運石擊落突門的閘門，門一關閉，馮禮與三百壯士全部死於土中。曹操在這一仗中受損，於是放棄地道之計，退軍於洹水之上。 演義 第32回 §37–38
與演義不同之處
投降經過：演義第32回中，馮禮因酒醉誤了巡警，被審配重責，懷恨暗中出城投降曹操。正史只記載審配的部將馮禮打開突門放入曹操士兵，沒有記載他受罰、出城投降之事，也沒有記載他開門的緣由。 演義 第32回 §36正史 魏書 卷6 §63
進入的路徑：演義中，曹操按照馮禮的話，令馮禮率領三百壯士挖掘地道進入。正史中曹操也挖掘了地道，審配在城內挖掘壕溝抵擋，但曹操的三百餘名士兵是從馮禮打開的突門進入的。 演義 第32回 §36–37正史 魏書 卷6 §63
審配察覺的經過：演義中，每夜登城點視的審配望見城外沒有燈火，推斷敵軍要從地道進入。正史只記載審配察覺此事，沒有說明他如何得知。 演義 第32回 §37正史 魏書 卷6 §63
馮禮之死：演義中閘門關閉後，馮禮與三百壯士全部死於土中。正史只記載柵門關閉後“入者”全部覆沒，沒有說明開門的馮禮下場如何。 演義 第32回 §37正史 魏書 卷6 §63
東門：演義中馮禮是東門守將，後來獻出城門的審榮打開的是西門。正史沒有記載馮禮守哪一座門；東門是審配兄長之子審榮所守之門，他夜間打開此門放入曹操軍隊，鄴城由此平定。 演義 第32回 §36 · 48正史 魏書 卷6 §63正史 魏書 卷1 §84
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4040±0
- 武力4040±0
- 智力4040±0
- 政治3331−2
- 魅力3532−3
- 德2518−7
- 處世3530−5
- 文藝3131±0
- 言辯3333±0
- 用人3131±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（1回）
出場未出場 回目列表 →