许攸 許攸
人物介绍
许攸字子远，南阳人。灵帝时，他与冀州刺史王芬等人谋废灵帝，未能成功，后来成为袁绍的谋主。 正史 吴书 卷17 §32正史 魏书 卷1 §4正史 魏书 卷6 §49
建安五年（200年），袁绍与曹操在官渡对峙，袁绍未能满足他贪财的欲望，审配又收捕了他的妻儿，他便投奔曹操，劝曹操攻击淳于琼等人，袁绍军因此大溃。后来他恃旧不虔，被曹操所杀。 正史 魏书 卷10 §31–32正史 魏书 卷1 §69–70正史 魏书 卷12 §19
正史中没有许攸的专传，因此也没有陈寿的评。在演义中，他于第7回作为袁绍分掌冀州事务的人之一首次登场，全书120回中有6回出场，名字出现在第32回回目「决漳河许攸献计」中。第30回他向曹操献上火烧乌巢粮草之计，第33回被许褚杀死。 演义 第7回 §7演义 第32回 §46演义 第30回 §32演义 第33回 §7
正史记载
正史中没有许攸的专传，他的事迹散见于武帝纪以及袁绍、荀彧、荀攸、崔琰等人的传记。据武帝纪记载，灵帝时，冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等人结交豪杰，谋划废黜灵帝、改立合肥侯，并把此事告诉太祖（曹操），太祖拒绝了，王芬等人最终失败。 正史 魏书 卷1 §4
袁绍在易京击破公孙瓒、兼并其部众后，准备进攻许，任命审配、逢纪统领军事，以田丰、荀谌、许攸为谋主，以颜良、文丑为将领。 正史 魏书 卷6 §49
据荀彧传记载，孔融对荀彧说，田丰、许攸是有智谋的人，在为袁绍出谋划策，恐怕难以战胜吧。荀彧说，袁绍兵虽多而法令不整，许攸贪婪而不检点。又说审配、逢纪会留下主持后方事务，如果许攸家人犯法，他们必定不会放过，一旦不放过，许攸必然生变。 正史 魏书 卷10 §29–30
建安五年（200年），太祖据守官渡，与袁绍对峙。那年冬十月，袁绍派淳于琼等五人率兵一万余人护送运粮车，驻宿在袁绍营北四十里处。袁绍的谋臣许攸贪财，袁绍无法满足他，他便投奔太祖，劝太祖攻击淳于琼等人。荀攸传记载，许攸前来投降，说淳于琼等人率一万余兵迎接运来的军粮，将骄卒惰，可以截击。 正史 魏书 卷10 §31 · 59正史 魏书 卷1 §68–69
左右都对此怀疑，但荀攸和贾诩劝太祖采纳，太祖便留曹洪守营，亲自率步骑五千连夜前往，大破淳于琼等人，将他们全部斩杀。袁绍的部将张郃、高览前来投降，袁绍军大溃，袁绍与袁谭弃军渡河逃走。 正史 魏书 卷1 §69–70
荀彧传记载，审配以许攸家人不守法为由收捕其妻儿，许攸愤而背叛袁绍；连同颜良、文丑临阵被斩，田丰因进谏被杀，这些都与荀彧的预料一样。 正史 魏书 卷10 §32
据崔琰传记载，太祖生性猜忌，对无法容忍的人绝不放过，鲁国孔融和南阳许攸、娄圭都因恃旧不虔而被杀。陈寿正文没有说明许攸去世的年份。 正史 魏书 卷12 §19
后来吴国的胡综假托魏将吴质之名写了降书，其中有一段说：从前许子远（许攸）弃袁投曹，出谋划策，立即被采纳，终于击破袁军，奠定曹氏大业；当时如果曹氏不信任他而犹豫不决，天下就归袁氏所有了。由于许攸没有专传，也就没有陈寿对他的评。 正史 吴书 卷17 §19 · 32
演义的描写
演义第7回，袁绍进入冀州，夺尽韩馥之权，让田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事，许攸在此时首次登场。第22回，袁绍收到郑玄的书信，犹豫是否起兵，许攸与荀谌一同进来，齐声回答说讨伐汉贼、匡扶王室，起兵是对的。袁绍以田丰、荀谌、许攸为谋士。同一回中，荀彧对孔融评价许攸贪而不智。 演义 第7回 §7演义 第22回 §8–9 · 30
第30回，演义介绍许攸字子远，年轻时曾与曹操为友。曹操派去向荀彧催粮的使者被捉来，许攸搜出书信，劝袁绍说许昌必然空虚，派一军连夜袭击。袁绍认为这是诱敌之计，不肯听从；恰在此时审配来信，说许攸在冀州时滥收百姓财物，又纵容子侄多征赋税，现已将其子侄下狱。袁绍斥责许攸是曹操的奸细，将他赶走，许攸想拔剑自刎，在左右劝说下投奔曹操。 演义 第30回 §21–25
曹操听说南阳许攸来了，来不及穿鞋，赤脚出迎，并先拜倒在地。许攸问军粮还剩多少，曹操先后改口说一年、半年、三个月、只有本月之粮，许攸拿出截获的使者书信，指出军粮已尽。接着他说，袁绍的粮草辎重都囤积在乌巢，守将淳于琼嗜酒无备，可以诈称袁绍部将蒋奇领兵前来护粮，乘机放火烧粮。张辽怀疑许攸有诈，但曹操采用了他的计策。 演义 第30回 §27–33
失去乌巢的粮草，张郃、高览又相继离去，袁绍军心惶惶，许攸劝曹操火速进兵。第32回，曹操回军进攻冀州，许攸献计决漳河之水淹城，曹操便在城外挖掘周围四十里的壕沟。 演义 第30回 §51演义 第32回 §46
第33回，许攸用鞭子指着进入冀州城门的曹操喊道「阿瞒，汝不得我，安得入此门」，引起众将不满。他在东门遇到许褚，又夸口说你们没有我怎能出入此门，你们都是匹夫，结果被许褚拔剑杀死。曹操说子远是自己的旧交，不过是开玩笑罢了，责备许褚，并下令厚葬许攸。第45回，周瑜说曹操之所以战胜袁绍，是因为采用许攸之谋，先断了乌巢之粮。 演义 第33回 §3 · 7–8演义 第45回 §3
与演义不同之处
投奔袁绍的时间：演义第7回，袁绍进入冀州、夺取韩馥之权时，让许攸等人分掌州事。正史袁绍传记载，袁绍击破公孙瓒之后，以田丰、荀谌、许攸为谋主。在此之前，武帝纪记载的王芬谋废灵帝一事中就有南阳许攸，而演义中没有这次谋划。 演义 第7回 §7正史 魏书 卷6 §49正史 魏书 卷1 §4
袭击许昌的进言：演义第30回，许攸截获曹操的使者，劝袁绍袭击许昌。正史武帝纪和荀彧、荀攸的传记中没有这一进言，许攸只是以投奔而来、劝攻淳于琼的身份出现。 演义 第30回 §21–22正史 魏书 卷1 §68–69正史 魏书 卷10 §32 · 59
背叛的原因：演义第30回，审配来信说已将许攸的子侄下狱，袁绍斥责许攸是曹操的奸细，将他赶走。正史武帝纪说许攸贪财，袁绍无法满足他，他便投奔而去；荀彧传则记载，审配以许攸家人不守法为由收捕其妻儿，许攸愤而背叛。 演义 第30回 §23–24正史 魏书 卷1 §69正史 魏书 卷10 §32
曹操的迎接：演义第30回，曹操赤脚出迎许攸，被问到军粮多少时屡次改口而被识破。正史武帝纪只记载许攸投奔而来，劝曹操攻击淳于琼等人，没有赤脚出迎和军粮问答之事。 演义 第30回 §27–30正史 魏书 卷1 §69
袭击乌巢的决定：演义第30回，许攸教曹操诈称袁绍部将蒋奇进入，张辽怀疑许攸。正史武帝纪中，左右都有怀疑，是荀攸和贾诩劝太祖采纳。蒋奇在正史袁绍传中，是沮授向袁绍建议另派出去截断曹公抄掠的将领。 演义 第30回 §32–33正史 魏书 卷1 §69正史 魏书 卷6 §53
引水之计：演义第32回，许攸献计决漳河之水淹冀州城。正史袁绍传和武帝纪中，太祖围攻邺城，挖掘周围四十里的壕沟，起初挖得很浅，一夜之间挖深，决漳水灌城，没有记载献计的人。 演义 第32回 §46正史 魏书 卷6 §64正史 魏书 卷1 §82
死亡：演义第33回，许攸向许褚夸口，被许褚拔剑杀死，曹操责备许褚并厚葬许攸。正史崔琰传记载，太祖因许攸恃旧不虔而杀了他，许褚并未出现。 演义 第33回 §7–8正史 魏书 卷12 §19
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3635−1
- 武力3131±0
- 智力8086+6
- 政治3825−13
- 魅力3535±0
- 德1820+2
- 处世4045+5
- 文艺3840+2
- 言辩5565+10
- 用人3642+6
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 8项 — 查看依据
正劝攻淳于琼而击退袁绍，被评为智计之士魏书 卷1 §69魏书 卷10 §29魏书 卷10 §32
正无直接记载 — 据其恃旧不虔的记载推定魏书 卷12 §19
演无直接记载 — 据其为曹操旧友的叙述推定第33回 §7
正贪财而不检点，恃旧不虔魏书 卷1 §69魏书 卷10 §30魏书 卷12 §19
正欲望未能满足便投奔太祖，因不恭被杀魏书 卷1 §69魏书 卷12 §19
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。