劉馥

正史演義 魏 字 元穎 Liu FuYuanying유복원영刘馥

簡介
職業正演文官 · 揚州刺史所屬魏
出場正演收錄魏書
出生正? 演? 推測籍貫沛國 相縣
去世正208年 演(相同) 推測去世地
死因演被殺 推測
存在真實人物提及正9次

人物介紹

劉馥字元穎,沛國相縣人。建安初年,他說服袁術的部將率眾與他一同投奔曹操,被闢為司徒掾。曹操與袁紹相持之時,認為東南之事可以託付給他,於是上表任他為揚州刺史。 正史 魏書 卷15 §2–3

劉馥單騎來到空城合肥,建立州治,興辦學校、屯田和多處堤堰。建安十三年(208年)去世。陳壽記載,孫權圍攻合肥城一百餘日時,城池得以守住,敵軍敗走,揚州士民更加追思他。 正史 魏書 卷15 §4 · 6

陳壽在本卷的評中稱劉馥等刺史「鹹精達事機,威恩兼著」。他在演義中只出現於第48回,全書120回中有1回登場,回目中沒有他的名字。他在長江上的宴會中說曹操所作之歌不吉,被曹操用槊刺死。 正史 魏書 卷15 §89演義 第48回 §15–17

正史記載

劉馥字元穎,沛國相縣人。他避亂於揚州,建安初年說服袁術的部將戚寄、秦翊,讓他們率眾與他一同投奔曹操。曹操對此很高興,司徒府徵辟他為掾。 正史 魏書 卷15 §2

後來孫策所置的廬江太守李術攻殺揚州刺史嚴象,廬江的梅乾、雷緒、陳蘭等人聚眾數萬,盤踞在長江與淮河之間,郡縣殘破。曹操當時正有袁紹之難,認為可以把東南之事託付給劉馥,於是上表任他為揚州刺史。 正史 魏書 卷15 §2–3

劉馥受命後,單騎來到空城合肥,建立州治,向南招撫雷緒等人,使他們都安定下來,貢獻相繼。數年之間恩化大行,百姓樂於其政,越過江山歸來的流民數以萬計。於是他聚集諸生,建立學校,擴大屯田,興修芍陂及茹陂、七門、吳塘等堤堰灌溉稻田,官民都有了積蓄。 正史 魏書 卷15 §4

他又加高城壘,多積木石,編草苫數千萬枚,增貯魚膏數千斛,以備戰守。 正史 魏書 卷15 §5

據吳書宗室傳,吳國丹楊太守孫翊遇害後,嬀覽、戴員殺死孫河,派人北上迎接揚州刺史劉馥,讓他駐紮在歷陽,打算以丹楊響應他。但恰在此時,孫翊帳下的徐元、孫高、傅嬰等人殺了嬀覽和戴員。宗室傳沒有記載劉馥對此事如何回應。 正史 吳書 卷6 §41–42

劉馥於建安十三年(208年)去世。孫權率十萬之眾圍攻合肥城一百餘日,當時天降連雨,城牆將要崩塌,於是用草苫和蓑衣覆蓋城牆,夜裡點燃油脂照亮城外,觀察敵軍動靜而加以防備,敵軍因此敗走。揚州士民更加追思劉馥,認為即使是董安於守晉陽,也不能超過他。陳壽記載,他所修堤塘的利益至今仍在發揮作用。 正史 魏書 卷15 §6

劉馥之子劉靖在黃初年間由黃門侍郎遷任廬江太守,詔書說:「卿父昔為彼州,今卿復據此郡,可謂克負荷者也。」陳壽記載,劉靖為政起初看似瑣碎細密,但最終百姓都感到便利,有劉馥的遺風。 正史 魏書 卷15 §8 · 10

陳壽正文沒有記載劉馥的生年、享年和去世地點。在卷十五末尾的評中,陳壽說自漢末以來,刺史總統諸郡,在地方施政,本卷人物都精達事機、威恩兼著,所以能夠肅齊萬里,見述於後世。 正史 魏書 卷15 §1–6 · 89

演義的描寫

演義第48回寫的是建安十三年冬十一月十五日,曹操在長江的大船上置酒設樂、會集諸將的場面。飲至半夜,曹操酒酣,橫槊作歌,其中有「月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依」之句。歌罷,眾人應和,一同歡笑之時,座間一人進言,問大軍相當、將士用命之際,丞相為何出此不吉之言。 演義 第48回 §8 · 10 · 13–15

演義介紹他為揚州刺史,沛國相縣人,姓劉,名馥,字元穎。說他起自合淝,創立州治,聚集逃散之民,立學校,廣屯田,興治教,久事曹操,多立功績。曹操橫槊問他有何不吉,劉馥舉出「月明星稀……無枝可依」,回答說這是不吉之言。 演義 第48回 §16–17

曹操大怒道:「汝安敢敗吾興!」手起一槊,刺死劉馥。眾人皆驚駭,宴會於是散了。次日曹操酒醒,懊恨不已;劉馥之子劉熙請求領回父親屍首歸葬,曹操哭著說:「吾昨因醉誤傷汝父,悔之無及。」命以三公厚禮安葬,又撥軍士護送靈柩,當日回鄉安葬。 演義 第48回 §17

與演義不同之處

死亡:演義第48回中,劉馥於建安十三年冬十一月十五日在長江的宴會上被曹操用槊刺死。正史劉馥傳只記載他於建安十三年(208年)去世,沒有說明去世的地點和方式,也沒有曹操殺他的記載。 演義 第48回 §8 · 17正史 魏書 卷15 §1–6

曹操之歌:演義第48回中,劉馥說曹操所作之歌中「月明星稀……」一句不吉。正史劉馥傳中既沒有這首歌,也沒有劉馥指責曹操言辭之事。 演義 第48回 §15–16正史 魏書 卷15 §1–6

葬禮:演義第48回中,曹操酒醒後悔恨,命以三公厚禮安葬,又撥軍士護送靈柩。正史劉馥傳中沒有關於葬禮的記載。 演義 第48回 §17正史 魏書 卷15 §1–6

劉熙:演義第48回中,劉熙是劉馥之子,請求領回父親屍首安葬。正史中出現的劉馥之子是劉靖,劉熙則是劉靖之子,在劉靖於嘉平六年(254年)去世後繼嗣。 演義 第48回 §17正史 魏書 卷15 §8 · 13

合肥之守:演義第53回中,孫權在赤壁之戰後長期駐留合肥,與曹軍交戰,與他對抗的是張遼。正史劉馥傳在記載他於建安十三年去世之後寫道,孫權以十萬之眾圍攻合肥城一百餘日,城牆因雨將崩,於是用草苫和蓑衣覆蓋城牆,夜裡燃油照亮城外加以防備,敵軍敗走,揚州士民更加追思劉馥。 演義 第53回 §28 · 31正史 魏書 卷15 §5–6

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率5840−18
  • 武力3331−2
  • 智力6550−15
  • 政治8670−16
  • 魅力7645−31
  • 德6568+3
  • 處世6030−30
  • 文藝4545±0
  • 言辯7635−41
  • 用人4540−5
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

處世正60演30 −30

正戰亂之中單騎赴任空城合肥魏書 卷15 §4

演說了敗壞醉酒曹操興致的話,被槊刺死第48回 §17

統率正58演40推測 −18

正身後仍憑其所築城壘及草苫、魚膏擋住孫權十萬之眾百日圍攻魏書 卷15 §5魏書 卷15 §6

演無直接記載 — 據其以揚州刺史久事曹操推定第48回 §16

相近專案 4項 — 檢視依據
  • 武力正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據揚州刺史職位推定魏書 卷15 §3

    演無直接記載 — 據其以揚州刺史久事曹操推定第48回 §16

  • 德正65演68 +3

    正恩化大行魏書 卷15 §4

    演在宴席上向主君直言不吉第48回 §16第48回 §17

  • 文藝·學術正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其聚諸生、立學校推定魏書 卷15 §4

    演無直接記載 — 據其以揚州刺史久事曹操推定第48回 §16

  • 識人·用人正45推測演40推測 −5

    正無直接記載 — 據揚州刺史職位推定魏書 卷15 §3

    演無直接記載 — 據其以揚州刺史久事曹操推定第48回 §16

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 魏 · 正史 · 正史 卷15 「太祖恱之,司徒辟為掾」

家族

子女劉靖 正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。