焦觸

正史演義 Jiao Chu焦触초촉

簡介
職業正演武將所屬
出場正演收錄
出生演? 推測籍貫
去世演208年 推測去世地
死因演戰死 推測
存在真實人物提及正3次

人物介紹

焦觸是袁熙的大將。正史中沒有他的專傳,見於魏書卷一武帝紀和卷六董二袁劉傳。建安十年(205年)正月,即曹操斬袁譚、平定冀州的同一個月,他與張南等人反叛,進攻袁熙和袁尚,二人逃往烏丸。 正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §68

焦觸自號幽州刺史,驅率諸郡太守和縣令、縣長背袁向曹;在殺白馬結盟時,他主張成全拒不追隨的別駕韓珩之志。焦觸等人舉其縣投降,被封為列侯。 正史 魏書 卷6 §68–69正史 魏書 卷1 §88

陳壽本文沒有記載他的字和籍貫,也沒有記載他此後的事蹟和死亡,卷六的評也沒有論及他。演義中他於第33回作為袁氏降將首次登場,在120回中出現於3回,沒有一回的回目中有他的名字。第48回中,他與張南率小船駛向江南水寨,被韓當一槍刺死。 正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §68–69 · 96演義 第33回 §22演義 第48回 §28

正史記載

曹操圍攻鄴城時,袁譚在中山進攻袁尚,袁尚逃往故安投奔袁熙。建安十年(205年)春正月,曹操攻打南皮,斬殺袁譚,冀州平定。 正史 魏書 卷6 §67正史 魏書 卷1 §88

這個月,袁熙的大將焦觸、張南等人反叛,進攻袁熙和袁尚,袁熙、袁尚逃往三郡烏丸。董二袁劉傳記載此事說,袁熙和袁尚遭其部將焦觸、張南攻擊,逃往遼西烏丸。 正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §68

焦觸自號幽州刺史,驅率諸郡太守和縣令、縣長背袁向曹。他陳兵數萬,殺白馬為盟,下令「違命者斬」,眾人無人敢言,依次歃血。 正史 魏書 卷6 §68

輪到別駕韓珩時,韓珩說,自己受袁公父子厚恩,如今他們破敗滅亡,自己智不能救,勇不能死,在道義上已有虧欠;至於北面事奉曹氏,則是做不到的。滿座都因韓珩而失色。焦觸說,興大事當立大義,事之成否不在於一人,可以成全韓珩之志,以勉勵事君之人。 正史 魏書 卷6 §68–69

焦觸等人舉其縣投降,曹操封他們為列侯。陳壽本文沒有記載焦觸的字和籍貫,也沒有記載他此後的事蹟和死亡;卷六的評只論及董卓、袁術、袁紹、劉表,沒有論及他。 正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §96

演義的描寫

演義第33回,曹操向郭嘉詢問攻打投奔袁熙的袁尚之策,郭嘉說可以讓袁氏降將焦觸、張南等人自己去攻打。曹操採納此言,派焦觸、張南、呂曠、呂翔、馬延、張顗各領本部兵馬,分三路進攻幽州。袁尚和袁熙得知曹軍即將到來,便棄城逃往遼西投奔烏桓。 演義 第33回 §22–23

第41回長坂之戰中,他與張南一起在縱馬奔走的趙雲前方截住去路。後面追趕的是馬延和張顗,演義稱這四人都是袁紹手下的降將。趙雲力戰四將,曹軍一齊擁來,他便拔出青釭劍亂砍,殺透重圍。 演義 第41回 §60–61

第48回,曹操說青、徐、燕、代之兵不慣乘舟,袁紹手下舊將焦觸、張南挺身而出,說自己雖是幽、燕之人,也能乘舟,願借巡船直抵江口,奪取旗鼓而還。曹操告誡他們不要以性命為兒戲,二人大叫若不能取勝,甘受軍法。曹操給他們二十隻船和精銳軍士五百人,又派文聘領三十隻巡船接應他們回來。 演義 第48回 §23–25

次日,焦觸、張南率哨船二十隻向江南進發,演義說二人憑一時之勇,駕小船飛駛而來。周瑜問誰敢先出,韓當、周泰挺身而出,各領哨船五隻出戰。焦觸的船先到,他命軍士向韓當船上亂射,隨後挺長槍與韓當交鋒,被韓當一槍刺死。隨後趕來的張南被周泰砍殺。 演義 第48回 §26–29

與演義不同之處

自稱幽州刺史者:演義第33回中,歃血為盟、主張背袁投曹,並聽任不肯追隨的韓珩自便的,是幽州刺史烏桓觸。正史中則是焦觸自號幽州刺史、主持盟誓,並提出成全韓珩之志。 演義 第33回 §23–24正史 魏書 卷6 §68–69

進攻袁熙、袁尚的經過:演義第33回中,焦觸已是投降曹操的將領,按照郭嘉的計策分三路進攻幽州,袁熙和袁尚在曹軍到來之前便已逃走。正史中則是袁熙的大將焦觸、張南反叛,進攻袁熙和袁尚,隨後舉其縣投降,被封為列侯。 演義 第33回 §22–23正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §68

長坂:演義第41回中,焦觸與張南一起截住趙雲的去路。正史中焦觸的記載沒有長坂之戰。 演義 第41回 §60正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §68–69

死亡:演義第48回中,焦觸與張南率小船駛向江南水寨,被韓當一槍刺死。正史沒有記載焦觸受封列侯之後的事蹟和死亡。 演義 第48回 §28正史 魏書 卷1 §88正史 魏書 卷6 §68–69

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率5040−10
  • 武力4035−5
  • 智力4025−15
  • 政治4031−9
  • 魅力5035−15
  • 德3538+3
  • 處世6235−27
  • 文藝3131±0
  • 言辯4238−4
  • 用人3831−7
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

魅力正50演35推測 −15

正驅率諸郡太守、縣令背棄袁氏魏書 卷6 §68

演無直接記載 — 據其袁熙部將的經歷推定第33回 §19

相近專案 6項 — 檢視依據
  • 武力正40推測演35 −5

    正無直接記載 — 據其袁熙大將的經歷推定魏書 卷1 §88

    演與韓當交鋒,被一槍刺死第48回 §28第41回 §60

  • 政治正40推測演31推測 −9

    正無直接記載 — 據其自號幽州刺史的事蹟推定魏書 卷6 §68

    演無直接記載 — 據其武將經歷推定第33回 §22

  • 德正35演38推測 +3

    正背叛主君袁熙,但成全了拒不追隨的韓珩之志魏書 卷6 §68魏書 卷6 §69

    演無直接記載 — 據其作為袁氏降將為曹操所用的事蹟推定第33回 §19

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將經歷推定魏書 卷6 §68

    演無直接記載 — 據其武將經歷推定第48回 §23

  • 言辯·外交正42演38推測 −4

    正在盟誓時說當立大義魏書 卷6 §69

    演無直接記載 — 據其向曹操請戰的記載推定第48回 §25

  • 識人·用人正38推測演31推測 −7

    正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷6 §69

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第33回 §22

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(3回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。