正勸曹爽撤軍，判斷孫壹雖降吳仍會出兵魏書 卷13 §22魏書 卷13 §24魏書 卷13 §25
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
鍾毓
人物介紹
鍾毓字稚叔，太傅鍾繇之子，鍾會之兄。十四歲任散騎侍郎，機敏捷悟，善於談笑，有其父之風。他曾勸諫明帝（曹叡）西征親征和曹爽伐蜀，主張不可輕易興兵。 正史 魏書 卷13 §18 · 20 · 22–23 · 26
曹爽被誅後，他任御史中丞、侍中、廷尉，依法論處李豐等人之案；毌丘儉、文欽反叛時，他持節頒佈赦令。討伐諸葛誕時他跟隨司馬文王（司馬昭），歷任青州刺史、後將軍，都督徐州、荊州軍事。景元四年（263年）去世，追贈車騎將軍。 正史 魏書 卷13 §23–26正史 魏書 卷9 §125–126
陳壽在卷末的評中評論了鍾繇、華歆、王朗和王肅，沒有單獨評論鍾毓。演義中他在第107回夏侯霸介紹鍾會的段落中作為其兄出現一次，全書120回中出場1回，回目中沒有他的名字。 正史 魏書 卷13 §99演義 第107回 §35–36
正史記載
鍾毓字稚叔，太傅鍾繇之子。十四歲任散騎侍郎，機敏捷悟，善於談笑，有其父之風。太和四年（230年）鍾繇去世，他繼承了爵位。此前，文帝（曹丕）曾分出鍾毓的封邑，封鍾繇的弟弟、兒子和孫子為列侯。 正史 魏書 卷13 §18 · 20
太和初年，蜀國丞相諸葛亮圍攻祁山，明帝打算西征親征。鍾毓上疏說，謀策貴在廟勝，車駕應當鎮守中原，作為四方的後援；大軍西征，在關中的耗費所損不止一端；盛暑行師，實非至尊動駕之時。後遷黃門侍郎。 正史 魏書 卷13 §20–21
當時大興洛陽宮室，車駕便行幸許昌，天下當在許昌朝正。許昌狹小，便在城南用氈搭建殿堂，備設魚龍曼延之戲，百姓疲於勞役。鍾毓進諫，認為水旱不時，府庫空虛，這類事情應等豐年再辦；又上奏宜恢復開墾關內荒地，使百姓致力於農耕，此事得以施行。 正史 魏書 卷13 §21–22
正始年間任散騎常侍。大將軍曹爽在盛夏興兵伐蜀，蜀軍拒守，魏軍無法前進。曹爽正要增兵，鍾毓寫信給他說，廟勝之策，不臨矢石；王者之兵，有征無戰；見可而進，知難而退，這是自古以來的正道。曹爽無功而還，鍾毓後來因為違逆曹爽之意，被調任侍中，出任魏郡太守。正始年間，他還與趙儼、荀顗等人一同推薦了隱士胡昭。 正史 魏書 卷13 §22–23正史 魏書 卷11 §107
鍾毓任魏郡太守時，管輅來訪，與他共論《易》義。管輅說占卜可知人的死期，鍾毓讓他佔自己的生日，絲毫不差。鍾毓大為驚愕，說：「君可畏也。死以付天，不以付君。」於是不再讓他占卜。鍾毓問天下能否太平，沒有聽懂管輅回答的意思，不久曹爽等人被誅，才恍然醒悟。 正史 魏書 卷29 §78
曹爽被誅後，他入朝任御史中丞、侍中、廷尉。君父已死，臣子可以為其辯解誹謗；士卒封侯者，其妻不再改嫁——這些都是鍾毓首創的。廷尉鍾毓上奏，李豐等人圖謀脅迫至尊、擅殺冢宰，大逆無道，請依法論處；公卿朝臣議定鍾毓所正皆合科律，於是李豐、夏侯玄等人被夷三族。 正史 魏書 卷13 §23正史 魏書 卷9 §125–126
正元年間，毌丘儉、文欽反叛，鍾毓持節前往揚州、豫州頒佈赦令，曉諭士民，回朝後任尚書。諸葛誕反叛，大將軍司馬文王（司馬昭）商議是否親赴壽春，恰逢吳國大將孫壹率眾來降，有人認為吳國不會再出兵。鍾毓認為，論事料敵應當以己度人，孫壹所率之人不到一千，兵不過三百，如果壽春之圍未解而吳國國內轉安，就不能斷定吳國不會出兵。大將軍說：「善。」於是帶著鍾毓同行。 正史 魏書 卷13 §24–25
淮南平定後，他任青州刺史，加後將軍，遷都督徐州諸軍事，假節，又轉任都督荊州。景元四年（263年）去世，追贈車騎將軍，諡號惠侯，其子鍾駿繼嗣。 正史 魏書 卷13 §25–26
據鍾會傳，鍾毓在景元四年冬去世，但鍾會始終不知此事。鍾會謀反身死後，司馬文王上表，稱鍾毓歷職內外，幹事有績，特赦其子鍾峻、鍾辿兄弟，保留官爵。有人說，這是因為鍾毓曾經秘密稟告司馬文王，說鍾會挾術難保，不可專任。 正史 魏書 卷28 §129–130
陳壽在卷末的評中說鍾繇開達理幹，與華歆、王朗都是一時俊偉，魏國初創時便登上三公之位。沒有單獨評論鍾毓。 正史 魏書 卷13 §99
演義的描寫
演義第107回中，夏侯霸提醒姜維要警惕魏國的兩個年輕人鍾會和鄧艾。夏侯霸介紹鍾會是潁川長社人，太傅鍾繇之子，並說鍾繇曾帶兩個兒子拜見文帝，當時鍾會七歲，其兄鍾毓八歲。 演義 第107回 §35
當時鍾毓見到皇帝，惶恐不已，汗流滿面，皇帝問他：“卿何以汗？”鍾毓答道：“戰戰惶惶，汗出如漿。”皇帝問鍾會：“卿何以不汗？”鍾會答道：“戰戰慄慄，汗不敢出。”皇帝唯獨稱奇鍾會。演義中鍾毓的名字只出現在這個故事裡。 演義 第107回 §36
與演義不同之處
流汗的故事：演義第107回中，年幼的鍾毓與鍾會一同拜見文帝，因流汗一事與鍾會相比較。正史鍾毓傳只記載他十四歲任散騎侍郎，機捷談笑有父風；鍾會傳中的童年故事，是五歲的鍾會被父親派去見蔣濟，蔣濟說他不是尋常之人。兄弟二人拜見文帝的故事，陳壽本文中沒有。 演義 第107回 §35–36正史 魏書 卷13 §20正史 魏書 卷28 §94
演義中沒有的事蹟：演義只以童年軼事讓鍾毓登場，沒有描寫他勸阻明帝和曹爽出兵的上疏與書信、以廷尉身份論處李豐之案、討伐諸葛誕時的意見，以及任青州刺史和都督荊州之事。 演義 第107回 §36正史 魏書 卷13 §20–25正史 魏書 卷9 §125
鍾會謀反之後：正史中鍾毓已於景元四年冬去世，鍾會死後，司馬文王以鍾毓的功績赦免了他的兒子們，還傳說鍾毓曾秘密稟告不可讓鍾會專任。演義第119回描寫了鍾會和姜維之死以及姜維家屬被殺，但沒有出現鍾毓及其兒子們的事。 正史 魏書 卷28 §129–130演義 第119回 §17–18
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4031−9
- 武力3131±0
- 智力7440−34
- 政治6438−26
- 魅力4538−7
- 德5545−10
- 處世6035−25
- 文藝4840−8
- 言辯6442−22
- 用人4035−5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正建議開墾荒地並得以施行，任廷尉時首創新規魏書 卷13 §22魏書 卷13 §23
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
正因違逆曹爽之意被排擠，曹爽被誅後受到重用魏書 卷13 §23
演在皇帝面前惶恐顫抖，汗流不止第107回 §36
正機捷善談笑，以書信勸說曹爽撤軍魏書 卷13 §20魏書 卷13 §22
演被問為何流汗，答以惶恐而汗出第107回 §36
正百姓疲於勞役時，進諫應待豐年魏書 卷13 §21
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
相近專案 5項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據都督徐州、荊州的經歷推定魏書 卷13 §25
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
正無直接記載 — 據其文官身份推定魏書 卷13 §20
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
正無直接記載 — 據其有父風的記載推定魏書 卷13 §20
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
正與管輅共論《易》義魏書 卷29 §78
演無直接記載 — 據其為鍾繇之子推定第107回 §35
正無直接記載 — 據尚書經歷推定魏書 卷13 §24
演無直接記載 — 僅有童年軼事第107回 §36
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。