正在高柔、王基年少時就賞識他們,被稱為善於識人魏書 卷11 §66魏書 卷11 §59
演無直接記載 — 據其角色推定第32回 §17
王脩字叔治,北海國營陵縣人。他在北海孔融手下代理高密令和膠東令,壓制豪族;孔融每次遇到危難,他都趕來相救。後來他擔任袁譚的別駕,勸諫袁譚不要與袁尚相爭。 正史 魏書 卷11 §54–61
袁譚死後,他去見曹操,請求收葬袁譚的屍體,獲得允許。曹操看到他家中糧食不滿十斛,只有書數百卷,便徵召他為司空掾。他歷任魏郡太守,魏國建立後又任大司農、郎中令、奉常,死於任上。 正史 魏書 卷11 §61–65
撰寫正史的陳壽在評中說「王脩忠貞,足以矯俗」。演義中他在第32回以袁譚別駕的身份首次出現,全書120回中有2回登場,沒有一回的回目中有他的名字。第33回中,他在懸掛示眾的袁譚首級下痛哭,被押到曹操面前。 正史 魏書 卷11 §111演義 第32回 §17演義 第33回 §20–21
王脩字叔治,北海國營陵縣人。他七歲喪母,因母親是在社日去世的,第二年鄰里舉行社祭時,他思念母親,十分哀痛。鄰里聽說後,便為他停止了社祭。二十歲時他到南陽遊學,寄住在張奉家中;張奉全家患病,無人照看,他親自照料,直到病癒才離開。 正史 魏書 卷11 §54
初平年間,北海孔融召他為主簿,代理高密令。高密的豪俠之家孫氏,門客屢次犯法,有強盜逃入孫家,官吏無法捉拿。王脩率領官吏百姓包圍孫家,下令不敢進攻的人與罪犯同罪。孫氏害怕,交出了賊人,從此豪強權貴都畏懼服從。他被舉為孝廉,想讓給邴原,孔融沒有同意;當時天下大亂,他最終沒有赴任。 正史 魏書 卷11 §54–55
不久郡中發生叛亂,王脩聽說孔融有難,連夜趕去。孔融剛對左右說能冒險前來的只有王脩,話音剛落王脩就到了。他再次擔任功曹;當時膠東盜賊很多,又讓他代理膠東令。膠東人公沙盧倚仗宗族勢力,自建營壘壕溝,不肯應徵調發,王脩只帶幾名騎兵徑直進入他家門,斬殺了公沙盧兄弟。孔融每次遇到危難,王脩即使休假在家也無不趕到,孔融常常依靠他免於禍患。 正史 魏書 卷11 §56–57
袁譚在青州時徵召他為治中從事,別駕劉獻多次詆譭王脩。後來劉獻因事當死,王脩為他辯護,使他免於一死,時人因此更加推重王脩。袁紹也徵召他,任命為即墨令,後來他又擔任袁譚的別駕。袁紹死後,袁尚攻打袁譚,袁譚兵敗,王脩率領官吏百姓前去救援,袁譚高興地說保全我軍的是王別駕。 正史 魏書 卷11 §58
袁譚失敗後,劉詢在漯陰起兵,各城紛紛響應,王脩說只有東萊太守管統不會反叛,必定會來。十幾天後,管統果然拋下妻兒趕來,他的妻兒被賊人殺害。袁譚又想攻打袁尚,王脩勸諫說兄弟相互攻擊是敗亡之道。袁譚不高興,但知道他忠誠有節。 正史 魏書 卷11 §59–60
後來袁譚又問他有何計策,王脩說,兄弟如同左右手,要和人搏鬥卻砍斷自己的右手,還說必勝,這樣能行嗎?讒人想在你們兄弟之間挑撥離間,以求一時之利,希望你塞耳不聽;若斬殺幾個佞臣,兄弟重新和睦,便可以橫行天下。袁譚不聽,與袁尚互相攻擊,並向曹操求救。曹操攻破冀州後,袁譚又反叛,曹操便在南皮攻打他。當時王脩正在樂安運糧,聽說袁譚危急,便帶領所部士兵和從事數十人趕去,到高密時聽說袁譚已死,下馬號哭說:「無君焉歸?」武帝紀記載,建安十年(205年)春正月斬殺袁譚。 正史 魏書 卷11 §60–61正史 魏書 卷1 §88
王脩去見曹操,請求收葬袁譚的屍體。曹操想看看他的心意,沉默不答,他又說自己深受袁氏厚恩,若能收殮袁譚的屍體,然後被殺也無所遺憾。曹操嘉許他的義氣,答應了他,任命他為督軍糧,派他回樂安。各城都歸服了,只有管統據守樂安不從命。曹操命王脩取管統的首級,王脩認為管統是亡國的忠臣,便解開他的綁縛,讓他去見曹操,曹操很高興,赦免了管統。 正史 魏書 卷11 §62–63
袁氏為政寬鬆,有職有勢的人大多積聚財物,曹操攻破鄴城後,沒收審配等人的家財,數以萬計。但攻破南皮後查看王脩的家,糧食不滿十斛,只有書數百卷。曹操感嘆士人不會徒有虛名,便以禮徵召他為司空掾,代理司金中郎將。後來他調任魏郡太守,抑強扶弱,賞罰分明,百姓稱頌他。 正史 魏書 卷11 §63
魏國建立後,他任大司農、郎中令。曹操商議施行肉刑,王脩認為時機未到,曹操採納了他的意見。他調任奉常後,嚴才與黨羽數十人進攻掖門作亂,王脩召車馬未到,便率領屬官步行到宮門。曹操在銅爵臺上望見,說來的人一定是王叔治。相國鍾繇說,按舊例京城有變時九卿各自留在官府,王脩回答說,食其俸祿怎能逃避其中的危難,留在官府雖是舊例,卻不是赴難之義。不久他病死在任上,兒子王忠官至東萊太守、散騎常侍。 正史 魏書 卷11 §64–65
王脩在高柔弱冠時就賞識他,在王基幼年時就認為他與眾不同,兩人最終都位至高官,世人稱讚王脩善於識人。陳壽在評中說田疇抗節不屈,王脩忠貞,足以矯俗,並說明了把這一卷人物合在一起記載的緣由。 正史 魏書 卷11 §66 · 111
演義第32回中,袁譚不甘心父親的基業由袁尚繼承,按照郭圖的計策,想請袁尚來飲酒並趁機殺掉他。恰好別駕王脩從青州前來,袁譚把這個計策告訴他,王脩勸諫說兄弟如同左右手,與別人爭鬥時砍斷自己的右手,還說必勝,怎麼可能呢?他說讒人離間骨肉以求一時之利,請袁譚塞耳不聽;袁譚大怒,喝退王脩,派人去請袁尚。 演義 第32回 §16–17
第33回中袁譚在南皮被曹洪所殺,曹操把袁譚的首級掛在北門外,下令有敢哭的就斬。一個頭戴布冠、身穿喪服、在首級下痛哭的人被押來,原來是因勸諫袁譚而被趕走的青州別駕王脩。他得知袁譚已死,特來哭祭。 演義 第33回 §19–20
曹操問他是否知道禁令,王脩回答知道;問他難道不怕死,他說自己生前受其徵召,死後不哭是不義,畏死忘義,又憑什麼立身於世?他說只要能收葬袁譚的屍體,被殺也無遺憾,曹操感嘆河北的義士為何如此之多,惋惜袁氏不能任用他們。 演義 第33回 §21
曹操命人收葬袁譚的屍體,以上賓之禮對待王脩,任命他為司金中郎將。接著曹操問他捉拿已投奔袁熙的袁尚該用什麼計策,王脩不回答,曹操稱他為忠臣,轉而詢問郭嘉。 演義 第33回 §22
進諫的時機:演義第32回中,王脩聽說袁譚要請袁尚飲酒並趁機殺他的計策後進諫,遭到斥責而被趕走。正史中,他是在袁譚又要攻打袁尚時進諫的,袁譚雖不高興,但知道他忠誠有節,後來又向他詢問計策。設宴之計在正史王脩傳中沒有記載。 演義 第32回 §16–17正史 魏書 卷11 §59–61
袁譚死時:演義第33回中,王脩是在因進諫被逐之後得知袁譚死訊,前來哭祭。正史中,王脩當時正在樂安運糧,聽說袁譚危急,便帶領士兵和從事數十人趕去,到高密時聽到了袁譚的死訊。 演義 第33回 §20正史 魏書 卷11 §61
哭祭之處與曹操的禁令:演義第33回中,他在掛於北門外的袁譚首級下痛哭,因曹操有哭者斬的命令而被抓來。正史中,他在高密下馬號哭後,主動去見曹操,請求收葬屍體。哭者斬的命令在正史王脩傳和武帝紀的這一段中都沒有。 演義 第33回 §20正史 魏書 卷11 §61–62正史 魏書 卷1 §88
曹操的回應:演義第33回中,曹操惋惜河北義士眾多而袁氏不能任用。正史中,曹操為了看王脩的心意,沉默不答,等他再次請求時,才嘉許他的義氣而答應了他。 演義 第33回 §21正史 魏書 卷11 §62
任司金中郎將的經過:演義第33回中,曹操在准許安葬袁譚的當場就以上賓之禮對待王脩,任命他為司金中郎將。正史中,曹操先任命他為督軍糧,派他回樂安;攻破南皮後看到他家中糧食不滿十斛、只有書數百卷,才徵召他為司空掾,代理司金中郎將。 演義 第33回 §22正史 魏書 卷11 §62–63
攻取袁尚之計:演義第33回中,曹操問王脩捉拿袁尚的計策,王脩不回答,曹操稱他為忠臣。正史王脩傳中沒有這段問答,而是記載他奉命去取管統的首級,卻認為管統是亡國的忠臣,解開他的綁縛,讓他去見曹操。演義中沒有出現管統。 演義 第33回 §22正史 魏書 卷11 §62–63
前後生平:演義只描寫了他擔任袁譚別駕的時期和第33回的場面。正史則記載了他在孔融手下代理高密令、膠東令,救援袁譚,以及歷任魏郡太守、大司農、郎中令、奉常,並在嚴才作亂時步行趕赴宮門等事。 演義 第32回 §17演義 第33回 §22正史 魏書 卷11 §54–65
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正在高柔、王基年少時就賞識他們,被稱為善於識人魏書 卷11 §66魏書 卷11 §59
演無直接記載 — 據其角色推定第32回 §17
正使豪強懾服,治理魏郡賞罰分明,推遲施行肉刑魏書 卷11 §55魏書 卷11 §63魏書 卷11 §64
演無直接記載 — 據其出任司金中郎將的記載推定第33回 §22
正帶幾名騎兵闖入公沙盧家中,斬殺其兄弟魏書 卷11 §56
演無直接記載 — 據文官角色推定第32回 §17
正率領官吏百姓前往救援,保全了袁譚的敗軍魏書 卷11 §58
演無直接記載 — 據別駕職務推定第32回 §17
正孔融常依靠他免於禍患,魏郡百姓稱頌他魏書 卷11 §57魏書 卷11 §63
演無直接記載 — 據曹操稱他為義士的記載推定第33回 §21
正料中管統必來,並勸諫兄弟相爭是敗亡之道魏書 卷11 §59魏書 卷11 §60
演看穿讒人離間骨肉第32回 §17
正請求安葬舊主而得到太祖賞識,又能奔赴危難魏書 卷11 §62魏書 卷11 §65
演抱定必死之心哭祭,卻受到曹操禮遇第33回 §21
正冒死請求收葬袁譚遺體,家無餘糧,評曰忠貞魏書 卷11 §62魏書 卷11 §63魏書 卷11 §111
正曾遊學南陽,家中有書數百卷魏書 卷11 §54魏書 卷11 §63
演無直接記載 — 據其角色推定第32回 §17
正為將被處死的劉獻辯護使其得救,並說服太祖准許安葬袁譚魏書 卷11 §58魏書 卷11 §62
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。