文醜

正史演義 Wen Chou문추文丑

簡介
職業正演武將所屬
出場正演收錄
出生正? 推測籍貫
去世正200年 推測去世地正演延津
死因正戰死 演戰死 推測
存在真實人物提及正6次

人物介紹

文醜是袁紹的部將。正史中沒有他的專傳,其名見於武帝紀以及袁紹、荀彧、荀攸、徐晃的傳記。袁紹在易京擊破公孫瓚後,以他和顏良為將率,孔融稱二人勇冠三軍。 正史 魏書 卷6 §49正史 魏書 卷10 §29

建安五年(200年),顏良在白馬被殺後,袁紹渡過黃河追擊曹操,直到延津以南,文醜作為騎將與劉備率五六千騎兵相繼趕到。曹操以輜重為餌等待時機,放出不滿六百的騎兵大破其軍,斬殺文醜。 正史 魏書 卷1 §61–63正史 魏書 卷10 §58–59

陳壽的評中沒有提到文醜。演義第5回他的名字首次出現在袁紹的話中,全書120回中有12回登場,沒有一回回目中有他的名字。第7回他在磐河追擊公孫瓚,與趙雲交鋒;第26回他聲言要為顏良報仇而渡過黃河,擊退張遼和徐晃,卻被關公一刀斬殺。 正史 魏書 卷6 §96–97演義 第5回 §33演義 第7回 §11–13演義 第26回 §2 · 10–12

正史記載

袁紹在易京擊破公孫瓚,兼併其部眾之後,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶、許攸為謀主,顏良、文醜為將率,並挑選精卒十萬、騎兵萬匹,準備進攻許。 正史 魏書 卷6 §49

據荀彧傳,孔融對荀彧說,袁紹地廣兵強,又有勇冠三軍的顏良、文醜統領其兵,恐怕難以戰勝。荀彧回答說,顏良、文醜不過是一夫之勇,一戰即可擒獲。 正史 魏書 卷10 §29–30

建安五年(200年)二月,袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良在白馬進攻東郡太守劉延。四月,曹操依荀攸之計急赴白馬,斬殺顏良,解除白馬之圍,遷走當地百姓,沿黃河向西而行。袁紹渡河追擊曹軍,到達延津以南。袁紹傳記載,此時袁紹在延津以南筑壘,派劉備、文醜挑戰。 正史 魏書 卷1 §58 · 60–61正史 魏書 卷6 §51

曹操勒兵在南坡下紮營,派人登上營壘瞭望。起初報告約有五六百騎,過了一會兒又報告騎兵漸多,步兵不可勝數。曹操說不必再報,下令騎兵解鞍放馬。當時白馬的輜重正在路上,諸將認為不如回去守營,荀攸說:「此所以餌敵,如何去之!」袁紹的騎將文醜與劉備率五六千騎兵相繼趕到。 正史 魏書 卷1 §61–62

諸將又報告說可以上馬了,曹操說還不行。過了一會兒,到來的騎兵更多,有些分頭奔向輜重,曹操說「可矣」,於是全軍上馬。當時騎兵不滿六百,曹操縱兵出擊,大破敵軍,斬殺文醜。武帝紀寫道:「醜、良皆紹名將也,再戰,悉禽,紹軍大震。」 正史 魏書 卷1 §62–63

其他傳記也記載了這一戰。荀攸傳說,以輜重為餌引誘敵軍,敵軍爭相奔去,陣勢大亂,於是縱步騎出擊,大破敵軍,斬其騎將文醜。徐晃傳記載徐晃進至延津,擊破文醜,被任命為偏將軍。袁紹傳說,太祖(曹操)斬文醜後再戰,擒獲袁紹大將,袁紹軍中大震。 正史 魏書 卷10 §58–59正史 魏書 卷17 §58正史 魏書 卷6 §51

荀彧傳將顏良、文醜臨陣授首,與許攸叛變、田豐被殺一同列舉,記載這些都如荀彧所料。陳壽在董二袁劉傳的評中說,袁紹有才而不能用,聞善而不能納,此評中沒有提到文醜。 正史 魏書 卷10 §32正史 魏書 卷6 §96–97

演義的描寫

演義第5回中,華雄接連斬了俞涉、潘鳳,眾人皆失色,袁紹嘆道:「可惜吾上將顏良、文醜未至!得一人在此,何懼華雄!」第6回中,袁紹與孫堅為玉璽拔劍相向,文醜與顏良在袁紹背後拔劍出鞘。第7回中,袁紹到達冀州時,耿武、關純拔刀欲刺袁紹,顏良斬了耿武,文醜砍死關純。 演義 第5回 §32–33演義 第6回 §30–31演義 第7回 §7

第7回磐河之戰中,袁紹問:「誰可擒之?」文醜挺槍直殺上橋。公孫瓚戰不到十餘合便抵擋不住,敗陣而走;文醜衝入中軍,將迎戰的四員健將中的一人刺落馬下,其餘三人都逃走了。文醜一直追到山谷,公孫瓚從坡上翻落,文醜正要挺槍來刺,少年將軍趙雲忽然出現,與文醜大戰五六十合,不分勝負;公孫瓚的救軍趕到,文醜便撥馬而回。 演義 第7回 §11–13

次日交戰,袁紹以顏良、文醜為先鋒,各領弓弩手一千,二人的弓弩手用箭射住前來救應的公孫瓚左右兩軍。第22回中,袁紹為攻打曹操,以顏良、文醜為將軍,起馬軍十五萬、步兵十五萬,共精兵三十萬,向黎陽進發。 演義 第7回 §14 · 17演義 第22回 §9

第26回中,顏良死後袁紹商議報仇,文醜應聲而出,說:「顏良與我如兄弟。」演義把他寫成身長八尺、面如獬豸的河北名將。袁紹給他十萬軍兵渡過黃河,劉備說要同行,文醜說:「劉玄德屢敗之將,于軍不利。」便分出三萬軍讓劉備作後部,自己率七萬軍先行。 演義 第26回 §2 · 4–5

文醜渡過黃河,佔據延津之上,曹操令糧草先行,軍兵在後。文醜軍到,曹軍丟棄糧草四散奔走,曹操在土阜上令軍士解衣卸甲,放開馬匹。文醜軍奪得糧草車仗後又來搶馬,隊伍雜亂,曹軍從土阜上衝下攻擊,文醜挺身獨戰,終於撥馬而逃。他向追來的張遼放箭,射落其頭盔上的簪纓,又射中張遼坐騎的面頰,使張遼落地;手掄大斧前來截擊的徐晃,見文醜身後軍馬齊到,也撥馬而回。 演義 第26回 §6–11

文醜沿河追來,關雲長率十餘騎迎面而至,文醜戰不到三合便心生怯意,繞河而逃,卻被一刀砍中腦後,墜於馬下。河北軍大半落水。袁紹認為劉備故意讓弟弟又殺了自己一員大將,要斬劉備,但聽了劉備所說曹操是要借袁紹之手殺他的話後,便放了他。後來在第50回華容道上,關公對曹操說,自己已經斬顏良、誅文醜、解白馬之圍,報答過他的恩情了。 演義 第26回 §11–12 · 14–16演義 第50回 §28

與演義不同之處

登場時期:演義第5、6、7回中,文醜作為袁紹的部將出現在反董卓聯軍、玉璽之爭、奪取冀州和磐河之戰等情節中。正史中文醜出現的段落,只有袁紹在易京擊破公孫瓚後以他為將率一事、孔融與荀彧的對話,以及建安五年(200年)的延津之戰。 演義 第5回 §33演義 第6回 §31演義 第7回 §7 · 11正史 魏書 卷6 §49正史 魏書 卷10 §29–30正史 魏書 卷1 §62–63

磐河之戰:演義第7回中,文醜在磐河橋上追趕公孫瓚,正要將其刺死時與趙雲交鋒。正史公孫瓚傳中,公孫瓚屯兵磐河後進軍界橋,袁紹令部將麴義先登作戰,生擒嚴綱。這一戰中沒有文醜出現。 演義 第7回 §11–13正史 魏書 卷8 §12–13

關純:演義第7回中,文醜斬了欲刺袁紹的關純。正史袁紹傳中,勸諫韓馥不要讓出冀州的是長史耿武、別駕閔純、治中李歷,既沒有關純這個名字,也沒有文醜殺人之事。 演義 第7回 §7正史 魏書 卷6 §42–43

所率兵力:演義第26回中,袁紹給文醜十萬軍兵,文醜自領七萬先行,分三萬給劉備作後部。正史武帝紀中,袁紹的騎將文醜與劉備率五六千騎兵相繼趕到。 演義 第26回 §2 · 4–5正史 魏書 卷1 §62

與劉備的關係:演義第26回中,文醜稱劉備為屢敗之將,讓他跟在後面。正史袁紹傳只記載袁紹派劉備、文醜一同挑戰。 演義 第26回 §4正史 魏書 卷6 §51

張遼與徐晃:演義第26回中,文醜用箭將追來的張遼射落馬下,又逼退徐晃。正史徐晃傳中,徐晃進至延津,擊破文醜,被任命為偏將軍。 演義 第26回 §10–11正史 魏書 卷17 §58

斬文醜的人:演義第26回中,關公追上不到三合便逃走的文醜,一刀砍中其腦後,袁紹因此要斬劉備。正史武帝紀、袁紹傳和荀攸傳只記載曹軍擊破文醜之軍並將其斬首,關羽傳中只有在白馬斬顏良一事,沒有出現文醜。 演義 第26回 §12 · 14–15正史 魏書 卷1 §63正史 魏書 卷6 §51正史 魏書 卷10 §59正史 蜀書 卷6 §4–6

與顏良的關係:演義第26回中,文醜說「顏良與我如兄弟」,挺身而出要為其報仇。正史只把二人作為袁紹一同任為將率的名將並列記載,沒有寫二人之間的私人關係。 演義 第26回 §2正史 魏書 卷6 §49正史 魏書 卷1 §63

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3032+2
  • 武力5886+28
  • 智力3532−3
  • 政治3131±0
  • 魅力4040±0
  • 德5060+10
  • 處世3532−3
  • 文藝3131±0
  • 言辯3131±0
  • 用人3333±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

德正50推測演60 +10

正無直接記載 — 據其侍奉袁紹的武將事蹟推定魏書 卷6 §51

演稱與顏良如兄弟,主動請求為其報仇第26回 §2

相近專案 8項 — 檢視依據
  • 統率正30演32 +2

    正率五六千騎卻因爭搶輜重而散亂,被不滿六百的騎兵大破魏書 卷1 §62

    演奪取糧車又來搶馬,隊伍大亂而大敗第26回 §9

  • 智力正35推測演32推測 −3

    正無直接記載 — 據其中了輜重誘餌之戰推定魏書 卷1 §62

    演無直接記載 — 據其中了曹操誘餌之戰推定第26回 §9

  • 政治正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷6 §49

    演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第22回 §30

  • 魅力正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷6 §49

    演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第22回 §30

  • 處世正35推測演32 −3

    正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷6 §51

    演與關羽交戰不到三合便心生怯意而逃,被從背後斬殺第26回 §12

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷6 §49

    演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第22回 §30

  • 言辯·外交正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷6 §49

    演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第22回 §30

  • 識人·用人正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將事蹟推定魏書 卷6 §49

    演無直接記載 — 據其武將事蹟推定第22回 §30

特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10

  • 箭術

    演擅長 +10 射向追來的張遼,射落其盔纓並射中其坐騎第26回 §10

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(12回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(4)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。