劉延
| 職業 | 正演文官 · 東郡太守 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正4次 |
人物介紹
劉延是東漢末年的東郡太守。陳壽本文中沒有他的專傳，因建安五年（200年）袁紹部將顏良在白馬攻打他一事，他的名字見於魏書卷一武帝紀、卷六董二袁劉傳、卷十荀彧荀攸賈詡傳和蜀書卷六關張馬黃趙傳。曹操北上救援他，顏良被斬，白馬之圍遂解。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫，以及此後的事蹟和死亡。 正史 蜀書 卷6 §4正史 魏書 卷1 §60–61正史 魏書 卷6 §51正史 魏書 卷10 §58
演義中他在第25回作為向許昌告急的東郡太守首次出現，全書120回中有2回登場，沒有一回的回目中有他的名字。第27回他在滑州界首迎接前往河北的關羽，卻因害怕夏侯惇知道，不肯撥船讓關羽渡過黃河。 演義 第25回 §39演義 第27回 §41–43
正史記載
建安五年（200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良在白馬攻打東郡太守劉延，自己率兵到達黎陽，準備渡過黃河。董二袁劉傳記載，此時沮授進諫說顏良性情促狹，雖然驍勇，也不可單獨任用，袁紹沒有聽從。 正史 蜀書 卷6 §4正史 魏書 卷1 §60正史 魏書 卷6 §51
夏四月，曹操北上救援劉延。荀攸說我軍兵少，無法匹敵，若到延津裝作渡河奔向敵後，袁紹必定向西應對，然後以輕兵襲擊白馬，便可擒獲顏良。曹操聽從此計，袁紹隨即分兵西去，曹操則率軍兼程奔赴白馬，派張遼、關羽為先鋒擊破敵軍，斬殺顏良。於是解除白馬之圍，遷走當地百姓，沿黃河向西而行。 正史 魏書 卷1 §60–61
關張馬黃趙傳記載，關羽望見顏良的麾蓋，策馬在萬眾之中刺殺顏良，斬其首而還，袁紹諸將無人能擋，白馬之圍遂解。荀攸的記載也說，荀攸跟隨太祖在白馬救援劉延時，出謀劃策斬殺了顏良。 正史 蜀書 卷6 §4正史 魏書 卷10 §58
陳壽本文中劉延出現的地方，只有記載白馬之戰的這四處。解圍之後他的下落沒有記載，也沒有對他的評。 正史 魏書 卷1 §60正史 魏書 卷6 §51正史 魏書 卷10 §58正史 蜀書 卷6 §4
演義的描寫
演義第25回，袁紹不聽沮授勸阻，以大將顏良為先鋒進攻白馬。大軍到達黎陽，東郡太守劉延向許昌告急，曹操將十五萬兵馬分為三隊進發。途中劉延的告急文書接連送到，曹操先率五萬軍親臨白馬，靠土山紮營。 演義 第25回 §39–40
第27回，護送兩位嫂嫂尋兄的關羽來到滑州界首，劉延率數十騎出郭迎接。劉延問道，玄德在丞相的仇人袁紹那裡，丞相怎會容關羽前去，又說黃河渡口關隘由夏侯惇部將秦琪據守，恐怕不讓他渡河。關羽請他撥船，他說船雖有卻不敢撥付；關羽提起自己先前斬顏良、文醜為他解厄，他也只說害怕夏侯惇知道後必定治他的罪。關羽知道劉延是無用之人，便自己催車前進，在渡口一合斬殺了攔路的秦琪。 演義 第27回 §39 · 41–44
與演義不同之處
告急：演義第25回中，顏良進攻白馬，劉延向許昌告急，告急文書接連送到曹操那裡。正史武帝紀只記載袁紹派顏良等人在白馬攻打劉延，曹操於夏四月北上救援，並沒有劉延告急的說法。 演義 第25回 §39–40正史 魏書 卷1 §60
白馬救援的經過：演義第25回的曹操率五萬軍直抵白馬，靠土山紮營。正史武帝紀中，他按照荀攸的計策，先在延津裝作渡河，使袁紹分兵西去，然後兼程奔赴白馬，斬殺顏良。 演義 第25回 §40正史 魏書 卷1 §60–61
與關羽相遇：演義第27回中，劉延在滑州界首迎接關羽，因害怕夏侯惇而拒絕了撥船的請求。正史關張馬黃趙傳中，關羽把所受的賞賜全部封存，上書告辭後，投奔在袁紹軍中的劉備；陳壽本文中任何地方都沒有他途中與劉延相遇的記載。 演義 第27回 §41–43正史 蜀書 卷6 §6正史 魏書 卷1 §60正史 魏書 卷6 §51正史 魏書 卷10 §58
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4538−7
- 武力3831−7
- 智力3832−6
- 政治4035−5
- 魅力3835−3
- 德4235−7
- 處世4240−2
- 文藝3131±0
- 言辯3335+2
- 用人3331−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。