正無直接記載 — 據其武將身份推定魏書 卷28 §104
荀愷
人物介紹
荀愷是魏國中領軍荀霬之子，荀霬是荀彧長子荀惲之子。荀霬去世後，荀愷繼承了他的爵位。荀霬的妻子是司馬師、司馬昭的妹妹，所以二人都與荀霬親近；咸熙年間（264～265年）新設五等爵時，荀愷因荀霬的功勳被改封為南頓子。 正史 魏書 卷10 §40 · 45 · 48–49
景元四年（263年）鍾會伐蜀時，荀愷以護軍身份與前將軍李輔各率一萬人，荀愷包圍蜀國護軍蔣斌所守的漢城，李輔包圍樂城。 正史 魏書 卷28 §103–104
陳壽沒有為他單獨立傳，陳壽本文也沒有記載他的字、籍貫和去世的年份。演義中他只在第116回出現，全書120回中有1回登場，沒有哪一回的回目中有他的名字。他在南鄭關一箭射落蜀將盧遜，救下鍾會，被任命為護軍。 正史 魏書 卷10 §49正史 魏書 卷28 §104演義 第116回 §17–18
正史記載
荀愷的家系出自荀彧的長子荀惲。曹操把女兒嫁給荀惲，她後來被稱為安陽公主。荀惲繼承侯爵，官至虎賁中郎將，但因與曹植交好、與夏侯尚不和，深受文帝曹丕憎恨。荀惲早逝，但他的兒子荀甝、荀霬因是曹丕的外甥，仍受寵待。 正史 魏書 卷10 §40 · 45
荀霬官至中領軍，去世後諡號貞侯，追贈驃騎將軍。兒子荀愷繼承了他的爵位。荀霬的妻子是司馬師、司馬昭的妹妹，所以二人都與荀霬親近。咸熙年間（264～265年）新設五等爵時，因荀霬在前朝功勳卓著，改封荀愷為南頓子。 正史 魏書 卷10 §48–49
景元三年（262年）冬，鍾會出任鎮西將軍、假節、都督關中諸軍事。四年（263年）秋，朝廷下詔令鄧艾、諸葛緒各率三萬餘人牽制姜維，斷其歸路；鍾會則率十餘萬之眾，分別從斜谷、駱谷進入。鍾會派牙門將許儀在前修路，因橋面穿孔、馬足陷落，將許儀斬首。 正史 魏書 卷28 §102–103
蜀令各圍不得出戰，退守漢城、樂城二城。魏軍數路並進，到達漢中時，蜀國監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，兵各五千。鍾會派護軍荀愷、前將軍李輔各統一萬人，荀愷圍漢城，李輔圍樂城。鍾會自己徑直經過，西出陽安口。 正史 魏書 卷28 §104–105
姜維傳記載，鍾會攻圍漢城、樂城二城，又派別將進攻關口，攻打樂城卻未能攻克。陳壽本文沒有記載荀愷所圍的漢城結果如何，也沒有記載荀愷此後的事蹟。 正史 蜀書 卷14 §45正史 魏書 卷28 §104
陳壽本文中荀愷出現的地方，只有荀彧傳末尾關於荀霬的記載和鍾會傳的這一段。卷二十八的評只論及王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會、鄧艾等人，沒有另外評論荀愷。 正史 魏書 卷10 §49正史 魏書 卷28 §104 · 140
演義的描寫
演義第116回，鍾會大軍望漢中進發，前軍先鋒許儀想立頭功，率先到達南鄭關，打算奪關。然而他中了蜀將盧遜在關前木橋左右埋伏的軍士和武侯所遺十矢連弩，大敗而回。 演義 第116回 §15–17
鍾會親自率領帳下甲士百餘騎前來察看，盧遜引五百軍殺下關來，鍾會撥馬便回，橋上土塌，陷住馬蹄，只得棄馬步行。鍾會跑下橋時，盧遜趕上來挺槍便刺，魏兵中的荀愷回身一箭，將盧遜射落馬下。 演義 第116回 §17
鍾會乘勢奪關，隨即任命荀愷為護軍，賜給他全副鞍馬鎧甲。接著他把許儀叫到帳下，斥責說先鋒不修理橋梁道路，害得自己險些從橋上墜落，「若非荀愷，吾已被殺矣」。眾將以許儀之父許褚的功勞為他求情，鍾會仍將許儀斬首示眾。 演義 第116回 §18–20
蜀將王含守樂城，蔣斌守漢城，閉門不出。鍾會說兵貴神速，令前軍李輔圍樂城，護軍荀愷圍漢城，自己率大軍去取陽安關。演義中荀愷只出現在第116回的這幾個場面裡。 演義 第116回 §20
與演義不同之處
成為護軍的經過：演義第116回中，荀愷因在南鄭關射落盧遜、救下鍾會之功，當場被任命為護軍。正史鍾會傳中，魏軍到達漢中時荀愷已是護軍，也沒有射盧遜的事。盧遜不見於陳壽本文。 演義 第116回 §17–18正史 魏書 卷28 §104
斬許儀的緣由：演義第116回中，鍾會因南鄭關交戰中在橋上馬蹄陷落一事斥責許儀，說若非荀愷，自己已經被殺。正史只說鍾會派許儀在前修路，因橋面穿孔、馬足陷落而斬了許儀，既沒有交戰，也沒有荀愷。 演義 第116回 §19正史 魏書 卷28 §103
圍漢城：演義第116回中，鍾會令前軍李輔圍樂城，護軍荀愷圍漢城，但沒有寫明兵力。正史中荀愷與前將軍李輔各統一萬人，守衛兩城的蜀軍各五千。 演義 第116回 §20正史 魏書 卷28 §104
家世：演義中沒有出現荀愷的家世。正史中荀愷繼承了荀惲之子、中領軍荀霬的爵位，荀霬的妻子是司馬師、司馬昭的妹妹，咸熙年間荀愷被改封為南頓子。 演義 第116回 §17–20正史 魏書 卷10 §45 · 49
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5555±0
- 武力4064+24
- 智力4040±0
- 政治3835−3
- 魅力4040±0
- 德4550+5
- 處世4045+5
- 文藝3531−4
- 言辯3533−2
- 用人3533−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正作為鍾會的護軍率一萬人圍漢城魏書 卷28 §104
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §17
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §18
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §18
正無直接記載魏書 卷28 §104
演在危急中救出鍾會第116回 §19
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §17
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §18
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §18
正無直接記載魏書 卷28 §104
演無直接記載第116回 §18
特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10
-
箭術
演擅長 +10 回身一箭將盧遜射落馬下第116回 §17
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。