正以監軍身份率兵五千，擋住鍾會對樂城的進攻魏書 卷28 §104蜀書 卷14 §45
王含
人物介紹
王含是蜀漢的監軍。正史中他沒有單獨的傳，在蜀書卷十四蔣琬費禕姜維傳和魏書卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳中各出現一次。姜維建議漢中各圍收兵退守漢城、樂城二城時，他負責鎮守樂城。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和生卒。 正史 蜀書 卷14 §41–42
景元四年（263年）秋，魏國鍾會進攻漢中，他以五千兵馬鎮守樂城。李輔圍攻樂城，鍾會攻打樂城卻未能攻克。卷十四和卷二十八的評中都沒有提到他。 正史 魏書 卷28 §103–104 · 140正史 蜀書 卷14 §45 · 52
演義中他在第113回作為姜維的左軍首次登場，在全書120回中出現於3回，沒有一回的回目中有他的名字。第113回中他因鄧艾的地道奇襲而失去營寨，第116回中得知漢中已失，打開樂城城門投降。 演義 第113回 §23 · 27演義 第116回 §38
正史記載
當初先主劉備留魏延鎮守漢中，各圍都充實兵力以抵禦外敵，興勢之役王平抵禦曹爽，也是沿用這一制度。姜維建議，這樣分兵據守各圍，只能禦敵，得不到大的利益，不如在聽說敵軍到來時，讓各圍收兵聚谷，退守漢、樂二城。使敵人不能進入平地，並設重關鎮守；等敵軍疲乏引退之日，各城一齊出擊，與遊軍合力搏擊，這就是殲滅敵人的方法。 正史 蜀書 卷14 §41–42
於是令督漢中胡濟退駐漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又在西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠都設立圍守。姜維傳把此事記在景耀元年（258年）姜維回成都的記事和景耀五年（262年）出兵侯和的記事之間。 正史 蜀書 卷14 §40 · 42–43
景元四年（263年）秋，魏令鄧艾、諸葛緒各統三萬餘人，牽制姜維並斷其歸路，令鍾會統領十餘萬之眾，分別從斜谷、駱谷進入。蜀令各圍不得出戰，退守漢城、樂城二城。鍾會傳記載，蜀監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，兵各五千。鍾會派護軍荀愷、前將軍李輔各統一萬人，荀愷圍漢城，李輔圍樂城。 正史 魏書 卷28 §103–104
據姜維傳，鍾會圍攻漢城、樂城二城，另派將領進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。鍾會攻打樂城，未能攻克，聽說關口已被攻下，便長驅直進。 正史 蜀書 卷14 §45
陳壽本文沒有記載王含此後的下落。卷十四的評論及蔣琬、費禕、姜維，卷二十八的評論及王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會等人，都沒有提到王含。 正史 蜀書 卷14 §45 · 52正史 魏書 卷28 §104 · 140
演義的描寫
演義第113回，景耀元年（258年）冬，大將軍姜維再次出兵伐魏，以廖化、張翼為先鋒，王含、蔣斌為左軍，蔣舒、傅僉為右軍，胡濟為後軍，自己與夏侯霸總領中軍，起蜀兵二十萬。 演義 第113回 §23
姜維在祁山谷口分作三寨，鄧艾早已預先算定地勢，故意留下這塊地方，挖好了地道，地道正通到王含、蔣斌所立左寨的中央。王含、蔣斌因立寨未定，恐有人劫寨，不敢解甲；夜裡中軍忽然大亂，寨外鄧忠又引兵殺到，二人遭內外夾攻，奮死抵敵，最終棄寨而走。次日二人收聚敗兵，伏於大寨前請罪，姜維說「非汝等之罪，乃吾不明地脈之故也」，又撥給軍馬，令二人重新安營。 演義 第113回 §24–27 · 29
第115回，決定前往沓中屯田的姜維令諸將斂兵聚谷，退守漢中，命胡濟守漢壽城，王含守樂城，蔣斌守漢城，蔣舒、傅僉同守關隘。 演義 第115回 §29–30
第116回鍾會來攻，王含見魏兵勢大，不敢出戰，只閉門自守；鍾會令前軍李輔圍樂城，護軍荀愷圍漢城，自己率大軍去取陽安關。後來流星馬報知姜維，陽安關已破，蔣舒投降，傅僉戰死，守樂城的王含和守漢城的蔣斌得知漢中已失，也開門投降了。 演義 第116回 §20 · 38
與演義不同之處
樂城的結局：演義第116回中，王含得知漢中已失，打開樂城城門投降。正史姜維傳中，鍾會攻打樂城未能攻克，便繼續前進，陳壽本文中沒有王含投降的說法。 演義 第116回 §38正史 蜀書 卷14 §45正史 魏書 卷28 §104
鎮守樂城的時間：演義第115回中，姜維前往沓中屯田時把樂城交給王含鎮守。正史姜維傳中，這是按照姜維把漢中各圍撤回漢城、樂城的建議所作的部署；姜維駐留沓中，是此後景耀五年（262年）在侯和被鄧艾擊敗之後的事。 演義 第115回 §29–30正史 蜀書 卷14 §41–43
祁山地道之戰：演義第113回中，王含於景耀元年（258年）冬作為姜維的左軍出兵祁山，因鄧艾的地道奇襲而失去營寨。正史姜維傳中，姜維在景耀元年聽說諸葛誕敗亡，便回到成都；正史中關於王含的兩處記載都沒有與鄧艾交戰之事。 演義 第113回 §23 · 25 · 27正史 蜀書 卷14 §40 · 42正史 魏書 卷28 §104
官職與兵力：演義只稱王含為左軍、蜀將、守樂城的將領，沒有說明兵力。正史中他以監軍身份出現，鍾會傳記載樂城的兵力為五千。 演義 第113回 §23演義 第116回 §20 · 38正史 蜀書 卷14 §42正史 魏書 卷28 §104
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6040−20
- 武力4042+2
- 智力4238−4
- 政治4035−5
- 魅力4238−4
- 德4835−13
- 處世4540−5
- 文藝3531−4
- 言辯3333±0
- 用人3533−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據鍾會攻城而樂城未失的行跡推定蜀書 卷14 §45
演得知漢中已失，便開城門投降第116回 §38
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據守城將領的經歷推定魏書 卷28 §104
演遭內外夾攻，奮死抵敵卻抵擋不住第113回 §27
正無直接記載 — 據其在姜維防禦部署中的角色推定蜀書 卷14 §42
演無直接記載 — 據行跡推定第113回 §27
正無直接記載 — 據監軍官職推定蜀書 卷14 §42
演無直接記載 — 據鎮守樂城的角色推定第115回 §30
正無直接記載 — 據行跡推定魏書 卷28 §104
演無直接記載 — 據行跡推定第113回 §23
正無直接記載 — 據行跡推定蜀書 卷14 §45
正無直接記載 — 據武將經歷推定蜀書 卷14 §42
演無直接記載 — 據武將經歷推定第113回 §23
正無直接記載 — 據行跡推定蜀書 卷14 §42
演無直接記載 — 據行跡推定第113回 §23
正無直接記載 — 據行跡推定蜀書 卷14 §42
演無直接記載 — 據行跡推定第113回 §23
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。