呂翔
| 職業 | 正演武將 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 出生 | 籍貫 | 東平國 | |
| 死因 | 演戰死 推測 | ||
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正2次 |
人物介紹
呂翔是東平人，袁尚的將領。陳壽本文中沒有他的專傳，他與呂曠一同在魏書卷一武帝紀和卷六董二袁劉傳中各出現一次。建安八年（203年）冬，曹操為救袁譚到達黎陽，袁尚解除平原之圍，返回鄴；此時他與呂曠一同背叛袁尚，屯駐陽平，隨後率領部眾投降，被封為列侯。 正史 魏書 卷1 §77 · 80正史 魏書 卷6 §62
陳壽本文沒有記載他的字、此後的事蹟和死亡，卷一和卷六的評中也沒有提到他。演義中，他在第32回作為袁尚的大將、呂曠的兄弟首次登場，全書120回中有3回登場，沒有回目出現他的名字。投降曹操後，他與呂曠一同行動，第35回攻入新野，在關羽手下折兵大半，又被張飛一矛刺死。 正史 魏書 卷1 §80 · 173正史 魏書 卷6 §62 · 96–97演義 第32回 §13演義 第35回 §33
正史記載
建安八年（203年）八月，曹操出兵征討劉表，駐軍西平。曹操離開鄴南下後，袁譚與袁尚爭奪冀州，袁譚被袁尚擊敗，逃往平原據守。袁尚攻勢甚急，袁譚便派辛毗前來請降求救。曹操回師，冬十月抵達黎陽，為兒子曹整與袁譚結為姻親。 正史 魏書 卷1 §77 · 80正史 魏書 卷6 §62
袁尚聽說曹操北上，便解除平原之圍，返回鄴。武帝紀記載，此時東平人呂曠、呂翔背叛袁尚，屯駐陽平，隨後率領部眾投降，曹操將他們封為列侯。董二袁劉傳稱二人為袁尚的將領，記載他們背叛袁尚，歸順太祖。 正史 魏書 卷1 §80正史 魏書 卷6 §62
董二袁劉傳接著記載，袁譚又暗中刻制將軍印，授予呂曠和呂翔。太祖知道袁譚在使詐，便與他結為姻親以安其心，隨後引軍返回。 正史 魏書 卷6 §62–63
陳壽本文中呂翔出現的地方只有這兩處。他的字、受封列侯以後的事蹟和死亡都沒有記載，武帝紀和董二袁劉傳的評也沒有提到他。 正史 魏書 卷1 §80 · 173正史 魏書 卷6 §62 · 96–97
演義的描寫
演義第32回，袁尚聽說袁譚要投降曹操，便留審配和蘇由守冀州，親自率大軍前往黎陽救援袁譚。袁尚問軍中誰敢擔任先鋒，大將呂曠、呂翔兄弟二人願往，袁尚點兵三萬交給他們，讓他們先到黎陽。 演義 第32回 §12–13
同一回中，曹軍渡過黃河，袁尚急忙引軍返回鄴，命呂曠、呂翔斷後。一聲炮響，左邊呂曠、右邊呂翔殺出，截住追來的袁譚；袁譚說父親在世時自己從未怠慢二位將軍，如今為何跟隨弟弟來逼迫自己，二人便下馬投降。袁譚說不要降我，可降曹丞相，帶著二人去見曹操；曹操將女兒許配給袁譚為妻，並讓呂曠、呂翔為媒。曹操退兵屯駐黎陽，封二人為列侯，隨軍聽用。 演義 第32回 §27–29
袁譚依郭圖之言刻了兩顆將軍印，暗中送給二呂，二呂一收到印，便徑直拿來稟告曹操。曹操大笑，說袁譚是想讓二人做內應，叫他們暫且收下，從此起了殺袁譚之心。同一回中，曹操派二呂去招降袁尚的部將馬延和張顗，攻打西山時，先讓二呂與馬延、張顗截斷袁尚的糧道。 演義 第32回 §30–31 · 44
第33回中，呂翔按照郭嘉之計，與焦觸、張南、呂曠、馬延、張顗各領本部兵馬，分三路進攻幽州。高幹守住壺關口，荀攸獻詐降之計，曹操喚來降將呂曠、呂翔，附耳低言。二人在關下高喊曹操為人詭譎、薄待自己，如今要回去扶助舊主，隨後卸甲棄馬登上關去，勸高幹當夜劫曹營。高幹讓二呂打頭陣出擊，遭遇伏兵，樂進、李典趁機奪了關隘。 演義 第33回 §22 · 26–28
第35回中，曹操讓曹仁、李典與降將呂曠、呂翔等領兵三萬，屯駐樊城。二呂說劉備在新野招兵，應及早圖之，又說自投降以來未立寸功，願領精兵五千取劉備之頭獻給丞相，曹仁便撥兵五千，讓他們前往新野。呂曠被趙雲一槍刺落馬下，劉備揮軍掩殺，呂翔抵擋不住，引軍逃走，又被路旁殺出的關羽衝殺一陣，折兵大半。他好不容易逃脫，走了不到十里，張飛又攔住去路，直取呂翔，呂翔措手不及，被張飛一矛刺中，翻身落馬而死。 演義 第35回 §29–33
與演義不同之處
離開袁尚的經過：演義第32回中，呂翔奉袁尚之命斷後，聽了追來的袁譚之言，下馬投降袁譚，隨袁譚去見曹操。正史中，袁尚解平原之圍返回鄴後，呂曠、呂翔背叛袁尚，屯駐陽平，隨後率領部眾投降曹操，沒有投降袁譚的記載。 演義 第32回 §27–28正史 魏書 卷1 §80正史 魏書 卷6 §62
與呂曠的關係：演義第32回稱呂曠、呂翔為兄弟。正史武帝紀寫作「東平呂曠、呂翔」，董二袁劉傳寫作袁尚的將領呂曠、呂翔，都只是並列記載，沒有說明二人的關係。 演義 第32回 §13正史 魏書 卷1 §80正史 魏書 卷6 §62
袁譚的將軍印：演義第32回中，二呂一收到袁譚暗中送來的將軍印，便拿去稟告曹操。正史董二袁劉傳只記載袁譚暗中刻制將軍印授予二人，太祖知道袁譚使詐，沒有說明二人如何處置這些印。 演義 第32回 §30–31正史 魏書 卷6 §62–63
馬延、張顗的投降：演義第32回中，馬延和張顗是經曹操派去的二呂勸說而投降的。正史武帝紀中，袁尚的將領馬延、張顗等人臨陣投降，沒有呂翔勸降他們的記載。 演義 第32回 §44正史 魏書 卷1 §83
壺關：演義第33回中，呂曠和呂翔向高幹詐降，把他引入伏兵之中。正史武帝紀中，高幹守住壺關口，曹操派樂進、李典進攻；建安十一年（206年）曹操親自圍攻壺關三個月，將其攻克，其中沒有呂翔。 演義 第33回 §26–28正史 魏書 卷1 §93–94
死亡：演義第35回中，呂翔攻入新野，在關羽手下折兵大半，又被張飛一矛刺死。正史沒有記載呂翔受封列侯以後的事蹟和死亡。 演義 第35回 §33正史 魏書 卷1 §80正史 魏書 卷6 §62
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4540−5
- 武力4238−4
- 智力3840+2
- 政治3331−2
- 魅力4038−2
- 德3030±0
- 處世5245−7
- 文藝3131±0
- 言辯3548+13
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。