正在荊州傳授古學,尹默、王肅、潘濬等從學,王肅從他讀《太玄》蜀書 卷12 §43魏書 卷13 §71吳書 卷16 §2
演無直接記載 — 推定第40回 §25
| 職業 | 正學者 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 出生 | 籍貫 | 南陽郡 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正11次 |
宋忠是南陽人,在荊州教授學生的學者。正史中沒有他的專傳,陳壽正文中以宋忠或宋仲子之名出現在其他人的傳記裡。尹默和李譔之父李仁遊學荊州,跟隨司馬徽、宋忠等人學習;潘濬二十歲左右跟隨宋仲子求學;王肅十八歲時跟從宋忠研讀《太玄》。 正史 蜀書 卷8 §17正史 蜀書 卷12 §43 · 46正史 吳書 卷16 §2正史 魏書 卷13 §70–71
他在荊州時寫信給蜀郡太守王商,推薦他以許靖為指南。陳壽正文中沒有記載他的官職和死亡,也沒有關於他的評。 正史 蜀書 卷8 §17
演義中他只在第40回出場,在120回中只出現於這1回,回目中沒有他的名字。他作為把劉琮的降書獻給曹操、返回途中被關羽擒獲並押到劉備面前的使者出場。 演義 第40回 §25 · 27
正史中沒有宋忠的傳。陳壽正文稱他為「南陽宋仲子」「宋仲子」「宋忠」,所記都是他在荊州教授學生或寄送書信之事。 正史 蜀書 卷8 §17正史 蜀書 卷12 §43 · 46正史 魏書 卷13 §71正史 吳書 卷16 §2
劉璋徵召許靖入蜀,任命他為巴郡太守、廣漢太守時,南陽宋仲子從荊州寫信給蜀郡太守王商說:「文休(許靖的字)倜儻瑰瑋,有當世之具,足下當以為指南。」許靖於建安十六年(211年)轉任蜀郡太守。 正史 蜀書 卷8 §17
益州一帶大多看重今文而不崇尚章句之學,梓潼郡涪縣人尹默知道這樣不夠廣博,便遠赴荊州遊學,跟隨司馬德操(司馬徽)、宋仲子等人學習古學。尹默通曉諸經史,又專精於《左氏春秋》。 正史 蜀書 卷12 §43
同縣人李仁也與尹默一同遊學荊州,跟隨司馬徽、宋忠等人學習。李仁之子李譔完整地繼承了他的學業,又跟隨尹默講論義理,五經、諸子無不該覽。 正史 蜀書 卷12 §46
武陵郡漢壽縣人潘濬二十歲左右跟隨宋仲子求學,不到三十歲時被荊州牧劉表徵召為部江夏從事。 正史 吳書 卷16 §2
王朗之子王肅十八歲時跟從宋忠研讀《太玄》,又為之作解。 正史 魏書 卷13 §70–71
陳壽正文中沒有記載宋忠的官職和死亡,也沒有關於他的評。 正史 蜀書 卷8 §17正史 蜀書 卷12 §43 · 46正史 魏書 卷13 §71正史 吳書 卷16 §2
演義第40回中,在王粲等人勸說下決意投降的劉琮寫了降書,讓宋忠秘密前往曹操軍前投獻。宋忠徑直來到宛城,見到曹操,獻上降書。曹操大喜,重賞宋忠,吩咐說只要劉琮出城迎接,便讓他永為荊州之主。 演義 第40回 §24–26
宋忠拜辭曹操,返回荊襄,正要渡江時遇見關羽。他迴避不及,被叫住盤問荊州之事,起初還隱瞞,後來經不住追問,只得把前後事情如實相告。關羽大驚,隨即捉住宋忠,到新野稟告劉備。 演義 第40回 §27
張飛主張先斬宋忠,再起兵奪取襄陽;劉備卻斥責宋忠說:「你知眾人作事,何不早來報我?今雖斬汝,無益於事。」然後放他離去。宋忠拜謝,抱頭鼠竄而去。隨後劉備向劉琦派來的伊籍詳細說明了捉獲宋忠之事。 演義 第40回 §28–30
劉琮的投降使者:演義第40回中,宋忠把劉琮的降書獻給宛城的曹操。陳壽正文的先主傳只記載劉琮遣使請降,沒有寫明使者的名字;武帝紀和劉表的傳則記載曹操到達新野、襄陽時劉琮投降。兩處都沒有出現宋忠。 演義 第40回 §25正史 蜀書 卷2 §20正史 魏書 卷1 §104正史 魏書 卷6 §93
被關羽擒獲:演義第40回中,宋忠被關羽擒獲,押到劉備面前,劉備斥責後將他放走。陳壽正文的先主傳只記載屯駐樊城的劉備不知曹公突然到來,直到曹公抵達宛城才得知消息,並無宋忠被擒之事。 演義 第40回 §27–28正史 蜀書 卷2 §20
學者:演義中宋忠只作為劉琮的使者出場。陳壽正文中記載尹默、李仁、潘濬、王肅都曾向他求學,以及他在荊州時寫信給王商推薦許靖的事。 演義 第40回 §25正史 蜀書 卷12 §43 · 46正史 吳書 卷16 §2正史 魏書 卷13 §71正史 蜀書 卷8 §17
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正在荊州傳授古學,尹默、王肅、潘濬等從學,王肅從他讀《太玄》蜀書 卷12 §43魏書 卷13 §71吳書 卷16 §2
演無直接記載 — 推定第40回 §25
正益州的尹默、李仁等人遠赴荊州遊學,向他求學蜀書 卷12 §43蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 推定第40回 §29
正無直接記載 — 推定魏書 卷13 §71
演被關羽擒獲,經不住盤問而和盤托出第40回 §27
正無直接記載 — 按學者推定蜀書 卷12 §43
演無直接記載 — 據其使者身份推定第40回 §25
正無直接記載 — 按學者推定蜀書 卷12 §43
演無直接記載 — 推定第40回 §29
正無直接記載 — 推定蜀書 卷12 §43
演無直接記載 — 推定第40回 §25
正無直接記載 — 推定蜀書 卷12 §43
演起初隱瞞,被追問後如實相告第40回 §27
正無直接記載 — 推定蜀書 卷12 §43
演受斥責後抱頭鼠竄第40回 §29
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
出場未出場 回目列表 →