正無直接記載 — 據荊州名士的記載推定魏書 卷1 §104
演無直接記載第23回 §23
韓嵩
人物介紹
韓嵩是劉表手下的從事中郎。正史中沒有他的專傳，事蹟見於劉表傳和武帝紀。太祖與袁紹在官渡相持時，他與別駕劉先一同勸劉表舉州歸附曹公；後來奉劉表之命往返太祖處，勸劉表送兒子入朝為質，因此遭劉表懷疑，險些被殺。 正史 魏書 卷6 §86–88
劉表死後，他與蒯越、傅巽等人一同勸劉琮歸順太祖；荊州平定後，他出任大鴻臚。 正史 魏書 卷6 §89 · 91 · 94
陳壽在魏書卷六的評中沒有論及韓嵩。演義中他在第23回以劉表的從事中郎將身份首次登場，在120回中出現於2回，沒有回目中出現他名字的回。第23回他往返許都後險些被劉表所殺，第42回進入荊州的曹操釋放了被囚禁的他，任命他為大鴻臚。 正史 魏書 卷6 §96–97演義 第23回 §23 · 26演義 第42回 §26
正史記載
太祖與袁紹正在官渡相持時，袁紹派人求援，劉表答應了卻不出兵，也不幫助太祖，想保守江漢之間，觀望天下之變。從事中郎韓嵩和別駕劉先對劉表說，如今豪傑並爭，兩雄相持，天下之重在於將軍；將軍若想有所作為，就應起兵乘其疲弊，否則就該選擇所從。 正史 魏書 卷6 §86
二人說，將軍擁有十萬之眾，卻安坐觀望，見賢而不能助，請和而不應，這兩種怨恨必然集於將軍，將軍將無法保持中立。曹公明哲，天下賢俊都歸附於他，其勢必能擊敗袁紹，然後揮兵指向江漢；因此舉州歸附曹公，長享福祚，傳於後嗣，才是萬全之策。 正史 魏書 卷6 §87
劉表的大將蒯越也勸劉表，劉表狐疑不決，於是派韓嵩到太祖處探察虛實。韓嵩回來後深陳太祖的威德，勸劉表送兒子入朝為質。劉表懷疑韓嵩反而在替太祖遊說，勃然大怒，想殺他，並拷問殺死了隨韓嵩同行的人。後來得知韓嵩並無二心，才作罷。陳壽寫道，劉表雖然外貌儒雅，內心卻多疑忌，都是這一類情形。 正史 魏書 卷6 §88
建安十三年（208年），太祖出兵征討劉表，尚未到達，劉表就病死了。此前劉表和妻子寵愛小兒子劉琮，想讓他繼位，蔡瑁、張允成為他的黨羽，於是劉琮成為繼承人。蒯越、韓嵩和東曹掾傅巽等人勸劉琮歸順太祖，劉琮說，與諸君據有楚地，守先君之業，以觀天下，有何不可？傅巽說，以人臣而拒人主是逆，即使憑藉劉備也敵不過曹公；太祖大軍到達襄陽後，劉琮舉州投降。 正史 魏書 卷6 §89 · 91–93
太祖任劉琮為青州刺史，封為列侯，蒯越等封侯者十五人。蒯越任光祿勳，韓嵩任大鴻臚，鄧義任侍中，劉先任尚書令。武帝紀也記載，劉琮投降後太祖進軍江陵，論荊州服從之功，並引用荊州名士韓嵩、鄧義等人。陳壽正文沒有記載韓嵩的卒年。 正史 魏書 卷6 §94正史 魏書 卷1 §104
陳壽在魏書卷六的評中說，袁紹和劉表都外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納。評中沒有出現韓嵩的名字。 正史 魏書 卷6 §96
演義的描寫
演義第23回，曹操派來的禰衡已在荊州，袁紹的使者也來到，劉表問眾謀士應當跟從哪一方。從事中郎將韓嵩上前說，如今兩雄相持，將軍若想有所作為，可乘此機會破敵；否則就應擇其善者而從之。他認為曹操必先取袁紹，然後移兵向江東，因此勸劉表不如舉荊州歸附曹操。 演義 第23回 §22–23
劉表讓他先去許都觀察動靜，韓嵩回答說君臣各有定分。他事先說明，若劉表能上順天子、下從曹公，派他去也無妨；但如果猶豫不定就派他去，天子賜他一官，他就成了天子之臣，不會再為將軍效死。劉表說你且先去看看，我另有主意。 演義 第23回 §24
韓嵩到達許都後，曹操隨即任命他為侍中，兼領零陵太守。荀彧問為何給一個只是來觀察動靜、毫無微功的人加以如此重職，曹操只就禰衡之事作答，並派韓嵩回荊州遊說劉表。 演義 第23回 §25
韓嵩回來後稱頌朝廷盛德，勸劉表遣子入朝侍奉天子，劉表大怒道：「汝懷二心耶！」要將他斬首。韓嵩大叫：「將軍負嵩，嵩不負將軍！」蒯良說韓嵩出發之前就已經說過這樣的話，劉表於是赦免了他。 演義 第23回 §26
第42回關羽在旱路截出，曹操疑有伏兵，不敢追趕，又擔心劉備搶先奪取江陵，便星夜趕往江陵。荊州治中鄧義和別駕劉先率領軍民出城投降，曹操入城安民後，釋放了被囚禁的韓嵩，任命他為大鴻臚。 演義 第42回 §26
與演義不同之處
進言的時機：演義第23回中，曹操派來的禰衡和袁紹的使者都在荊州時，韓嵩獨自回應劉表的詢問，勸他歸附曹操。正史中，太祖與袁紹在官渡相持時，從事中郎韓嵩和別駕劉先一同向劉表進言，大將蒯越也加以勸說。這一段中沒有出現禰衡。 演義 第23回 §23正史 魏書 卷6 §86 · 88
臨行之言：演義第23回中，韓嵩前往許都之前事先說明，若天子賜他官職，他就成為天子之臣，不再為將軍效死。正史劉表傳的陳壽正文中沒有這番話。 演義 第23回 §24正史 魏書 卷6 §86–94
在許都所受的官職：演義第23回中，曹操隨即任命來到許都的韓嵩為侍中，兼領零陵太守。正史劉表傳的陳壽正文只記載韓嵩前往太祖處探察虛實後返回，沒有記載他當時所受的官職。 演義 第23回 §25正史 魏書 卷6 §88
歸來之後：演義第23回中，劉表要斬韓嵩，韓嵩大叫「將軍負嵩」，蒯良也幫腔說這是他出發前就已說過的話，韓嵩因此獲赦。正史陳壽正文中，劉表拷問殺死隨韓嵩同行的人之後，才知道韓嵩並無二心而作罷，蒯良沒有出現。 演義 第23回 §26正史 魏書 卷6 §88
劉琮投降：正史劉表傳中，蒯越、韓嵩和東曹掾傅巽等人勸劉琮歸順太祖。演義第40回中，是傅巽、蒯越以及王粲勸劉琮把荊州獻給曹操，韓嵩沒有出現。 正史 魏書 卷6 §91演義 第40回 §19–22
出任大鴻臚的經過：演義第42回中，曹操進入江陵城，釋放被囚禁的韓嵩，任命他為大鴻臚。正史陳壽正文中沒有韓嵩被囚的說法。劉表傳說劉琮投降後韓嵩任大鴻臚，武帝紀記載太祖進軍江陵後，引用荊州名士韓嵩、鄧義等人。 演義 第42回 §26正史 魏書 卷6 §86–94正史 魏書 卷1 §104
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力7265−7
- 政治4845−3
- 魅力5545−10
- 德6066+6
- 處世6264+2
- 文藝5240−12
- 言辯6660−6
- 用人4542−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正作為荊州名士被引用魏書 卷1 §104
演無直接記載第23回 §26
相近專案 8項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（2回）
出場未出場 回目列表 →