蒯越

正史演義 Kuai Yue괴월

簡介
職業正文官 · 光祿勳 演謀士 · 江陵太守所屬
出場正演收錄
出生籍貫襄陽郡 中廬縣
存在真實人物提及正5次

人物介紹

蒯越是劉表的部下。正史中沒有他的專傳,劉表傳中三次出現他的名字,陳壽正文沒有記載他的字和籍貫,稱他為「表大將」。曹操與袁紹在官渡相持時,他勸劉表歸附曹操;劉表死後,他與韓嵩、傅巽等人一同勸說劉琮歸順曹操。 正史 魏書 卷6 §86–88 · 91

建安十三年(208年)劉琮舉州投降後,曹操封蒯越等十五人為侯,蒯越任光祿勳。正史沒有記載他此後的事蹟和去世。 正史 魏書 卷6 §89 · 93–94

陳壽在評中只說劉表有才而不能用,聞善而不能納,並未單獨評論蒯越。演義中,他在第6回作為輔佐劉表的延平人首次出現,全書120回中有5回登場,沒有一回的回目出現他的名字。他率軍截擊孫堅,識出的盧馬,與蔡瑁合謀加害劉備,並勸劉琮投降。 正史 魏書 卷6 §96演義 第6回 §36演義 第34回 §10 · 35–37演義 第40回 §20

正史記載

據劉表傳記載,曹操與袁紹在官渡相持時,袁紹派人求援,劉表答應了卻不出兵,也不幫助曹操,想保守江漢之間,觀望天下之變。從事中郎韓嵩、別駕劉先勸他舉州歸附曹操,認為這是萬全之策。 正史 魏書 卷6 §86–87

劉表的大將蒯越也勸劉表,劉表狐疑不決,於是派韓嵩到曹操處探察虛實。韓嵩回來後深陳曹操的威德,勸劉表送兒子入朝為質,劉表懷疑韓嵩反而在替曹操遊說,勃然大怒。陳壽寫道,劉表雖然外貌儒雅,內心卻多疑忌。 正史 魏書 卷6 §88

建安十三年(208年),曹操前來征討劉表,尚未到達,劉表就病死了。劉表夫婦寵愛小兒子劉琮,想立他為繼承人,蔡瑁、張允為其黨羽,把長子劉琦外放為江夏太守。蒯越、韓嵩與東曹掾傅巽等人勸劉琮歸順曹操,劉琮說,如今與諸君據有全楚之地,守先君之業,以觀天下,有何不可? 正史 魏書 卷6 §89 · 91

傅巽說,逆順有大體,強弱有定勢,以人臣而拒人主、以新造之楚而御國家、以劉備而敵曹公,都是不能勝任的。曹操大軍到達襄陽,劉琮舉州投降。武帝紀記載,當年九月曹操到達新野,劉琮投降;曹操論荊州服從之功,封侯者十五人。 正史 魏書 卷6 §92–93正史 魏書 卷1 §104

曹操任劉琮為青州刺史,封為列侯。蒯越等封侯者十五人,蒯越任光祿勳,韓嵩任大鴻臚,劉先任尚書令,其餘大多也官至高位。陳壽正文沒有記載蒯越此後的事蹟和去世。 正史 魏書 卷6 §94

陳壽在卷末的評中說,袁紹、劉表都以威嚴的儀容和器度聞名當世,但都外寬內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納。 正史 魏書 卷6 §96

演義的描寫

演義第6回介紹說,輔佐劉表的有延平人蒯良、蒯越,以及襄陽人蔡瑁。劉表看了袁紹的書信後,令蒯越、蔡瑁領兵一萬截擊孫堅,蒯越當先出馬,斥責孫堅身為漢臣,為何私藏傳國之寶。孫堅以字「異度」稱呼蒯越。蔡瑁敗給黃蓋,孫堅被劉表的伏兵和隨後追來的蔡瑁、蒯越圍困。 演義 第6回 §36–38

第7回中,孫堅依蒯良之計被埋伏在峴山的呂公之兵所殺,隨後以連珠號炮為號,黃祖、蒯越、蔡瑁分頭從城中殺出。 演義 第7回 §40–44

第34回中,劉表騎著劉備所送的馬回來,蒯越說先兄蒯良最善相馬,自己也頗懂一些,此馬眼下有淚槽,額邊生白點,名為的盧,騎則妨主。劉表便把馬還給了劉備。 演義 第34回 §10–11

同一回中,蔡瑁提出除掉劉備,蒯越起初擔心會失去士民之望,但蔡瑁說已秘密領受劉荊州的意思,蒯越便說可以預先準備。他見趙雲行坐不離劉備,便出主意讓文聘、王威在外廳另設一席款待武將,先請走趙雲。劉備得到伊籍的暗中提醒,騎的盧馬從西門逃走。 演義 第34回 §35–40

第40回中,曹操向襄陽進兵,傅巽提議把荊襄九郡獻給曹操,劉琮斥責了他。蒯越說,逆順有大體,強弱有定勢,曹操以朝廷為名,若加抗拒則名分不順,百姓未戰而膽先寒。王粲也稱傅巽、蒯越之謀為長策,蔡夫人說既然三人所見相同,何必告訴她,劉琮於是寫了降書送去。 演義 第40回 §19–25

第41回中,王威提議襲擊曹操,蔡瑁要殺他,蒯越加以勸止。曹操進入襄陽後,召蒯越近前,說他不喜得荊州,喜得異度,封蒯越為江陵太守、樊城侯。 演義 第41回 §20–21 · 26

與演義不同之處

籍貫與字:演義第6回稱蒯越為延平人,孫堅以字「異度」稱呼他。正史陳壽正文沒有記載他的字和籍貫,只稱他為「表大將」。 演義 第6回 §36正史 魏書 卷6 §88

與孫堅之戰:演義第6至7回中,蒯越與蔡瑁一同截擊孫堅,孫堅死於峴山後,他從城中殺出。正史孫堅傳中,初平三年(192年)劉表派黃祖在樊、鄧之間迎戰,孫堅擊破黃祖,圍攻襄陽,單騎行於峴山時被黃祖的軍士射殺。其中沒有蒯越。 演義 第6回 §36–38演義 第7回 §44正史 吳書 卷1 §21

的盧馬:演義第34回中,蒯越拿兄長蒯良作比,說的盧妨主。正史劉表傳的陳壽本文中既沒有這個故事,也沒有蒯良這個人(蒯良只見於裴松之注)。 演義 第34回 §10正史 魏書 卷6 §81–94

加害劉備的密謀:演義第34回中,蒯越與蔡瑁一同謀劃加害劉備。正史劉表傳只記載劉備投奔劉表,劉表厚待他卻不能任用,沒有這場密謀。 演義 第34回 §35–37正史 魏書 卷6 §89

勸劉琮投降的話:演義第40回中,說「逆順有大體,強弱有定勢」的是蒯越。正史中蒯越也與韓嵩、傅巽等人一同勸說劉琮,但說這番話、並問劉琮自料與劉備相比如何的是傅巽。 演義 第40回 §20正史 魏書 卷6 §91–92

投降後的官爵:演義第41回中,曹操說不喜得荊州、喜得異度,封蒯越為江陵太守、樊城侯。正史中蒯越等封侯者十五人,蒯越任光祿勳,曹操的那句話不見於陳壽正文。 演義 第41回 §26正史 魏書 卷6 §94

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4252+10
  • 武力3135+4
  • 智力6262±0
  • 政治5045−5
  • 魅力4240−2
  • 德4542−3
  • 處世6668+2
  • 文藝4245+3
  • 言辯5055+5
  • 用人4242±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

統率正42推測演52 +10

正無直接記載 — 據其被稱為劉表大將的記錄推定魏書 卷6 §88

演與蔡瑁率兵一萬截擊孫堅,並與伏兵一同將其圍困第6回 §36第6回 §38

相近專案 9項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(5回)

出場未出場 回目列表 →