嬀覽
人物介紹
嬀覽是吳郡太守盛憲所舉薦的孝廉。孫權殺盛憲後，他與戴員逃到山中藏匿；孫翊出任丹楊太守，以禮招致他，他便任大都督督兵。陳壽本文中沒有他的專傳，他出現在吳書卷六宗室傳孫韶的記載中。 正史 吳書 卷6 §41
孫翊遇害後，他與戴員殺了責備他們的孫河，想迎接揚州刺史劉馥，以丹楊響應，卻被孫翊帳下的徐元、孫高、傅嬰等人所殺。演義中他在第38回作為丹陽督將出現，全書120回中有1回登場，沒有一回的回目中有他的名字。演義寫他與戴員、邊洪合謀殺害孫翊，隨後想霸佔孫翊之妻徐氏，結果被徐氏埋伏的孫高、傅嬰所殺。 正史 吳書 卷6 §42演義 第38回 §31–32 · 35–36
正史記載
當初孫權殺吳郡太守盛憲時，盛憲所舉薦的孝廉嬀覽、戴員逃到山中藏匿。孫翊出任丹楊太守後，以禮將二人都招來，嬀覽任大都督督兵，戴員任郡丞。孫翊以偏將軍兼領丹楊太守，是在建安八年（203年），時年二十。 正史 吳書 卷6 §34 · 41
建安九年（204年），孫翊被左右所害。宗室傳中孫翊的記載稱殺他的人是左右邊洪，邊洪隨即也被誅殺。 正史 吳書 卷2 §8正史 吳書 卷6 §34
孫翊遇害後，孫河馳赴宛陵，怒責嬀覽、戴員未能約束周全，致使奸變得逞。二人商議說：「伯海與將軍疏遠，而責我乃耳。討虜若來，吾屬無遺矣。」於是殺了孫河。伯海是孫河的字，討虜將軍是曹操上表授予孫權的將軍號。二人隨後派人北上迎接揚州刺史劉馥，讓他駐留歷陽，打算以丹楊響應他。 正史 吳書 卷6 §40 · 42正史 吳書 卷2 §5
恰在此時，孫翊帳下的徐元、孫高、傅嬰等人殺了嬀覽、戴員。孫權聽說變亂，從椒丘返回，途經丹楊將其平定。陳壽本文沒有記載嬀覽的字、籍貫和卒年，也沒有對他的評。 正史 吳書 卷6 §42–43
演義的描寫
演義第38回中，丹陽太守孫翊性情剛烈，好酒，醉後常鞭撻士卒。丹陽督將嬀覽、郡丞戴員二人常有殺孫翊之心，便與孫翊的從人邊洪結為心腹，共謀殺害孫翊。諸將和縣令聚集丹陽的宴席到晚上散後，邊洪帶刀跟出門外，砍死孫翊，嬀覽、戴員把罪責推給邊洪，將他斬於街市。 演義 第38回 §31–32
二人乘勢擄掠孫翊的家資和侍妾，嬀覽見孫翊之妻徐氏貌美，對她說：「吾為汝夫報仇，汝當從我；不從則死。」徐氏說等到晦日設祭除服之後再成親也不遲，嬀覽便答應了。其間徐氏暗中召來孫翊的心腹舊將孫高、傅嬰，請他們報仇，二人派心腹使者去報知孫權。 演義 第38回 §32–34
到了晦日，徐氏讓孫高、傅嬰埋伏在密室的帷幕之中，在堂上祭祀完畢後脫去孝服，盛裝打扮，言笑自若。嬀覽聽說後大喜，夜裡被請入府中飲酒，乘醉進入密室，被聽到徐氏呼喊而躍出的傅嬰一刀砍倒，又被孫高一刀當場殺死。戴員也被請來赴宴而遭殺害。徐氏重新穿上孝服，將二人的首級祭於孫翊靈前；孫權來到丹陽，封孫高、傅嬰為牙門將。 演義 第38回 §35–37
與演義不同之處
殺害孫翊之事：演義第38回中，嬀覽、戴員與邊洪合謀，讓他殺害孫翊，隨後把罪責推給邊洪，將他斬首。陳壽本文只記載孫翊被左右邊洪所殺，邊洪隨即也被誅殺，並沒有說嬀覽、戴員策劃了此事。陳壽本文中，二人因約束不周而遭孫河斥責。 演義 第38回 §31–32正史 吳書 卷6 §34 · 41–42
孫河與劉馥：陳壽本文中，嬀覽、戴員殺了責備他們的孫河，想迎接揚州刺史劉馥，以丹楊響應。演義第38回中既沒有殺孫河之事，也沒有想迎接劉馥之事。 正史 吳書 卷6 §42演義 第38回 §31–37
殺嬀覽的人：演義第38回中，孫翊之妻徐氏定下計策，埋伏在帷幕中的孫高、傅嬰殺了嬀覽。陳壽本文只記載孫翊帳下的徐元、孫高、傅嬰等人殺了嬀覽、戴員，徐氏並未出現。 演義 第38回 §35–36正史 吳書 卷6 §42
官職：演義第38回中嬀覽是丹陽督將。陳壽本文中他是盛憲所舉薦的孝廉，被孫翊招來後任大都督督兵。 演義 第38回 §31正史 吳書 卷6 §41
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4538−7
- 武力3533−2
- 智力3828−10
- 政治3531−4
- 魅力3531−4
- 德156−9
- 處世2822−6
- 文藝4031−9
- 言辯3533−2
- 用人3331−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（1回）
出場未出場 回目列表 →