正無直接記載 — 據其馳馬回軍再戰的事蹟推定魏書 卷28 §72
演與姜維戰三四十合不分勝負，槍法無半點破綻第112回 §34
鄧忠
人物介紹
鄧忠是魏將鄧艾之子。正史中他沒有專傳，在鄧艾傳中出現三次。甘露元年（256年），鄧艾因在段谷擊破姜維而受賞時，分其食邑五百戶，封鄧忠為亭侯；景元四年（263年）伐蜀時，他以惠唐亭侯的身份與師纂一同在綿竹擊破諸葛瞻。次年，鄧艾被指為謀反，在綿竹以西被衛瓘所派的田續等人斬殺，鄧忠與他一同被殺。 正史 魏書 卷28 §65–66 · 72 · 81
陳壽的評未單獨論及他。演義中他於第111回作為在段谷之戰中埋伏的將領首次登場，在一百二十回中出現於六回，名字未出現在回目中。第112回他與姜維交戰數十合，第117回在陰平小路上擔任開路先鋒，第119回與父親一同被擒，死於綿竹。 正史 魏書 卷28 §140演義 第111回 §14演義 第112回 §34–36演義 第117回 §12演義 第119回 §19
正史記載
鄧艾在段谷與姜維交戰，大破姜維，甘露元年（256年）朝廷下詔，任鄧艾為鎮西將軍、都督隴右諸軍事，進封鄧侯，並分其食邑五百戶，封其子鄧忠為亭侯。 正史 魏書 卷28 §65–66
景元四年（263年）冬十月，鄧艾從陰平道行經無人之地七百餘里，抵達江由；蜀衛將軍諸葛瞻從涪縣退回綿竹，列陣等待鄧艾。鄧艾派其子惠唐亭侯鄧忠等人從右路出擊，司馬師纂等人從左路出擊。鄧忠、師纂作戰不利，一同退回，說：“賊未可擊。”鄧艾大怒道：“存亡之分，在此一舉，何不可之有？”斥責二人等，要將他們斬首。鄧忠、師纂馳馬返回再戰，大破蜀軍，斬殺諸葛瞻及尚書張遵等人。鄧艾進軍至雒縣，劉禪派使者請降。 正史 魏書 卷28 §71–72
同年十二月任鄧艾為太尉的詔書中，封他的兩個兒子為亭侯，各食邑千戶。正史沒有說明這兩個兒子是誰。 正史 魏書 卷28 §76–77
鍾會、胡烈、師纂等人奏報鄧艾所為悖逆，朝廷下詔以檻車徵召鄧艾。鄧艾父子被囚後，鍾會到達成都，先押送鄧艾，然後作亂。鍾會死後，鄧艾本營將士追出，把鄧艾從檻車中放出，想迎他回去；衛瓘派田續等人討伐鄧艾，在綿竹以西遇上，將他斬殺。其子鄧忠也與鄧艾一同被殺，在洛陽的其餘兒子全部被誅，鄧艾的妻兒及孫子被流放西域。三少帝紀將鄧艾被殺一事記為咸熙元年（264年）正月之事。 正史 魏書 卷28 §80–81正史 魏書 卷4 §128
陳壽在評中只說鄧艾“矯然強壯，立功立事，然暗於防患，咎敗旋至”，未單獨論及鄧忠。正史沒有記載鄧忠的字和年齡。 正史 魏書 卷28 §140
演義的描寫
演義第111回中，鄧艾令其子鄧忠與帳前校尉師纂各引五千兵，先到段谷埋伏。姜維為攻打上邽來到段谷時，師纂、鄧忠兩軍殺出，鄧艾也率兵趕到，三路夾攻。戰後，司馬昭依陳泰的表奏，加封鄧艾官爵，並封其子鄧忠為亭侯。 演義 第111回 §14 · 18–19 · 23
第112回中，鄧忠以年約二十餘歲、面如傅粉、唇似抹朱的少年將領形象出場，大叫：“認得鄧將軍否！”他與姜維戰到三四十合，不分勝負；姜維假裝敗走，暗中放箭，他把身子向前一倒，躲過羽箭，隨即挺槍來刺，卻被姜維挾住了槍，只得棄槍逃回本陣。鄧艾擋在追來的姜維面前，姜維得知那少年將領是鄧艾之子，暗暗稱奇。鄧艾寫信給司馬望，說要派長子鄧忠協助守城。 演義 第112回 §33–37
第113回中，他與師纂各引一萬兵從左右衝擊，與從地道進入的兵馬裡應外合，奪取了王含、蔣斌的營寨。然而姜維堅守營寨，只令以弓弩射退來敵，他們直到天明也未能攻入。第115回中，鄧艾前去救援祁山時吩咐鄧忠，任憑敵軍如何挑戰都不可輕易出戰，要守住此處，鄧忠則另自入城。 演義 第113回 §26–28演義 第115回 §15–16
第117回中，鄧艾聽說鍾會處置諸葛緒時說“便是鄧艾有罪，亦當斬之”，勃然大怒，鄧忠勸道“小不忍則亂大謀”，說父親若與鍾會不和，必誤國家大事。鄧艾要從陰平小路襲取成都，鄧忠率領不穿衣甲、手執斧鑿的五千精兵在前開路，鑿山開道，搭造橋閣。在摩天嶺，因嶺西盡是峻壁懸崖，無法開鑿，他與開路壯士一同哭泣，鄧艾便用氈子裹身率先滾下，鄧忠也與剩下的二千兵馬一同越過了山嶺。 演義 第117回 §4–5 · 12 · 14–16
先行進軍綿竹的師纂和鄧忠，看見蜀軍陣中一輛豎著“漢丞相諸葛武侯”旗號的四輪車，驚呼原來孔明還在，於是逃走，大敗而回。鄧艾要將二人斬首，經眾人苦勸才息怒；原來車上坐的是木刻的諸葛亮遺像。二人再引一萬兵出戰，卻被諸葛尚戰退，又被諸葛瞻的軍隊打得大敗，都負傷而回。 演義 第117回 §31–37
第119回中，衛瓘闖入大叫“奉詔收鄧艾父子”，鄧忠出來詢問，也被捉住縛在車上。鍾會死後，鄧艾父子被放出檻車，正要返回成都，卻在綿竹被衛瓘派來的田續追上。鄧艾被田續一刀斬殺，鄧忠也死於亂軍之中。 演義 第119回 §3 · 19
與演義不同之處
受封亭侯：演義第111回中，段谷之戰後，司馬昭依陳泰的表奏封鄧忠為亭侯。正史中，甘露元年（256年）的詔書進封鄧艾為鄧侯，同時分其食邑五百戶，封鄧忠為亭侯。 演義 第111回 §23正史 魏書 卷28 §65–66
與姜維交鋒：演義第112回中，鄧忠以二十餘歲的少年將領身份與姜維交戰數十合。正史鄧艾傳只記載甘露二年鄧艾在長城抵禦姜維，使其退還，其中沒有鄧忠，也沒有記載他的年齡。 演義 第112回 §33–36正史 魏書 卷28 §66
陰平之路：演義第117回中，鄧忠率領五千開路精兵在前開道，在摩天嶺與壯士們一同哭泣。正史只記載鄧艾軍行經無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣，沒有鄧忠開路之事。 演義 第117回 §12 · 14正史 魏書 卷28 §71
綿竹第一戰：演義第117回中，師纂和鄧忠看到諸葛亮的木刻遺像，驚慌逃走。正史只記載鄧忠、師纂作戰不利，退回說“賊未可擊”，沒有遺像之事。 演義 第117回 §33–35正史 魏書 卷28 §72
綿竹第二戰：演義第117回中，師纂和鄧忠再次出戰，卻被諸葛尚戰退，負傷而回；諸葛瞻後來迎戰鄧艾軍，中箭後自刎而死。正史中，鄧忠、師纂再戰，大破蜀軍，斬殺諸葛瞻及尚書張遵等人。 演義 第117回 §36–37 · 44正史 魏書 卷28 §72
勸阻鄧艾：演義第117回中，鄧忠勸阻對鍾會發怒的鄧艾。正史鄧艾傳中沒有此事，鄧艾斥責鄧忠、師纂並要將其斬首，是在綿竹之戰他們退回之時。 演義 第117回 §5正史 魏書 卷28 §72
死亡與家族：演義第119回中，田續在綿竹斬殺鄧艾，鄧忠也死於亂軍之中。正史中鄧忠同樣在鄧艾於綿竹以西被斬時一同被殺，但接著記載在洛陽的其餘兒子全部被誅，鄧艾的妻兒及孫子被流放西域。演義中沒有這些處置。 演義 第119回 §19正史 魏書 卷28 §81
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5555±0
- 武力4580+35
- 智力3838±0
- 政治3533−2
- 魅力3840+2
- 德4562+17
- 處世4058+18
- 文藝3331−2
- 言辯3345+12
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其隨鄧艾從軍的事蹟推定魏書 卷28 §72魏書 卷28 §81
演以小不忍則亂大謀為由，避免了與鍾會的不和第117回 §5
正無直接記載 — 據其與父親一同被囚、一同遇害的事蹟推定魏書 卷28 §81
正無直接記載 — 據其武將經歷推定魏書 卷28 §72
演說服大怒的鄧艾忍耐下來第117回 §5
相近專案 6項 — 檢視依據
正在綿竹率右翼，起初不利，再戰而大破敵軍魏書 卷28 §72
正稱敵不可擊而退回，經鄧艾斥責後再戰獲勝魏書 卷28 §72
演見到木刻孔明像，不戰而逃第117回 §34
正無直接記載 — 據其受封亭侯的經歷推定魏書 卷28 §66
演無直接記載 — 據其協助守城的武將經歷推定第112回 §37
正無直接記載 — 據其武將經歷推定魏書 卷28 §72
演無直接記載 — 據其武將經歷推定第117回 §10
正無直接記載 — 據其武將經歷推定魏書 卷28 §66
演無直接記載 — 據其武將經歷推定第117回 §5
正無直接記載 — 據其武將經歷推定魏書 卷28 §72
演無直接記載 — 據其武將經歷推定第117回 §5
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（6回）
出場未出場 回目列表 →
所屬變遷
- 魏 · 演義 · 演義 第113回 「邓艾唤子邓忠，与师纂各引一万兵，为左右冲击」 · Q124652633
家族
| 父母 | 鄧艾 演義 |
|---|
依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。
相關事件（6)
- 鄧士載智敗姜伯約 256年 · 出場（演義場景）
- 取長城伯約鏖兵 257~258年 · 出場（演義場景）
- 姜維鬥陣破鄧艾 258年 · 出場（演義場景）
- 鄧士載偷度陰平 263年 · 出場（演義場景）
- 諸葛瞻戰死綿竹 263年 · 出場（演義場景）
- 魏滅蜀漢之戰 263年 · 指揮
含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對（推測）。