范疆
人物介紹
范疆是蜀漢張飛的帳下將。正史中沒有他的專傳，陳壽本文中他的名字在蜀書卷六關張馬黃趙傳的張飛部分出現一次。劉備伐吳時，張飛本應率兵一萬從閬中出發，到江州會合；臨出發時，范疆與張達殺死張飛，帶著他的首級順流而下，投奔孫權。 正史 蜀書 卷6 §22–23
陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、投奔孫權之後的事蹟和死亡，卷六的評中也沒有提到他。演義中他在第81回作為張飛麾下的末將首次出現，全書120回中在第81、83回共2回登場，沒有回目出現他的名字。第81回中，他因請求寬限置辦白旗白甲的期限而遭鞭打，隨後與張達一同用短刀刺死醉臥的張飛；第83回中孫權將他捆綁送回，他被張苞親手凌遲處死。 正史 蜀書 卷6 §23 · 44演義 第81回 §13–17演義 第83回 §30–31
正史記載
陳壽記載，張飛雄壯威猛，僅次於關羽，愛敬君子而不恤小人。先主常告誡張飛說：「卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。」張飛仍不悔改。 正史 蜀書 卷6 §22
先主伐吳時，張飛應率兵一萬從閬中出發，到江州會合。臨出發時，帳下將張達、范疆殺死張飛，帶著他的首級順流而下，投奔孫權。張飛軍營的都督上表報告先主，先主聽說張飛的都督有表上奏，便說：「噫！飛死矣。」 正史 蜀書 卷6 §22–23
先主傳記載，章武元年（221年）六月，車騎將軍張飛為其左右所害，接著又記載先主惱恨孫權襲擊關羽，秋七月終於率領諸軍伐吳。先主傳的這一段沒有出現范疆的名字。 正史 蜀書 卷2 §68
陳壽本文中范疆出現的只有張飛傳的這一節。他的字、籍貫，投奔孫權之後的事蹟和死亡都沒有記載。卷六的評中也沒有提到他；陳壽在評中寫道，關羽剛而自矜，張飛暴而無恩，以短取敗，乃是理數之常。 正史 蜀書 卷6 §23 · 44
演義的描寫
演義第81回，回到閬中的張飛下令軍中，限三日內置辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。次日，帳下末將范疆、張達入帳稟告說白旗白甲一時無措，須寬限時日；張飛大怒，叱武士將二人綁在樹上，各鞭背五十。張飛說明日若不完備，便殺二人示眾，二人被打得滿口出血。 演義 第81回 §13–14
回到營中商議時，范疆說那人性暴如火，倘若明日辦不完，你我都會被殺。張達說：「比如他殺我，不如我殺他。」范疆答說無法近前，張達又說，我們兩個若不當死，他就會醉臥在床上。 演義 第81回 §14–15
當夜張飛與部將飲酒，大醉後臥於帳中，範、張二賊在初更時分各藏短刀，潛入帳中，詐稱要稟報機密重事，直到床前。張飛每睡不合眼，二人見他須豎目張，起初不敢動手，聽到鼻息如雷，才用短刀刺入張飛腹中。二人當夜割下張飛首級，帶領數十人連夜投奔東吳。 演義 第81回 §16–17 · 19
張飛的長子張苞來到先主營中，伏地而哭，稟告說：「范疆、張達殺了臣父，將首級投吳去了！」同一回末尾，范疆、張達將張飛首級獻給吳侯，細告前事，孫權收留了二人。 演義 第81回 §23 · 38
第83回，章武二年（222年）二月中旬在猇亭與吳軍對陣的先主，後來在御營中設關公靈位祭奠。張苞哭問父親的冤仇何日可報，先主說一定會擒住二賊，讓張苞親自將他們剁成肉醬，以祭其父。孫權心怯，步騭說蜀主所恨之人中，只有范疆、張達二人還在東吳，建議擒住二人，連同張飛首級一併送還以求和。孫權用沉香木匣盛放張飛首級，將范疆、張達綁縛囚於檻車之中，命程秉為使，帶著國書前往猇亭。 演義 第83回 §9–10 · 27–30
近臣奏報東吳遣使送還張車騎的首級，並押來范疆、張達二賊，先主兩手加額說：「此天之所賜，亦由三弟之靈也！」命張苞設立張飛靈位。張苞親自手持利刀，將范疆、張達萬剮凌遲，以祭父靈。祭畢，先主怒氣不息，不肯接受和議。 演義 第83回 §31–33
與演義不同之處
殺人的緣由：演義第81回中，范疆、張達因請求寬限置辦白旗白甲而遭鞭打，害怕逾期被殺，便決定殺死張飛。正史張飛傳只記載臨出發時帳下將張達、范疆殺了張飛，沒有說明緣由。在此之前，有先主告誡張飛每天鞭打健兒又令其在左右乃取禍之道的話。 演義 第81回 §13–15正史 蜀書 卷6 §22–23
殺人的方式：演義第81回中，二人用短刀刺入醉臥的張飛腹中，割下首級，帶領數十人連夜投奔東吳。正史張飛傳只記載二人殺了張飛，帶著首級順流而下投奔孫權，沒有記載殺人的方式和同行的人。 演義 第81回 §17 · 19正史 蜀書 卷6 §23
報信之人：演義第81回中，張飛的部將吳班先上表章，長子張苞又親自來見先主，說出范疆、張達的名字報信。正史張飛傳中是張飛軍營的都督上表報告，沒有記載這位都督的名字。先主在展閱表章之前便料到張飛已死而嘆息，這一點演義第81回與正史相同。 演義 第81回 §19 · 22–23正史 蜀書 卷6 §23
時間：演義第81回中，張飛的死訊是在先主選定章武元年七月丙寅日、已經出兵之後才傳到的。正史先主傳將張飛為其左右所害記在章武元年（221年）六月條下，先主伐吳則記為秋七月。 演義 第81回 §13 · 20–21正史 蜀書 卷2 §68
結局：演義第83回中，孫權為求和將范疆、張達綁縛，連同張飛首級一併送回，張苞將他們凌遲處死。正史中范疆的記載止於投奔孫權。先主傳只記載孫權遣書請和，先主盛怒不許，並無送還范疆之事；張飛傳則記載長子張苞早夭。 演義 第83回 §30–31正史 蜀書 卷6 §23正史 蜀書 卷2 §69
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3535±0
- 武力4540−5
- 智力3535±0
- 政治3131±0
- 魅力3130−1
- 德88±0
- 處世4028−12
- 文藝3131±0
- 言辯3133+2
- 用人3131±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。