正無直接記載 — 據其胡王身份推定吳書 卷13 §21
沙摩柯
人物介紹
沙摩柯是在夷陵之戰中與張南、馮習一同被陸遜軍斬首的胡王。正史中沒有他的專傳，只在吳書卷十三陸遜傳中出現過一次名字。 正史 吳書 卷13 §21
黃武元年（222年），劉備率大軍來到吳國西部邊界，陸遜讓手持茅草的士兵發動火攻奪取營寨，隨後統率諸軍同時進攻。此時斬了張南、馮習及胡王沙摩柯等人的首級。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫，也沒有記載他是哪一部眾的首領。 正史 吳書 卷13 §17 · 21
演義中他於第82回在細作的稟報中以“蠻王沙摩柯”首次出現，在120回中出現於第82至85回共4回，沒有一回的回目中有他的名字。第83回他用箭射死甘寧，第84回單騎逃走時被周泰所殺。 演義 第82回 §18演義 第83回 §14演義 第84回 §39
正史記載
章武元年（221年）秋七月，劉備憤恨孫權襲擊關羽，率領諸軍伐吳。將軍吳班、馮習在巫縣攻破吳將李異等人，進軍駐紮秭歸，武陵五谿蠻夷於是遣使請兵。次年二月，劉備在夷道猇亭駐營，從佷山打通前往武陵的道路，派侍中馬良安撫五谿蠻夷，蠻夷皆相率響應。 正史 蜀書 卷2 §68–70
吳主傳也記載，劉備到達巫山、秭歸後，遣使誘導武陵蠻夷，授予印信和通行憑證，許以封賞，於是諸縣及五谿百姓都反叛歸蜀。據陸遜傳記載，劉備從巫峽、建平到夷陵邊界立了數十座屯營，以金錦爵賞誘動諸夷。陳壽本文沒有說明沙摩柯屬於其中哪一部眾。 正史 吳書 卷2 §39正史 吳書 卷13 §17
雙方相持七八個月後，諸將說如今進攻已無利可圖，陸遜則說劉備軍兵疲意沮，正是進攻之時。陸遜先攻一營，失利後，命士兵各持一把茅草，以火攻奪取營寨。形勢一成，便統率諸軍同時進攻，斬張南、馮習及胡王沙摩柯等人首級，攻破四十餘營。劉備的將領杜路、劉寧等人窮途請降。 正史 吳書 卷13 §20–21
吳主傳說從黃武元年正月戰至閏月，大破蜀軍；先主傳記載，夏六月秭歸出現黃氣，十餘日後陸議（陸遜）在猇亭大破劉備軍，將軍馮習、張南等人皆死。陳壽本文中出現沙摩柯名字的只有陸遜傳的這一段。 正史 吳書 卷2 §41正史 蜀書 卷2 §71正史 吳書 卷13 §21
演義的描寫
演義第81回，劉備決意伐吳，遣使前往五谿借番兵五萬，連同西川將領數百員和五谿番將，共有兵七十五萬。第82回，吳國細作稟報說，蜀主率領本國大兵、蠻王沙摩柯的番兵數萬，以及洞溪漢將杜路、劉寧兩路兵馬，水陸並進。 演義 第81回 §3 · 13演義 第82回 §18
第83回，正在船中養病的甘寧聽說蜀兵大至，急忙上馬，恰遇一彪蠻兵。蠻兵皆披髮跣足，為首的番王沙摩柯面如噀血，碧眼突出，使一個鐵蒺藜骨朵，腰帶兩張弓。甘寧不敢交鋒，撥馬而走，被沙摩柯一箭射中頭顱，帶箭逃到富池口，坐於大樹之下而死。 演義 第83回 §13–14
第84回，陸遜為試探蜀軍虛實，命末將淳于丹率五千軍攻取傅彤所守的江南第四營。淳于丹被傅彤擊退逃走，途中被趙融截住去路，折兵大半，又被從山後率蠻兵殺出的番將沙摩柯攔住。淳于丹死戰得脫，徐盛、丁奉將他救回。 演義 第84回 §17–19
同一回中蜀軍大敗，蠻王沙摩柯單騎逃走，正遇周泰，戰二十餘合，被周泰所殺。杜路、劉寧都投降了吳國。第85回，駐留白帝城的先主聽到馮習、張南、傅彤、程畿、沙摩柯等人皆歿於王事的稟報，傷感不已。 演義 第84回 §39演義 第85回 §2
與演義不同之處
兵馬來由：演義第81回中，劉備遣使前往五谿借番兵五萬，第82回沙摩柯以蠻王身份率番兵數萬而來。正史先主傳中，武陵五谿蠻夷先遣使請兵，次年劉備派馬良前去安撫，蠻夷便相率響應。陳壽本文沒有把沙摩柯與五谿蠻夷直接聯繫起來。 演義 第81回 §3演義 第82回 §18正史 蜀書 卷2 §69–70正史 吳書 卷13 §21
稱號：演義在第82、84回稱他為“蠻王”，第83回稱“番王”，第84回淳于丹一段稱“番將”。正史陸遜傳記作“胡王”。 演義 第82回 §18演義 第83回 §13演義 第84回 §18 · 39正史 吳書 卷13 §21
相貌與兵器：演義第83回以面如噀血、碧眼突出、鐵蒺藜骨朵和兩張弓來描繪他。正史陸遜傳只記載了他的名字和“胡王”的稱號。 演義 第83回 §13正史 吳書 卷13 §21
甘寧之死：演義第83回中，甘寧頭部中了沙摩柯的箭，死於富池口。正史甘寧傳只記“寧卒，權痛惜之”，沒有說明他何時、如何死去。陸遜傳列舉的陸遜在夷陵所督諸將中也沒有甘寧。 演義 第83回 §14正史 吳書 卷10 §68正史 吳書 卷13 §17
與淳于丹之戰：演義第84回中，沙摩柯從山後截住陸遜試探性派出的淳于丹。正史陸遜傳只記載陸遜先攻一營而失利，沒有說明出戰的將領和與之交戰的人。 演義 第84回 §17–18正史 吳書 卷13 §21
死亡經過：演義第84回中，沙摩柯單騎逃走，與周泰戰二十餘合後被周泰所殺。正史陸遜傳只記載陸遜統率諸軍同時進攻，斬張南、馮習及沙摩柯等人首級，沒有記下斬殺者的名字。正史周泰傳中沒有出現夷陵之戰。 演義 第84回 §39正史 吳書 卷13 §21正史 吳書 卷10 §26–32
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4255+13
- 武力4572+27
- 智力3333±0
- 政治3131±0
- 魅力4045+5
- 德4055+15
- 處世3335+2
- 文藝3131±0
- 言辯3333±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其事蹟推定吳書 卷13 §21
演聞其歿於王事，先主傷感不已第85回 §2
正無直接記載 — 據其加入劉備軍的胡王身份推定吳書 卷13 §21
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其事蹟推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其事蹟推定第83回 §13
正無直接記載 — 據其胡王身份推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其蠻王身份推定第82回 §18
正無直接記載 — 據其胡王身份推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其威風抖擻的番王形象推定第83回 §13
正無直接記載 — 在陸遜的火攻中被斬首吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 匹馬奔逃時戰死第84回 §39
正無直接記載 — 據其胡王身份推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其蠻王身份推定第83回 §13
正無直接記載 — 據其事蹟推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其事蹟推定第82回 §18
正無直接記載 — 據其事蹟推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其事蹟推定第82回 §18
特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。