正鄧艾被檻車徵召時，站在告發者一方魏書 卷28 §80
演看到孔明的車便說完了，不戰而退第117回 §34
師纂
人物介紹
師纂是魏國鄧艾的司馬。正史中沒有他的專傳，只在鄧艾的傳記中出現三節。景元四年（263年）冬，鄧艾從陰平道進入蜀地，他與鄧艾之子鄧忠一同在綿竹攻打諸葛瞻。起初作戰不利而後退，鄧艾要斬他們，他們便回去再戰，大破蜀軍。 正史 魏書 卷28 §67 · 71–72
蜀國投降後，他兼任益州刺史，與鍾會、胡烈等一同上奏鄧艾的行為悖逆，鄧艾因此被檻車徵召。陳壽本文沒有記載他此後的事蹟和死亡。 正史 魏書 卷28 §74 · 80
演義中他在第111回以鄧艾的帳前校尉身份首次出場，在120回中出現於5回，但沒有哪一回的回目中有他的名字。他負責段谷的埋伏和祁山營寨的守備，第117回在綿竹兩次敗給諸葛瞻的軍隊，第118回被封為益州刺史。 演義 第111回 §14演義 第115回 §6演義 第117回 §33–37演義 第118回 §20
正史記載
景元四年（263年）秋，朝廷下詔，諸軍征伐蜀國。冬十月，鄧艾從陰平道行經無人之地七百餘里，蜀國守將馬邈投降。蜀衛將軍諸葛瞻從涪縣退回綿竹，列陣等待鄧艾。 正史 魏書 卷28 §67 · 71
鄧艾派其子惠唐亭侯鄧忠等人從右路出擊，司馬師纂等人從左路出擊。鄧忠、師纂作戰不利，一同退回，說：「賊未可擊。」鄧艾大怒道：「存亡之分，在此一舉，何不可之有？」斥責二人等，要將他們斬首。鄧忠、師纂馳馬返回再戰，大破蜀軍，斬殺諸葛瞻及尚書張遵等人。鄧艾進軍至雒縣，劉禪派使者請降。 正史 魏書 卷28 §72
鄧艾在成都接受劉禪投降後，以秉承皇帝旨意為名，給劉禪及其太子、諸王授予官職。蜀國百官按地位高低，或被任命為朝廷官員，或兼任鄧艾的屬官。這時師纂兼任益州刺史，隴西太守牽弘等人兼領蜀中諸郡。 正史 魏書 卷28 §73–74
鄧艾上書提出討伐吳國的計策，司馬文王（司馬昭）讓監軍衛瓘告訴他，事情應當等待批覆，不宜擅自施行。鄧艾援引《春秋》之義一再為自己的做法辯護，鍾會、胡烈、師纂等人都上奏鄧艾所作所為悖逆。朝廷下詔，用檻車徵召鄧艾。 正史 魏書 卷28 §77 · 79–80
鄧艾父子被囚禁後，鍾會在成都作亂而死，衛瓘派田續等人在綿竹以西斬殺鄧艾。陳壽本文中，師纂的名字在上奏鄧艾一事之後再未出現，他的死也沒有記載。 正史 魏書 卷28 §81 · 80–90
演義的描寫
演義第111回，鄧艾料到姜維會來爭奪武城山，給兒子鄧忠和帳前校尉師纂各五千兵馬，讓他們先到段谷埋伏。姜維奪不到武城山，轉而去取上邽，進入段谷時，師纂、鄧忠兩軍殺出，鄧艾又在前面殺到，三路夾攻，蜀軍大敗。 演義 第111回 §13–14 · 18–19
第113回，鄧艾事先從祁山營寨挖了一條地道直通蜀軍營寨，讓鄧忠和師纂各領一萬兵馬從左右衝擊。但姜維下令不得妄動，只管用弓弩射擊，魏軍衝擊十餘次，最終也沒能殺入。 演義 第113回 §25–28
第115回，鄧艾去救洮陽時，只留偏將師纂守祁山營寨。蜀軍連日挑戰，鄧艾說守寨的師纂兵少智寡，必定會敗，便親自前去救援。張翼進攻時師纂支持不住，營寨眼看就要被攻破，鄧艾的軍隊趕到，擊敗了蜀軍。 演義 第115回 §6 · 14–15 · 18
第117回，鄧艾見過鍾會回到本寨，師纂、鄧忠等人前來迎接。越過陰平後，鄧艾看了馬邈獻上的地圖，命師纂和兒子鄧忠連夜趕往綿竹抵擋蜀軍，若有遲緩便斬其首。二人在綿竹看到寫著「漢丞相諸葛武侯」的旗幟和四輪車，以為孔明還活著，驚慌逃走；鄧艾要以不戰而退的罪名斬他們，眾人苦苦勸阻。 演義 第117回 §10 · 31–35
車上坐的是木刻的孔明遺像。鄧艾說若再不取勝必定斬首，二人又領一萬兵馬出戰，卻被諸葛尚擊退，又被諸葛瞻的軍隊打得大敗，負傷而逃。鄧艾見二人都受了傷，沒有再加責備。第118回，鄧艾取得蜀地後，封師纂為益州刺史。 演義 第117回 §35–37演義 第118回 §20
與演義不同之處
職位：正史中師纂以鄧艾的司馬身份出現。演義中他在第111回被稱為帳前校尉，第115回被稱為偏將。 正史 魏書 卷28 §72演義 第111回 §14演義 第115回 §6
段谷與祁山：演義第111、113、115回中，師纂參與段谷的埋伏、利用地道的偷襲和祁山營寨的守備。正史鄧艾傳中師纂首次出現於綿竹之戰，此前的戰鬥中沒有他的名字。 演義 第111回 §19演義 第113回 §26演義 第115回 §18正史 魏書 卷28 §48–72
起初後退的原因：演義第117回，師纂和鄧忠看到諸葛亮的木刻遺像，以為孔明還活著，不戰而逃。正史中二人只是因作戰不利一同後退，說賊未可擊，沒有遺像的故事。 演義 第117回 §33–35正史 魏書 卷28 §72
再戰：演義第117回，再次出戰的師纂和鄧忠又被諸葛尚、諸葛瞻打得大敗，負傷而回。正史中鄧艾要斬他們時，二人馳馬返回再戰，大破蜀軍，斬殺諸葛瞻及尚書張遵等人。 演義 第117回 §36–37正史 魏書 卷28 §72
益州刺史：正史中師纂在鄧艾給蜀國官員授官時兼任益州刺史。演義第118回則是鄧艾封他為益州刺史。 正史 魏書 卷28 §74演義 第118回 §20
上奏鄧艾之事：正史中師纂與鍾會、胡烈等人一同上奏鄧艾所作所為悖逆，此後鄧艾被檻車徵召。演義第118回只說朝中都說鄧艾必有反意，師纂沒有出現在這件事中。 正史 魏書 卷28 §80演義 第118回 §25
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5842−16
- 武力4540−5
- 智力3826−12
- 政治4538−7
- 魅力3835−3
- 德4245+3
- 處世5030−20
- 文藝3131±0
- 言辯3531−4
- 用人3331−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正在綿竹起初作戰不利而後退，再戰時大破諸葛瞻魏書 卷28 §72
正稱賊未可擊而後退，受鄧艾斥責後再戰取勝魏書 卷28 §72
演鄧艾說他兵少智寡，必然會敗第115回 §15
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其馳馬返回再戰的行跡推定魏書 卷28 §72
演被單槍匹馬的諸葛尚擊退，並負傷第117回 §36
正無直接記載 — 據其兼任益州刺史的行跡推定魏書 卷28 §74
演無直接記載 — 據其被封為益州刺史的行跡推定第118回 §20
正無直接記載 — 據其行跡推定魏書 卷28 §74
演無直接記載 — 據其行跡推定第117回 §10
正與鍾會、胡烈一同上奏上司鄧艾的行為為悖逆魏書 卷28 §80
演無直接記載 — 據其行跡推定第117回 §10
正無直接記載 — 據其行跡推定魏書 卷28 §74
演無直接記載 — 據其行跡推定第117回 §10
正無直接記載 — 據其行跡推定魏書 卷28 §80
演無直接記載 — 據其行跡推定第117回 §10
正無直接記載 — 據其行跡推定魏書 卷28 §74
演無直接記載 — 據其行跡推定第117回 §10
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。