車胄

正史演義 Che Zhou차주车胄

簡介
職業正文官 · 徐州刺史 演武將 · 車騎將軍所屬
出場正演收錄
出生正? 演? 推測籍貫
去世正199年 演(相同) 推測去世地正下邳縣 演徐州
死因正被殺 演戰死 推測
存在真實人物提及正6次

人物介紹

車胄是東漢末年的徐州刺史。正史中沒有他的專傳,只在先主傳、關羽傳、武帝紀等處因劉備殺他一事而出現其名。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和生年。 正史 蜀書 卷2 §16正史 蜀書 卷6 §3正史 魏書 卷1 §56

劉備出兵徐州攔截袁術,袁術病死後,劉備到達下邳,殺徐州刺史車胄,起兵背叛曹操。武帝紀將此事記在建安四年(199年)紀事的末尾。 正史 魏書 卷1 §54 · 56正史 魏書 卷14 §57

演義第20回中,曹操平定呂布後回師,命車騎將軍車胄暫領徐州,他由此首次登場,全書120回中有3回出現。第21回回目「關公賺城斬車胄」中有他的名字,他在該回死於關羽刀下。 演義 第20回 §3演義 第21回 §44–47

正史記載

據武帝紀,袁術自在陳戰敗後漸趨困窘,袁譚從青州派人迎接他。袁術打算經下邳北上,曹操派劉備和朱靈攔截,適逢袁術病死。程昱、郭嘉說不可放走劉備,曹操後悔,派人追趕,卻沒有追上。 正史 魏書 卷1 §56

劉備東行之前,已暗中與董承等人謀反,到達下邳後,終於殺死徐州刺史車胄,起兵屯駐沛縣。武帝紀將此事記在建安四年(199年)紀事的末尾、次年五年正月董承等人被處死的記事之前。 正史 魏書 卷1 §54 · 56 · 58

先主傳記載,先主佔據下邳,朱靈等人回去後,先主隨即殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,自己回到小沛。關羽傳也記載,先主襲殺徐州刺史車胄後,讓關羽守下邳城,代行太守之職。 正史 蜀書 卷2 §16正史 蜀書 卷6 §3

據程昱傳,程昱與郭嘉說若借兵給劉備,他必有異心;適逢袁術病死,劉備到達徐州,終於殺車胄,起兵背叛曹操。董昭傳中,董昭擔憂劉備勇而志大,又有關羽、張飛為其羽翼,曹操卻說已經答應了他;劉備到下邳,殺徐州刺史車胄而反。曹操親征劉備,將董昭調任徐州牧。 正史 魏書 卷14 §15–16 · 57

據袁紹傳,劉備殺刺史車胄、屯駐沛縣後,袁紹派騎兵援助他。曹操派去的劉岱、王忠未能取勝;建安五年(200年),曹操親自東征,擊破劉備,劉備投奔袁紹。 正史 魏書 卷6 §50

陳壽本文沒有記載車胄何時、如何成為徐州刺史,也沒有記載他此前的事蹟。他的名字只出現在記述劉備殺他一事的段落中。 正史 蜀書 卷2 §16正史 蜀書 卷6 §3正史 魏書 卷1 §56正史 魏書 卷6 §50正史 魏書 卷14 §16 · 57

演義的描寫

演義第20回中,曹操平定呂布後回師,徐州百姓焚香遮道,請求留劉備為州牧,曹操回答說待劉備面見天子、受封爵位後再回來也不遲。隨後他喚來車騎將軍車胄,命其暫領徐州。 演義 第20回 §3

第21回中,劉備的軍隊到達徐州,刺史車胄出城迎接。袁術死後,劉備讓朱靈、路昭返回許都,自己留下軍馬;荀彧提議寫信給車胄,讓他從內部圖謀劉備,曹操便暗中派人向車胄傳達命令。車胄請陳登商議,陳登讓他在甕城邊埋伏軍士,假作迎接,待劉備到來時一刀斬之,自己則在城上射住後軍。 演義 第21回 §33 · 41–43

陳登將此事一五一十告訴父親陳珪,奉陳珪之命飛馬去通報關羽和張飛。按照關羽的計策,關羽、張飛的軍隊扮作曹軍,夜裡三更來到城下,自稱是曹丞相派來的張文遠的人馬,叫喊開門。車胄擔心不迎接會被懷疑,出城又怕有詐,提出天明再相見;但城外眾人齊聲叫喊開門,他只得率領一千軍士出城。 演義 第21回 §43–46

火光中關羽提刀衝來,車胄戰不數合便逃走;到了吊橋邊,陳登在城上亂箭射下,車胄只得繞城而逃。關羽追上,一刀砍去,車胄落馬;關羽割下他的首級,向城上高呼已殺反賊車胄,城中軍士隨即投降。 演義 第21回 §46–47

劉備大驚,問曹操若來該如何應對;進入徐州後,他發現張飛已將車胄全家殺盡。第22回中,劉備向被俘的曹軍將領解釋說,此前車胄要加害自己,所以不得不殺他。 演義 第21回 §47–48演義 第22回 §47

與演義不同之處

受命鎮守徐州的經過:演義第20回中,曹操平定呂布後回師,命車騎將軍車胄暫領徐州。正史只稱他為徐州刺史,沒有記載他何時、如何成為刺史。正史先主傳中,此時以車騎將軍身份出現的是獻帝舅董承。 演義 第20回 §3正史 蜀書 卷2 §15–16正史 魏書 卷1 §56

被殺的原因:演義第21回中,車胄奉曹操之命與陳登一同圖謀殺害劉備,反而被殺。正史中,劉備東行之前已與董承等人暗中謀反,到達下邳後殺車胄,起兵背叛曹操。沒有車胄要加害劉備的記載。 演義 第21回 §42–43正史 魏書 卷1 §56正史 魏書 卷14 §57

殺他的人:演義中,關羽扮作曹軍,將車胄誘出城外斬殺。正史的先主傳與關羽傳只記載先主殺了車胄(關羽傳作「襲殺」),關羽此後守下邳,代行太守之職。 演義 第21回 §44–47正史 蜀書 卷2 §16正史 蜀書 卷6 §3

陳登:演義中,陳登假裝與車胄定計,暗中通報劉備一方,並在城上放箭,使車胄無法退回城中。正史記載車胄之死的六處文字中都沒有出現陳登。 演義 第21回 §43 · 46正史 蜀書 卷2 §16正史 蜀書 卷6 §3正史 魏書 卷1 §56正史 魏書 卷6 §50正史 魏書 卷14 §16 · 57

死亡地點:演義中他死於徐州城外,劉備隨後進入徐州。正史的武帝紀與董昭傳記載,劉備到達下邳後殺了車胄。 演義 第21回 §46–48正史 魏書 卷1 §56正史 魏書 卷14 §57

家人:演義第21回中,張飛將車胄全家殺盡。正史中沒有關於車胄家人的記載。 演義 第21回 §48正史 蜀書 卷2 §16正史 蜀書 卷6 §3正史 魏書 卷1 §56正史 魏書 卷6 §50正史 魏書 卷14 §16 · 57

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4035−5
  • 武力3535±0
  • 智力3525−10
  • 政治4240−2
  • 魅力3838±0
  • 德4540−5
  • 處世3820−18
  • 文藝3531−4
  • 言辯3533−2
  • 用人3525−10
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

處世正38推測演20 −18

正無直接記載 — 僅有被劉備襲殺的記錄蜀書 卷2 §16

演猶豫是否迎接,被誘出城而死第21回 §45

相近專案 7項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(3回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。