正評:公清割斷。與關羽不和,後投入吳國吳書 卷16 §57蜀書 卷15 §83
演王甫評他多忌而好利第73回 §46
潘濬字承明,武陵郡漢壽縣人。他起初在劉表手下任職,劉備領荊州後任治中從事,劉備入蜀後留守主管荊州事務。 正史 吳書 卷16 §2
孫權殺關羽、吞併荊州後,他轉仕吳國,官至太常。他討平五谿蠻夷,使一方安寧,並對抗校事呂壹的專權。他於赤烏二年(239年)去世。 正史 吳書 卷16 §3 · 5–7
陳壽在評中說,他與陸凱都「公清割斷」,有大丈夫的格業。演義中他在第73回作為關羽託付荊州的治中首次登場,全書120回中有2回登場,但回目中沒有他的名字。 正史 吳書 卷16 §57演義 第73回 §46演義 第75回 §37
潘濬字承明,武陵郡漢壽縣人。二十歲左右跟隨宋忠求學。不到三十歲時,荊州牧劉表徵召他為部江夏從事,當時沙羨縣長貪贓不修,潘濬查辦並處死了他,全郡震恐。後來他擔任湘鄉縣令,治績很有名聲。 正史 吳書 卷16 §2
劉備領荊州後,任命潘濬為治中從事,入蜀時留他主管州中事務。蜀書所載楊戲的《季漢輔臣贊》把他與麋芳、士仁、郝普放在一起,記載潘濬也與關羽不和,孫權襲擊關羽時便投入吳國,官至太常,封侯。 正史 吳書 卷16 §2正史 蜀書 卷15 §82–83
孫權殺關羽、吞併荊州之地後,任命潘濬為輔軍中郎將,授予兵馬。後來他升為奮威將軍,封常遷亭侯。孫權稱帝后任命他為少府,進封劉陽侯,又遷為太常。 正史 吳書 卷16 §3
五谿蠻夷叛亂,盤結作亂,孫權假潘濬節,讓他督率諸軍討伐。他信賞必行,法不可犯,斬首俘獲數以萬計,從此群蠻衰弱,一方安寧。吳主傳記載,黃龍三年(231年)二月,太常潘濬率眾五萬討伐武陵蠻夷,嘉禾三年(234年)十一月平定後回到武昌。呂岱傳也記載他與太常潘濬共同討平武陵蠻夷。 正史 吳書 卷16 §3正史 吳書 卷2 §70 · 78正史 吳書 卷15 §39
此前潘濬與陸遜一同駐守武昌,共掌留守事務。當時校事呂壹操弄威權,奏請查辦丞相顧雍、左將軍朱據等人,他們都被拘禁。黃門侍郎謝厷對呂壹說,顧雍若被免職,潘太常恐怕會得到他的位置,潘太常常對你切齒,如果他代替顧公,明天就會來對付你,呂壹大為恐懼,於是撤銷了顧雍的案子。 正史 吳書 卷16 §4–5
潘濬請求入朝,來到建業,想要極力進諫,卻聽說太子孫登已經多次進言而未被採納。於是他大請百官,打算在宴會上親手殺死呂壹,以自身承擔罪責,為國除害。呂壹暗中得知此事,稱病不去,潘濬每次進見孫權,都陳說呂壹的奸險。由此孫權對呂壹的寵信逐漸衰減,呂壹最終被誅殺。 正史 吳書 卷16 §5–6
呂壹被誅後,孫權引咎自責,派中書郎袁禮向諸位大將致歉,並詢問時政得失。孫權在給諸葛瑾、步騭、朱然、呂岱等人的詔書中寫道,他們都以不掌民事為由推給伯言(陸遜)和承明(潘濬),而陸遜和潘濬見到袁禮時痛哭流涕,言辭辛酸,甚至懷有不能自安之心。 正史 吳書 卷2 §88–89
潘濬於赤烏二年(239年)去世,兒子潘翥繼承爵位。他的女兒嫁給建昌侯孫慮。潘濬死後,呂岱接替他掌管荊州文書。 正史 吳書 卷16 §7正史 吳書 卷15 §41
陳壽在評中說,潘濬公清割斷,陸凱忠壯質直,二人都節概梗梗,有大丈夫的格業。 正史 吳書 卷16 §57
演義第73回,關羽取得襄陽後打算進攻樊城。隨軍司馬王甫說,擔心麋芳、傅士仁不肯竭力守衛兩處隘口,必須再派一人總督荊州,關羽回答說已經派治中潘濬鎮守。王甫勸他說,潘濬平生多忌而好利,不可任用,應改派掌管糧料的趙累,關羽卻說自己素知潘濬為人,沒有更換。 演義 第73回 §45–47
第75回呂蒙白衣渡江,襲取荊州,孫權到達後,仍命潘濬為治中,掌管荊州事務。演義中出現潘濬名字的只有這兩回。 演義 第75回 §33–34 · 37
託付荊州之人:演義第73回中,關羽說已派治中潘濬鎮守荊州。正史中,劉備任命他為治中從事,入蜀時留他主管州中事務。 演義 第73回 §46正史 吳書 卷16 §2
為人:演義第73回中,王甫評價潘濬平生多忌而好利。正史中,陳壽在評中稱他公清割斷,並記載他任部江夏從事時查辦處死了貪贓的沙羨縣長。 演義 第73回 §46正史 吳書 卷16 §2 · 57
與關羽的關係:演義第73回中,關羽說自己深知潘濬為人,信任他。正史《季漢輔臣贊》則記載潘濬也與關羽不和。 演義 第73回 §47正史 蜀書 卷15 §83
在吳國的地位:演義第75回中,孫權仍命潘濬為治中,掌管荊州事務。正史中,孫權任命他為輔軍中郎將,授予兵馬,後來升任奮威將軍、少府、太常。 演義 第75回 §37正史 吳書 卷16 §3
此後的事蹟:演義中潘濬在第75回之後不再出現。正史中,他討平五谿蠻夷,使一方安定,對抗校事呂壹的專權,甚至打算親手殺死呂壹,於赤烏二年(239年)去世。 演義 第75回 §37正史 吳書 卷16 §3 · 5–7
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正評:公清割斷。與關羽不和,後投入吳國吳書 卷16 §57蜀書 卷15 §83
演王甫評他多忌而好利第73回 §46
正荊州失陷後入吳,官至太常,封侯蜀書 卷15 §83
演荊州易手後,在吳國照舊擔任治中第75回 §37
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。