正馬超とともに背き、悪を同じくしたと記される魏書 巻1 §110魏書 巻1 §126
演直接の記録なし — 韓遂に従った事績から推定第58回 §13
成宜
| 職業 | 正演武将 | 所属 | |
|---|---|---|---|
| 登場 | 正演 | 収録 | |
| 出生 | 正? 推定 | 出身地 | |
| 死去 | 正211年 推定 | 死去地 | |
| 死因 | 正戦死 演戦死 推定 | ||
| 実在 | 実在 | 言及 | 正5回 |
人物紹介
成宜は関中の将である。建安16年（211）、鍾繇が張魯討伐に出ると、関中の諸将は自分たちを襲うつもりだと疑い、馬超が韓遂・楊秋・李堪・成宜らとともに背いた。その年、曹操は日を定めて決戦し、大いに打ち破って成宜・李堪らを斬った。陳寿の本文には独立した伝がなく、魏書巻1の武帝紀と蜀書巻6「関張馬黄趙伝」の馬超の記録に登場する。 正史 魏書 巻1 §109–110 · 113正史 蜀書 巻6 §27
建安18年（213）に天子が曹操を魏公とした策命は馬超と成宜を並べて挙げ、渭水の南で彼らを殲滅したことを曹操の功に数えた。演義では第58回に韓遂配下の八部の将として登場し、120回のうちこの1回にしか登場せず、回目に名が載ることはない。同じ回で曹操の野営を偵察しに入り、夏侯淵に殺される。 正史 魏書 巻1 §121 · 126演義 第58回 §13 · 53–54
正史の記録
魏書巻1の武帝紀によれば、建安16年（211）3月、張魯が漢中を占拠していたので、曹操は鍾繇を派遣して彼を討たせ、夏侯淵らを河東へ出して鍾繇と合流させた。このとき関中の諸将は鍾繇が自分たちを襲うつもりだと疑い、ついに馬超が韓遂・楊秋・李堪・成宜らとともに背いた。曹操は曹仁を派遣して彼らを討たせた。 正史 魏書 巻1 §109–110
馬超らが潼関に駐屯すると、曹操は秋7月に西征して潼関を挟んで陣を布いた。曹操が黄河を渡って渭水の南に陣営を築くと、馬超らは渭水の南に駐屯し、黄河以西の地を割くよう求めて和睦を請うたが、曹操は許さなかった。9月、曹操は渭水を渡り、賈詡の計を用いて土地割譲の請いを偽って許したのち、韓遂と馬を並べて昔話ばかりをし、塗り消して書き直した手紙を送って、馬超らに韓遂をいっそう疑わせた。 正史 魏書 巻1 §110–113
曹操は日を定めて決戦した。まず軽兵で挑んでしばらく戦ったのち、ようやく虎騎を放って両側から挟撃させて大いに打ち破り、成宜・李堪らを斬った。韓遂・馬超らは涼州へ逃れ、楊秋は安定へ逃げ、関中は平定された。 正史 魏書 巻1 §113
蜀書巻6「関張馬黄趙伝」の馬超の記録も、馬超が軍勢を率いるようになると韓遂と合従し、楊秋・李堪・成宜らとも手を結んで潼関まで進軍したと記す。曹操は賈詡の計を用いて馬超と韓遂を離間させて互いに疑わせ、その軍は大敗した。 正史 蜀書 巻6 §27
建安18年（213）5月、天子は御史大夫郗慮に節を持たせ、曹操を魏公とする策命を下した。策命は曹操の功を一つ一つ挙げながら、馬超と成宜が悪を同じくして助け合い、黄河と潼関のほとりに拠って欲をほしいままにしようとしたが、渭水の南で彼らを殲滅し、献じた敵の耳は万を数え、ついに辺境を平定して戎狄を慰撫し和らげたと記した。 正史 魏書 巻1 §121 · 126
陳寿の本文で成宜の名が見えるのはこの四か所だけであり、彼の字・本籍・官職は記されていない。 正史 魏書 巻1 §110 · 113 · 126正史 蜀書 巻6 §27
演義の描写
演義第58回で、馬騰が曹操に害されたのち馬超が西涼の軍馬を起こすと、韓遂は彼を助けることにして曹操の使者を斬り、配下の八部の軍馬を点呼する。その八部は侯選・程銀・李堪・張横・梁興・成宜・馬玩・楊秋であり、八将は韓遂に従い、馬超配下の龐徳・馬岱と合わせて二十万の大軍で長安へ攻め込む。 演義 第58回 §10–13
同じ回で馬超は、日を長引かせて曹操が河北に陣営を築いてしまえば退けるのは難しいとして、その夜軽騎で野営を襲おうと韓遂と相談する。馬超は自ら前部となり、龐徳と馬岱を後詰めとする。曹操は渭北に駐屯し、賊はこちらがまだ柵を立てていないのを侮って必ず襲ってくるとして、四方に兵を伏せて中軍を空けておく。 演義 第58回 §52–53
その夜、馬超はまず成宜に騎兵三十騎を率いて先に偵察させる。成宜は人馬が見えないのでまっすぐ中軍に入り、曹操軍が合図の砲を放つと四方から伏兵が飛び出すが、囲んだのはわずか三十騎だけである。成宜は夏侯淵に殺され、馬超が後ろから龐徳・馬岱とともに三路に分かれて攻め込んでくる。 演義 第58回 §53–54
演義と異なる点
関中の諸将：演義第58回は侯選・程銀・李堪・張横・梁興・成宜・馬玩・楊秋を韓遂配下の八部として名をすべて挙げる。陳寿の本文の武帝紀と馬超の記録は韓遂・楊秋・李堪・成宜「ら」と記すだけで、その数と残りの名を明らかにしない。 演義 第58回 §13正史 魏書 巻1 §110正史 蜀書 巻6 §27
起兵の経緯：演義第58回で成宜は、兵を起こした馬超を助けることにした韓遂に従って長安へ攻め込む。正史の武帝紀は、鍾繇が張魯討伐に出ると関中の諸将が自分たちを襲うつもりだと疑って背いたと記し、馬超の記録は、馬超が韓遂と合従し、楊秋・李堪・成宜らとも手を結んだと記しており、成宜を韓遂の部下とは記さない。 演義 第58回 §11–13正史 魏書 巻1 §109–110正史 蜀書 巻6 §27
死んだ時と殺した人：演義第58回で成宜は、曹操が渭北に陣を布いたばかりのころ野営を偵察しに入り、伏兵にかかって夏侯淵に殺される。正史の武帝紀では、9月に曹操が渭水を渡り、賈詡の計で馬超と韓遂を離間させたのちに決戦して成宜・李堪らを斬った。正史の夏侯淵の記録は、夏侯淵が韓遂らの征討に従って渭南で戦ったと記すだけで、成宜を斬ったことはない。 演義 第58回 §53–54正史 魏書 巻1 §112–113正史 魏書 巻9 §16
魏公の策命：正史では、曹操を魏公とする策命が馬超と並べて成宜の名を挙げ、渭水の南で殲滅したことを曹操の功に数える。演義で成宜の名は第58回にしか見えず、第61回で董昭が曹操に魏公の位を受けて九錫を加えるよう勧めるくだりにも出てこない。 正史 魏書 巻1 §126演義 第58回 §13演義 第61回 §30
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率4842−6
- 武力4245+3
- 知力3835−3
- 政治3331−2
- 魅力4038−2
- 徳3040+10
- 処世3535±0
- 文芸3131±0
- 弁舌3331−2
- 用人3331−2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
近い項目 9件 — 根拠を見る
正関中の将として馬超・韓遂とともに潼関へ進軍した魏書 巻1 §110蜀書 巻6 §27
正直接の記録なし — 斬られた関中の将であることから推定魏書 巻1 §113
正直接の記録なし — 離間策で崩れた連合の一員魏書 巻1 §113
演直接の記録なし — 伏兵にかかった先鋒であることから推定第58回 §54
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻1 §110
演直接の記録なし — 記録なし第58回 §13
正直接の記録なし — 関中の将としての役割から推定魏書 巻1 §110
演直接の記録なし — 記録なし第58回 §13
正鍾繇を疑って背き、決戦で斬られた魏書 巻1 §110魏書 巻1 §113
演直接の記録なし — 記録なし第58回 §54
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻1 §110
演直接の記録なし — 記録なし第58回 §13
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻1 §110
演直接の記録なし — 記録なし第58回 §13
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻1 §110
演直接の記録なし — 記録なし第58回 §13
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。