正涼州刺史としてよく治めるという評判があった魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 同行の石広元が国を治めることは知らないと辞退した言葉から推定第37回 §31
孟建は汝南の人である。魏の涼州刺史温恢が赴任の途中で病死したのち涼州刺史となって、よく治めるという評判を得、官は征東将軍に至った。 正史 魏書 巻15 §64 · 66
正史には独立した伝がなく、魏書巻15劉司馬梁張温賈伝の温恢の記事の末尾に一行付け加えられているだけである。演義には第37回の1回にのみ「汝南の孟公威」という名で登場し、名が回目に入ることはない。司馬徽が諸葛亮の親しい友四人の一人に数え、劉備が二度目に臥龍を訪ねる途中、酒店で石広元とともに劉備に会う。 正史 魏書 巻15 §65–66演義 第37回 §9 · 26 · 30–31
文帝の即位後に侍中と魏郡太守を務めた温恢は、数年後に涼州刺史に移って節を授けられ、護羌校尉を兼ねたが、赴任の途中で病にかかって死んだ。温恢の死後、汝南の孟建が涼州刺史となったが、よく治めるという評判があり、官は征東将軍に至った。 正史 魏書 巻15 §64 · 66
陳寿は巻15の評で、漢末以来、刺史は諸郡を統べて地方で政治を行ったと述べ、この巻の人物はみな称賛され、名と実が伴った人々であるとした。評は孟建を特に取り上げておらず、陳寿の本文は孟建の字やそのほかの事績、死を記していない。 正史 魏書 巻15 §89 · 65–66
演義第37回で、徐庶が推薦した諸葛亮はどのような人物かという劉備の問いに、司馬徽は、孔明は博陵の崔州平、潁川の石広元、汝南の孟公威、そして徐元直の四人と親しい友であると答える。四人は学問を精緻かつ純粋に修めることに努めたが、孔明だけはひとりその大要を見ており、かつて四人を指して、仕官すれば刺史や郡守に至ることができるだろうと言ったという。 演義 第37回 §9–10
真冬の雪の中、劉備が関羽・張飛とともに再び孔明を訪ねる途中、道端の酒店から誰かが歌う声が聞こえる。二人が歌い終えて手を打って大笑いすると、劉備は臥龍がここにいるのではないかと思って酒店に入る。卓にもたれて向かい合い酒を飲む二人のうち、上座の人は顔が白く髭が長く、下座の人は清らかで奇異な古風な容貌であった。 演義 第37回 §26–27 · 29–30
髭の長い人は「我々は臥龍ではなく、ともに臥龍の友である」と言い、自分は潁川の石広元、こちらは汝南の孟公威であると名乗る。劉備がともに臥龍の荘園へ行って話をしようと誘うと、石広元は、自分たちはみな山野の怠け者であり、国を治め民を安んじることは知らないと言って辞退する。劉備は二人に別れを告げて臥龍岡へ向かい、演義はその後孟公威を記さない。 演義 第37回 §31–32
諸葛亮の友:演義第37回で司馬徽は孟公威を諸葛亮の親しい友四人の一人に数える。正史諸葛亮伝の陳寿の本文は、諸葛亮が自らを管仲・楽毅になぞらえた際にそのとおりだと認めた友として博陵の崔州平と潁川の徐庶だけを挙げ、孟建は登場しない。 演義 第37回 §9正史 蜀書 巻5 §3
酒店での出会い:演義第37回では、劉備が二度目に臥龍を訪ねる途中、酒店で石広元と孟公威に会う。正史諸葛亮伝は、劉備がおよそ三度訪ねてようやく諸葛亮に会えたと記すだけで、その途中で諸葛亮の友人たちに会った話はない。 演義 第37回 §30–31正史 蜀書 巻5 §4
名:演義は彼を「汝南の孟公威」とだけ呼ぶ。正史の陳寿の本文は「汝南の孟建」と記し、公威という名は見えない。 演義 第37回 §31正史 魏書 巻15 §66
官職:演義第37回で孟公威は、自ら山野の怠け者と称する石広元とともに登場し、その後のことは描かれない。正史で孟建は魏の涼州刺史となってよく治めるという評判を得、官は征東将軍に至った。 演義 第37回 §31正史 魏書 巻15 §66
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正涼州刺史としてよく治めるという評判があった魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 同行の石広元が国を治めることは知らないと辞退した言葉から推定第37回 §31
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 山野の士として推定第37回 §31
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演石広元とともに劉備の誘いを受けたが、石広元が山野の怠け者だとして辞退した第37回 §31
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 諸葛亮と交わった士として推定第37回 §9
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 山野の士として推定第37回 §31
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 諸葛亮の親しい友であることから推定第37回 §9
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 諸葛亮の友であることから推定第37回 §9
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 諸葛亮の友であることから推定第37回 §9
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 諸葛亮の友であることから推定第37回 §9
正直接の記録なし — 涼州刺史・征東将軍の経歴から推定魏書 巻15 §66
演直接の記録なし — 諸葛亮の友であることから推定第37回 §9
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。