丁廙
人物紹介
丁廙は沛国の人である。陳寿は彼を丁儀とともに文才のあった人々の中に挙げ、曹操の息子曹植が才能によって特別な待遇を受けると、丁儀・楊脩らとともにその羽翼となった。 正史 魏書 巻21 §24正史 魏書 巻19 §14
曹丕が後継者に定まり、建安25年（220）に魏王の位に即くと、丁儀とともにその家の男子まで殺された。 正史 魏書 巻19 §15 · 18正史 魏書 巻2 §1
正史には彼の伝が別になく、魏書巻19任城陳蕭王伝と巻21王衛二劉傅伝に名が出てくるが、陳寿の評に彼の名はない。演義には第79回の1回にのみ登場し、名は回目に入っていない。演義は、彼が丁儀と兄弟としてともに曹植と酒を飲み、曹丕の使者の前で朝廷の臣を叱りつけ、許褚に捕らえられて丁儀とともに真っ先に殺されると描く。 正史 魏書 巻19 §14 · 18 · 69正史 魏書 巻21 §23–24 · 99演義 第79回 §8–11
正史の記録
丁廙は沛国の人である。陳寿は七人の文人を挙げたのち、潁川の邯鄲淳・繁欽、陳留の路粋、沛国の丁儀・丁廙、弘農の楊脩、河内の荀緯らも文才があったが、その七人の列には入らなかったと記した。 正史 魏書 巻21 §23–24
曹操の息子曹植は建安16年（211）に平原侯、19年（214）に臨菑侯に封じられた。曹植が才能によって特別な待遇を受けると、丁儀・丁廙・楊脩らがその羽翼となり、曹操は迷って何度も彼を太子にしかけた。 正史 魏書 巻19 §14
しかし曹植は気ままに振る舞って自らを磨き励まず、酒を節度なく飲んだ。曹丕は術策をもって対処し、感情を抑えて自らを飾り、宮人や側近がみな彼をよく言ったので、ついに後継者に定まった。曹操は将来の変事を憂え、才知と策略があり袁氏の甥でもある楊脩に罪を着せて殺し、曹植はますます内心不安になった。 正史 魏書 巻19 §15–16
曹操が死ぬと曹丕が跡を継いで丞相・魏王となり、建安25年を延康元年（220）と改めた。曹丕は王位に即くと丁儀・丁廙とその家の男子を殺し、曹植はほかの諸侯とともに封国へ赴いた。 正史 魏書 巻2 §1正史 魏書 巻19 §18
演義の描写
演義第79回で曹丕は延康元年と改元したのち、華歆の上奏に従い、弔問に来なかった臨淄侯曹植と蕭懐侯曹熊の罪を問う使者を送る。臨淄に行った使者は、臨淄侯が毎日丁儀・丁廙の兄弟二人と酔うまで飲み、使者が来ても端座して動かなかったと報告する。 演義 第79回 §4 · 7–8
使者の言によれば、丁儀がまず、王の喪がまだ遠くないのに早くも骨肉の罪を問うのかと罵り、丁廙は続けて、我が主君は聡明さが世に冠たるのだから当然大位を継ぐべきであったのに、かえって立てられなかったと言い、朝廷の臣はどうしてこれほど人材を見抜けないのかと叱りつけた。曹植は怒って武士に使者を棍棒で打ちのめさせて追い出した。 演義 第79回 §8–9
曹丕は大いに怒り、許褚に虎衛軍3千を与えて臨淄へ送る。許褚は行く手を阻む守将を斬り、まっすぐ府の広間に至って、酒に酔って倒れている曹植と丁儀・丁廙らをみな縛り、鄴郡へ護送する。曹丕は命を下し、まず丁儀・丁廙らをすべて殺す。演義は丁儀の字を正礼、丁廙の字を敬礼とし、二人は沛郡の人で当代の文士であり、彼らが殺されると多くの人が惜しんだと記す。 演義 第79回 §10–11
演義と異なる点
死に至る経緯：演義第79回では丁廙が曹丕の使者の前で朝廷の臣を叱りつけ、許褚が臨淄で酒に酔った曹植と丁儀・丁廙らを縛って鄴郡へ護送したのち、曹丕がまず丁儀・丁廙らを殺す。正史は、曹丕が王位に即くと丁儀・丁廙とその家の男子を殺したとだけ記し、使者を叱りつけたことや許褚による捕縛は出てこない。 演義 第79回 §8–11正史 魏書 巻19 §14–18
後継争い：演義第79回で丁廙は、曹植は聡明さが世に冠たるのだから当然大位を継ぐべきであったのに立てられなかったと言う。正史では、丁儀・丁廙・楊脩らが曹植の羽翼となって曹操は何度も曹植を太子にしかけたが、曹植が気ままに振る舞い酒を節制できないうちに、曹丕が術策をもって対処して後継者に定まったと記す。 演義 第79回 §8正史 魏書 巻19 §14–15
ともに死んだ人：正史は丁儀・丁廙とともにその家の男子を殺したと記す。演義第79回は丁儀・丁廙らをまず殺したとだけ言い、家族には触れない。 正史 魏書 巻19 §18演義 第79回 §11
字と人となり：演義第79回は丁廙の字を敬礼とし、沛郡の人で当代の文士であったと記す。正史の陳寿の本文は、沛国の人で文才があったが七人の列には入らなかったと記すだけで、字を明らかにしていない。 演義 第79回 §11正史 魏書 巻21 §24
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 知力4240−2
- 政治3835−3
- 魅力4045+5
- 徳4040±0
- 処世2835+7
- 文芸6262±0
- 弁舌4238−4
- 用人3836−2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
10点以上の差がある項目はありません — 演義も正史とほぼ同じように描いています。
近い項目 10件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 文士であることから推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 文士であることから推定第79回 §11
正直接の記録なし — 文士であることから推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 文士であることから推定第79回 §11
正直接の記録なし — 曹植の羽翼としての事績から推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 文士であることから推定第79回 §11
正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 文士であることから推定第79回 §11
正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻19 §14
演殺されると多くの人が惜しんだ第79回 §11
正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 事績から推定第79回 §11
正曹植の羽翼となったが、文帝即位後に一族とともに処刑された魏書 巻19 §14魏書 巻19 §18
演直接の記録なし — 曹丕に殺された事績から推定第79回 §11
正文才はあったが建安の七人の文人の列には入らなかった魏書 巻21 §24
演当代の文士と記された第79回 §11
正直接の記録なし — 曹植を太子に推した事績から推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 事績から推定第79回 §11
正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻19 §14
演直接の記録なし — 事績から推定第79回 §11
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。