正谗言濮阳兴、张布，致使其被灭三族吴书 卷19 §106吴书 卷19 §109
演对孙皓的无道直言苦谏，被杀第120回 §20
万彧 萬彧
人物介绍
万彧是吴国孙皓时期的右丞相。正史中没有他的专传，他出现在吴书三嗣主传的孙皓部分，以及濮阳兴、丁奉、陆凯、王蕃、楼玄的传记中。他曾任乌程令，与乌程侯孙皓交好。 正史 吴书 卷3 §48
永安七年（264年）孙休去世，他以左典军身份屡次劝濮阳兴和张布拥立孙皓，使孙皓即位；不久又谗言二人追悔前事，致使二人被杀。宝鼎元年（266年）他由常侍升任右丞相，凤皇元年（272年）受到谴责，忧惧而死。 正史 吴书 卷19 §106正史 吴书 卷3 §57 · 63–64
陈寿在评濮阳兴时说，他协助张布之邪，采纳万彧之说，被诛灭三族是理所应当的。演义中他在第120回作为孙休死后主张拥立孙皓的左典军出现，全书120回中有1回登场，没有名字出现在回目中的回次。 正史 吴书 卷19 §109演义 第120回 §1
正史记载
永安七年（264年）七月，孙休去世。当时蜀国刚刚灭亡，交阯又叛离，国内震恐，希望得到年长的君主。左典军万彧过去曾任乌程令，与乌程侯孙皓交好，他称赞孙皓才识明断，是长沙桓王（孙策）一类的人物，又好学，遵奉法度，屡次向丞相濮阳兴和左将军张布进言。 正史 吴书 卷19 §106正史 吴书 卷3 §48
濮阳兴和张布劝说孙休之妃太后朱氏，废黜孙休的嫡子，迎立孙皓。丁奉传也记载，丁奉与丞相濮阳兴等人听从万彧的话，共同迎立孙皓。孙皓当时二十三岁，这一年是魏国咸熙元年。 正史 吴书 卷3 §49正史 吴书 卷19 §106正史 吴书 卷10 §106
孙皓得志之后，粗暴骄横，上下都很失望，濮阳兴和张布暗中后悔。据濮阳兴传记载，不久万彧谗言二人追悔前事，十一月初一二人入朝时，孙皓将他们逮捕，流放广州，又在途中追杀，诛灭三族。三嗣主传只把进谗言的人记作「或」（有人）。 正史 吴书 卷3 §51正史 吴书 卷19 §106
据楼玄传记载，孙皓即位后，万彧与王蕃、郭逴、楼玄一同担任散骑中常侍。过去掌管宫禁的人由君主从亲近之人中自行选用，万彧进言说亲密近侍的职位应当任用贤良之人，孙皓于是命有司寻求忠诚清廉之士，任用楼玄为宫下镇禁中候。据王蕃传记载，万彧与孙皓有旧交，俗士借此诋毁王蕃，说他轻视万彧。 正史 吴书 卷20 §8 · 3
宝鼎元年（266年）八月改元后，任命陆凯为左丞相、常侍万彧为右丞相。次年春天，右丞相万彧溯江而上镇守巴丘，建衡二年（270年）春返回建业。 正史 吴书 卷3 §57 · 59 · 61–62
陆凯传之后载有陈寿说是从荆州、扬州来的人那里得到的陆凯谏言二十事。陈寿说吴人大多没有听说过这道表，真假难以辨明，所以不收入正文，而抄录在传后。其中第三条说，万彧以琐才凡庸之质，过去从家奴身份一跃进入宫廷，孙皓却喜爱他的小长处，以尊贵的辅佐之位使他荣耀，让他位居旧臣之上，使贤良之人愤恨惋惜。 正史 吴书 卷16 §34 · 38
凤皇元年（272年）秋天，西陵督步阐投降晋朝，后被陆抗擒获。这一年，右丞相万彧受到谴责，忧惧而死，他的儿子和弟弟们被迁徙到庐陵。陈寿本文没有记载他因何受到谴责。 正史 吴书 卷3 §63–64
陈寿在评濮阳兴时说，他身居宰辅之位，思虑却不能经营国家，协助张布之邪，采纳万彧之说，被诛灭三族是理所应当的。 正史 吴书 卷19 §109
演义的描写
演义第120回中，吴主孙休听说司马炎篡魏，忧虑成疾，握住丞相濮阳兴的手臂，指着太子孙𩅦而死。濮阳兴与群臣商议想立孙𩅦，左典军万彧说孙𩅦年幼，不能专理朝政，不如迎立乌程侯孙皓。左将军张布也附和说孙皓才识明断，堪为帝王；濮阳兴不能决断，入奏朱太后（孙休朱夫人），最终孙皓成为君主。 演义 第120回 §1–2
孙皓的凶暴日益严重，濮阳兴和张布进谏，孙皓发怒，斩杀二人，诛灭三族。接着改元为宝鼎元年，任命陆凯、万彧为左右丞相。 演义 第120回 §3–4
演义记载，孙皓改元建衡之后直到凤皇元年，恣意妄为，穷兵屯戍，丞相万彧、将军留平、大司农楼玄三人见孙皓无道，直言苦谏，都被杀害。据说前后十余年间，孙皓杀了忠臣四十余人。 演义 第120回 §20–21
与演义不同之处
主张拥立孙皓之言：演义第120回中，万彧以孙𩅦年幼为由主张立孙皓，说孙皓才识明断的是张布。正史三嗣主传中，是万彧这样称赞孙皓，并屡次向濮阳兴和张布进言，再由濮阳兴和张布劝说太后朱氏。 演义 第120回 §1–2正史 吴书 卷3 §48–49
与孙皓的渊源：正史记载万彧过去曾任乌程令，与乌程侯孙皓交好。演义第120回没有记载这层渊源。 正史 吴书 卷3 §48演义 第120回 §1
濮阳兴与张布之死：演义第120回中，二人因进谏孙皓而被斩。正史濮阳兴传中，万彧谗言二人追悔前事，孙皓将他们流放广州，又在途中追杀。 演义 第120回 §4正史 吴书 卷19 §106
陆凯的批评：正史陆凯传后陈寿抄录的谏言二十事中，有批评孙皓把万彧提拔到尊贵的辅佐之位、位居旧臣之上的内容。演义第120回陆凯的上疏只谏迁都武昌与奢侈、后宫和左右之人，没有点名万彧。 正史 吴书 卷16 §34 · 38演义 第120回 §4–6
去世：演义第120回中，万彧与留平、楼玄一同直言进谏孙皓而被杀。正史三嗣主传只记载凤皇元年（272年）万彧受到谴责、忧惧而死，没有说明原因。楼玄在楼玄传中被迁往交阯，看到孙皓暗中给将领张奕的敕书后自杀。 演义 第120回 §20正史 吴书 卷3 §64正史 吴书 卷20 §12
死后：正史记载万彧的儿子和弟弟们被迁徙到庐陵。演义中没有这件事。 正史 吴书 卷3 §64演义 第120回 §20
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4031−9
- 武力3131±0
- 智力4040±0
- 政治3545+10
- 魅力2840+12
- 德1862+44
- 处世3840+2
- 文艺3535±0
- 言辩6052−8
- 用人3535±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正贤良愤惋，智士赫吒吴书 卷16 §38
演无直接记载第120回 §4
正有上疏说他以琐才凡庸之质登上高位吴书 卷16 §38
演无直接记载 — 据右丞相官职推定第120回 §4
相近项目 7项 — 查看依据
正屡次劝说濮阳兴、张布拥立孙皓吴书 卷3 §48吴书 卷19 §106
演主张以孙皓代替年幼的太子即位，并得以实现第120回 §1
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。