全怿 全懌
人物介绍
全怿是吴国将领，全琮之子。正史中没有单独的传，见于其父全琮传的末尾，以及魏书的诸葛诞传、钟会传、三少帝纪和吴书的三嗣主传、妃嫔传等。赤乌十二年（249年）全琮去世后，他继承其后，后来承袭家业，统领军队。 正史 吴书 卷15 §30正史 魏书 卷28 §36 · 99正史 魏书 卷4 §87正史 吴书 卷3 §17正史 吴书 卷5 §29
甘露二年（257年），魏国诸葛诞在寿春反叛，全怿与全端、唐咨等一同前往救援，身在寿春城中。他因钟会伪造的书信而心生恐惧，当年十二月率所部打开东城门出城投降，魏国任命他为平东将军，封临湘侯。 正史 魏书 卷28 §36 · 99–100正史 吴书 卷3 §17正史 吴书 卷15 §30
陈寿在评中没有单独评论全怿。演义中他在第111回作为孙綝派去救援诸葛诞的吴军主将首次登场，在一百二十回中共出现于2回，没有哪一回的回目中出现他的名字。第112回中，他收到全端之子全祎射入城中的书信，与全端一同打开城门出城投降。 正史 吴书 卷15 §86演义 第111回 §32演义 第112回 §9–10
正史记载
全怿之父全琮是吴郡钱唐县人。钟会传记载全琮是孙权的姻亲重臣。全琮于赤乌十二年（249年）去世，其子全怿继承其后。全怿后来承袭家业，统领军队。 正史 吴书 卷15 §21 · 30正史 魏书 卷28 §99
据妃嫔传，成为孙亮皇后的全夫人是全尚之女；当时全氏封侯者有五人，都掌管兵马，其余的人担任侍郎、骑都尉，在左右宿卫。陈寿写道，自吴国兴起以来，外戚的显贵兴盛无人能及。 正史 吴书 卷5 §28–29
甘露二年（257年）五月，魏国征东大将军诸葛诞率淮南之众据守寿春城，派将军朱成向吴国上疏称臣，并让长史吴纲带着幼子诸葛靓前往求援。六月，吴国派文钦、唐咨、全端等率步骑三万救援诸葛诞。诸葛诞传记载，吴国派将领全怿、全端、唐咨、王祚等率三万人秘密与文钦同来，接应诸葛诞；孙綝传也记载派遣了文钦、唐咨、全端、全怿等三万人。 正史 吴书 卷3 §16正史 魏书 卷28 §36正史 吴书 卷19 §84
钟会传记载，全琮之子全怿、孙全静、侄全端、全翩、全缉等都率兵来救诸葛诞。镇南将军王基刚刚到达并包围寿春，但包围圈尚未合拢时，唐咨、文钦等从城东北依山乘险，率众进入城中。 正史 魏书 卷28 §99 · 36
六月，大将军司马文王（司马昭）率中外诸军二十六万前来，命王基与安东将军陈骞等将寿春内外两重包围。前来救援的吴将朱异两次率大军而来，每次都遭挫败，孙綝因他作战不进而发怒，将他杀死。城中粮食日渐减少，外援不至，诸葛诞的心腹蒋班、焦彝越过城墙，归附大将军。 正史 魏书 卷28 §37–38
其间，留在建业的全氏子弟投奔了魏国。三嗣主传记载，当年十一月全绪之子全祎、全仪带着母亲投奔魏国。钟会传则记作全怿兄长之子全辉、全仪，说二人因家中发生争讼，带着母亲，率领部曲数十家渡江，主动归顺文王。 正史 吴书 卷3 §17正史 魏书 卷28 §99
钟会定下计策，秘密替全辉、全仪写信，让二人亲信之人带入城中告知全怿等人。信中说，吴国朝廷因全怿等未能解除寿春之围而发怒，打算将诸将的家属全部诛杀，所以他们逃来归命。全怿等人恐惧，于是率所部打开东城门出城投降，都受到封爵与宠遇。城中由此人心离散。诸葛诞传记载此事为：大将军施用反间计，以奇谋游说全怿等人，全怿等率众数千人开门而出，城中震恐，不知所措。 正史 魏书 卷28 §99–100 · 38
三嗣主传记载十二月全端、全怿等从寿春城前往司马文王处，三少帝纪记载冬十二月吴国大将全端、全怿等率众投降。魏国任命全怿为平东将军，封临湘侯。全琮传记载，全怿兄长之子全祎、全仪、全静等也投降魏国，都历任郡守、列侯。据三少帝纪，次年即甘露三年（258年）二月，司马文王攻陷寿春城，斩杀诸葛诞。 正史 吴书 卷3 §17正史 魏书 卷4 §87–88正史 吴书 卷15 §30
妃嫔传记载，诸葛诞以寿春来附时，全怿、全端、全祎、全仪等都趁此机会降魏，全熙因谋划泄露被杀，全氏从此衰弱。后来废黜孙亮的孙綝在给孙休的信中说，太常全尚世代受恩，却不能管束宗亲，以致全端等弃城投魏。 正史 吴书 卷5 §29正史 吴书 卷19 §90–91
陈寿正文没有记载全怿的字、生年和卒年。在吴书卷十五末尾的评中，陈寿只说其父全琮有当世之才，为时人所重，却因不能管束奸邪之子而受到讥议、名声受损；他没有指明那个儿子是谁，也没有单独评论全怿。 正史 吴书 卷15 §30 · 86
演义的描写
演义第111回，诸葛诞杀死扬州刺史乐綝，上表列数司马昭之罪，然后命长史吴纲送其子诸葛靓入吴为质求援。吴纲在石头城对孙綝说，诸葛诞欲讨司马昭而力不能及，因此前来归降；孙綝答应其请求，以大将全怿、全端为主将，于诠为合后，朱异、唐咨为先锋，文钦为向导，起兵七万，分三队进发。 演义 第111回 §30–32
司马昭尽起两都之兵二十六万，命诸将保护车驾，向淮南进发；吴军先锋朱异、唐咨与魏军先锋王基交战，都不到三合便败走。吴军后退五十里下寨。 演义 第111回 §35–36
第112回，司马昭听从钟会之言，撤去寿春南门一侧的兵马，留出道路。朱异被孙綝斥责若再不胜必斩，回到本寨商议，于诠表示愿从未被包围的南门入城，协助诸葛诞守城。于是全怿、全端、文钦等也都愿意入城，与于诠一同引兵一万从南门入城。 演义 第112回 §4–6
朱异再次败北，孙綝将他斩首，又斥责全端之子全祎：若退不得魏兵，你们父子休来见我，随后返回建业。全祎引兵欲入寿春，见魏兵势大，便投降司马昭，被授为偏将军；他写家书给父亲全端和叔父全怿，说孙綝不仁，不如降魏，并将书信射入城中。 演义 第112回 §7–9
全怿得信后，终于与全端率数千人开门出降。诸葛诞在城中忧闷，斥责劝他决战的蒋班、焦彝，二人当夜越城降魏。此后演义中不再出现全怿。 演义 第112回 §10–11
与演义不同之处
家世：演义第111～112回中，全怿只是作为孙綝派出的大将、全祎的叔父出现，没有提到他是全琮之子。正史中全怿是全琮之子，继承其后，后来承袭家业，统领军队。 演义 第111回 §32演义 第112回 §9正史 吴书 卷15 §30
救援军：演义第111回，孙綝以全怿、全端为主将，起兵七万分三队进发。正史诸葛诞传记载全怿、全端、唐咨、王祚等率三万人与文钦同来，三嗣主传记载派文钦、唐咨、全端等率步骑三万，都没有记载谁是主将。 演义 第111回 §32正史 魏书 卷28 §36正史 吴书 卷3 §16
入城之路：演义第112回，全怿与全端、文钦等随于诠从魏军空出的南门进入寿春。正史诸葛诞传中，王基的包围尚未合拢时，唐咨、文钦等从城东北依山乘险进入城中。 演义 第112回 §5–6正史 魏书 卷28 §36
招降之信：演义第112回，投降司马昭的全端之子全祎给父亲和叔父全怿写家书，说孙綝不仁，射入城中。正史钟会传中，钟会秘密替因家中争讼而主动归顺魏国的全怿兄长之子全辉、全仪写信，让他们亲信之人带入城中。信中说吴国朝廷要将诸将的家属全部诛杀。 演义 第112回 §9正史 魏书 卷28 §99–100
全祎：演义第112回中，全祎是全端之子，欲入寿春时慑于魏军声势而投降。正史三嗣主传记载全祎是全绪之子，十一月与全仪一同带着母亲投奔魏国；全琮传则记载全祎是全怿兄长之子。 演义 第112回 §8–9正史 吴书 卷3 §17正史 吴书 卷15 §30
降后：演义第112回全怿投降后不再描写他，也没有记载他所受的官爵。正史中投降的全怿等人都受到封爵与宠遇，魏国任命全怿为平东将军，封临湘侯。 演义 第112回 §10正史 魏书 卷28 §100正史 吴书 卷15 §30
留下的家属：演义第113回，孙綝听说全端、唐咨等人降魏，将他们的家眷尽数斩杀。正史诸葛诞传记载，魏国授予唐咨及诸裨将名号与职位，江东为之感动，都没有诛杀他们的家属。妃嫔传中被杀的全氏，是谋划泄露的全熙。 演义 第113回 §2正史 魏书 卷28 §46–47正史 吴书 卷5 §29
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5050±0
- 武力4040±0
- 智力2828±0
- 政治3835−3
- 魅力4240−2
- 德2222±0
- 处世4545±0
- 文艺3131±0
- 言辩3333±0
- 用人3533−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正以吴国大将身份率三万人进入寿春救援诸葛诞魏书 卷28 §36吴书 卷19 §84
演孙綝以他与全端为主将，起兵七万第111回 §32
正无直接记载魏书 卷28 §36
演无直接记载第112回 §6
正轻信钟会伪造的家书，恐惧而降魏书 卷28 §99
演凭侄子一封书信便开城投降第112回 §9
正打开所救之城的东门，率众降魏魏书 卷28 §38魏书 卷28 §100
正投降后获封爵与宠遇，但这一决定是受伪信所骗魏书 卷28 §100魏书 卷4 §87
演在重围之中降魏保全自身第112回 §10
正无直接记载魏书 卷28 §99
演无直接记载第112回 §6
正无直接记载魏书 卷28 §99
演无直接记载第112回 §10
正无直接记载魏书 卷28 §36
演无直接记载第111回 §32
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。